Test av Airfryer-märke 35128

Ksyushka, ser du verkligen ett minus i halogenvärmeelementet, eller är det en massiv informationsattack av Hotter som har en sådan effekt?

Vadim, Manna har redan skrivit allt

Jag ser ett minus i att lampan kan brinna ut, gå sönder. Och stålvärmeelementet har inte dessa nackdelar. Och om vi pratar om det avtagbara locket på airfryer, ökar chansen att bryta lampan under sådana förhållanden. Lampan kan också sprängas när en droppe fett träffar ytan, till exempel.

Jag har samma åsikt och detta är det första.

För det andra har en halogenlampa en kortare termisk våglängd än ett metallvärmeelement, på grund av vilket produkten stekas snabbare ute än inuti = den brinner eller torkar ute. IMHO

Och för det tredje, för mig själv, valde jag inte bara halogen från frågan om säkerhet i förhållande till barn, eftersom den brinnande lampan ovanför den "heta potten" lockar barnens uppmärksamhet. Jag har inte bara den yngsta (1 år 3 månader) kännetecknas av ökad nyfikenhet, utan också den äldsta dottern (9,5 år). Min dotter hjälper också ibland i köket, hon kan hålla fingrarna någonstans och jag skulle inte vilja att glaslampan skulle flyga ifrån varandra (sprucken, sprucken) från hennes nyfikenhet. Och detta återför oss till det "första".

För ett par år sedan såg jag en bild i en stormarknad, hur en kvinna som köpte en AG med en halogenlampa, kontrollerade varorna, bara vred det avtagbara locket upp och ned, fick en lätt välsignelse och efter 10 minuters förtydligande visade det sig att just denna lampa sprängde. Sedan bestämde jag mig för att halogen - aldrig. Ändå finns det ett metallrör, det är inte tunt och ömtåligt glas. Och för mig, eftersom det är mer känt för metalleng i kaminer, och i ugnar, och i mikrovågsugnar, etc. Förlåt mig om jag sa något fel. Jag är inte emot halogen som sådan. Men jag vill inte. Men jag har glödlampor - jag har halogener hemma, det är lite dyrt, men elbesparingarna är påtagliga

[Här är jag med min fisk:]

Här är jag med min fisk:

LenaJag gillade verkligen fisken _{Vi gör det lite senare som ett separat recept, eller hur?} Och det är därför min man inte är fiskare

För dem som är på ånglok: lyser inte aerogrill med skugga lika vackert när man lagar mat som en halogen?

[Luysia]

Luysia, nej, tio lyser inte så vackert _{även om jag av någon anledning är rädd för denna glöd}

[Lyusechka]

För dem som är på ånglok: lyser inte aerogrill med skugga lika vackert när man lagar mat som en halogen?

Inte, Lyusechka, endast halogen (aka en glödlampa) lyser.

_{även om jag av någon anledning är rädd för denna glöd}

Jag hade också samma funktionshinder. Men nu när jag såg närmare denna skönhet (för mig talar jag om 35131), och till och med med att läsa instruktionerna, så nu har mina rädslor på något sätt minskat Även om du naturligtvis förvirrade mig med berättelsen om mutor i mataffären

[Lyusechka]

Inte, Lyusechka, endast halogen (aka en glödlampa) tänds.

Här är ett plus för halogen! I det är själva processen ett nöje!

Jag hade också samma funktionshinder. Men nu när jag såg denna skönhet närmare (för mig talar jag om 35131), och till och med med att läsa instruktionerna, så nu har mina rädslor på något sätt minskat Även om du naturligtvis förvirrade mig med berättelsen om elände i snabbköpet

Jag är inte den enda, så jag är en sådan "liten grå kanin"

Just nu kom jag ihåg det, det var 2009, vi har just återvänt från semester. Vi var i Kiev med min mans syster, hon har en hetare där. Hela tiden vi var med dem lagade hon något på AG, det var många människor, det var mycket matlagning, men här verkar det som att processen är nästan automatisk.Jag har sett nog, provat gröt från keramiska krukor till frukost, kött och fisk till middag. Vi kom hem och jag började droppa på min mans hjärna: låt oss köpa. Resan till Hotter-märkesavdelningen slutade med orden: "Du är galen - 10 tusen, efter semestern, då" gick jag med på att jag hade fel. Sedan började hon luta sig mot en billig halogen (upp till 2500-3000 och till och med mindre än 2000 händer). Och det verkar som att mannen nästan gick med på det. Och sedan göra inköp av produkter på helgen och såg detta i Lenta. Allt, som min mormor viskade från mig en halogen. Dessutom såg min man ut som en idiot, det blev förolämpande

Allt, som min mormor, flisade av min halogen.

Ja, här är jag hela tiden på något sätt undvikit halogen. Även när jag köpte min airfryer, erbjöd Irina (Brand's manager) mig 35131, men jag vägrade i frånvaro på grund av att den har en halogen. Och hon tittade inte ens på honom. Och sedan såg jag, och jag bytte rakt Även om det naturligtvis, med all ärlighet, fortfarande finns några tvivel Men ändå ... det finns något att drömma om

har något att drömma om

Kanske kommer din andra hälft att synda på dig?

Kanske kommer din andra hälft att synda på dig?

: nea: Definitivt inte i år

: nea: Definitivt inte i år

Abydna, drukh, gråter med dig

[Xun]

[Och det är därför min man inte är fiskare

Xun, så jag fiskade också på egen hand, PÅ MARKNADEN.

[Xun]

Abydna, drukh, gråter med dig

Och det är därför min man inte är fiskare

Xun, i det här fallet skulle du äta fisk varje dag, oavsett snö och regn * var finns det leende som redan är trött på till och med synen av fisk? * Även om fisken är bättre än fet fläsk

God dag.
Låt mig också säga några ord till försvar av halogenen.
En lufttork med ett halogenvärmeelement värms upp snabbare, och som nämnts ovan ser lampans glöd snyggt ut när enheten är i drift. När det gäller noggrann hantering gäller detta inte bara själva halogenlampan utan hela glas airfryer täcker.

[Helena]

Helenaoch vi skäller inte ut halogenen. Men du måste erkänna att om den (en halogenvärmare) jämförs med ett värmeelement, så är den (en halogenvärmare) sämre i styrka / tillförlitlighet. Och om vi pratar om lufttorkens glaslock / kolv, så det är värmebeständigt (läs svårt att bryta), men hur är det här med glaset i lampan i ett halogenvärmeelement? Är lampan, som jag förstår den, den vanligaste? Ja?
Men jag undrar fortfarande om det finns några skillnader i matlagning i en lufttork med värmeelement och en halogenvärmare.

Vadim, Manna har redan skrivit allt

Jag har samma åsikt och detta är det första.

För det andra har en halogenlampa en kortare termisk våglängd än ett metallvärmeelement, på grund av vilket produkten stekas snabbare ute än inuti = den brinner eller torkar ute. IMHO

Och för det tredje, för mig själv, valde jag inte bara halogen från frågan om säkerhet i förhållande till barn, eftersom den brinnande lampan ovanför den "heta potten" lockar barnens uppmärksamhet. Jag har inte bara den yngsta (1 år 3 månader) kännetecknas av ökad nyfikenhet, utan också den äldsta dottern (9,5 år). Min dotter hjälper också ibland i köket, hon kan hålla fingrarna någonstans och jag skulle inte vilja att glaslampan skulle flyga ifrån varandra (sprucken, sprucken) från hennes nyfikenhet. Och detta återför oss till det "första".

För ett par år sedan såg jag en bild i en stormarknad, hur en kvinna som köpte en AG med en halogenlampa, kontrollerade varorna, bara vred det avtagbara locket upp och ned, fick en lätt välsignelse och efter 10 minuters förtydligande visade det sig att just denna lampa sprängde. Sedan bestämde jag mig för att halogen - aldrig. Ändå finns det ett metallrör, det är inte tunt och ömtåligt glas. Och för mig, eftersom det är mer känt för metalleng i kaminer, och i ugnar, och i mikrovågsugnar, etc. Förlåt mig om jag sa något fel.Jag är inte emot halogen som sådan. Men jag vill inte. Men glödlamporna - jag har halogener hemma, det är lite dyrt, men elbesparingarna är påtagliga

Naturligtvis mätte jag inte våglängden för värmeböljan för en halogen och ett stålvärmeelement, så jag kommer bara att prata om fakta.

Första faktum: Jag har fyra barn. När jag hade en halogenluftorkare hemma var barnen från 1 till 11 år gamla. Halogenglödet lockade ingen att sticka händerna där inne.

2: a faktum: Vårt företag har sålt tiotusentals halogenluftgrillar. Jag ska vara helt ärlig att det bara fanns några fall av halogenbrott. Förekomsten av halogenutbränning är ungefär densamma som för stålvärmeelement.

[Vadim]

Vadim, Jag skrev redan att jag inte har något emot halogen. Men jag är rädd för dess glöd. Förlåt mig för att tala. Mer varken för eller emot kommer jag inte att säga ett ord. Endast i huvudsak omkring 35128: vad och hur hon lagade mat, hur snabbt hon fick reda på det.

Ksyusha !!! Jag är väldigt ledsen, men du förstod mig inte alls
Jag ber dig tala upp

Jag försöker bara ta reda på det. Tidigare föredrog alla köpare en halogen, nu tar de flesta köpare med ett stålelement. Såvitt jag vet har Hotter lanserat ett marknadsföringsspel - att halogen är dåligt. Och jag måste förstå om kunder verkligen inte gillar halogen, eller är det Hotters drag som påverkade människors sinnen så mycket? OCH MIG DIN HJÄLP BEHÖVS EXTREMT att räkna ut det

Ksenia, vi är bara glada om du och andra medlemmar i forumet uttrycker din åsikt om den här eller den andra märkesenheten eller dess komponenter. Hur många människor, så många åsikter! Och allas åsikt är viktig för oss, och det här är inga tomma ord.
Om jag valde en airfryer för mig själv skulle jag också välja tillförlitlighet, inte skönhet.

När jag bestämmer mig för att byta min gamla airfryer köper jag den med tio. Jag är också rädd för lampor, titta senare, om något, byt ut. Jag gillar inte det här. Och i skuggan finns det inget att bryta. Min gamla mans skål har redan sprängt från ålderdomen, men allt är i ordning med de tio. Även om kinesiska är billigt.
I allmänhet är jag mogen för den här modellen. Jag gillar henne väldigt mycket. Stoppar bara energiförbrukning (jag har gas).

Jag försöker bara ta reda på det. Tidigare föredrog alla köpare en halogen, nu tar de flesta köpare med ett stålelement.

Kanske Hotters strategi är att skylla på. Eller kanske det faktum att människor "smakade" halogenväxeln till värmeelement. Jag vet inte. Men som jag redan har sagt, eftersom jag inte har använt halogen AG, kan jag i princip inte låna ut. Nu bara omkring 35128. Idag har jag rostade kex från gårdagens rågvete-bröd, bara tillagad med grillkrydda. Salt, kryddigt visade sig vara riktiga mellanmål

Om jag valde en airfryer för mig själv skulle jag också välja tillförlitlighet, inte skönhet.

Det här är vad jag leds av. Och mitt val var medvetet och inte under påverkan av det tillfälliga "VILL". Och väntan på tre månader var värt det. AG Brand 35128 är coolt. Jag vill inte dölja den i garderoben för tillfället, och den står på bordet, även om allt annat har sin plats i garderoben

[Hårnål]

Fuh, grävde!

underifrån


Samtidigt "är båda bitarna identiska med beröringen. Smällare är brödsmulor" (© Hårnål)

Även om experimentet kanske inte var rent (kolvarnas volymer är olika, vilket innebär att varmluftsflödet är annorlunda), och sedan dess har troligen halogenvärmare genomgått förändringar. För att säga om det finns skillnader i halogenvärmare och stålvärmeelement måste du i alla fall kunna jämföra dem

du kan objektivt utvärdera för- och nackdelar med halogen- och stålvärmeelement, förmodligen när du lagar mat på båda modellerna, men bara våra gissningar

Och inte bara gissningar, utan möjligen vanföreställningar inspirerade av rykten och av Hotter, och rädslan från en konstig glöd, och faktiskt från en halogenlampa i en kastrull (), etc.

Därför, Vadim, uttryckte vi naturligtvis våra antaganden om vad vi inte har försökt i praktiken. Det är bara att en bit järn på något sätt inspirerar till mer självförtroende än en glödlampa.Eller kanske vi har fel?

[Hårnål]

Fuh, grävde! HÄR Hårnål Den 9 maj 2010 jämförde jag luftgaller med en halogenvärmare och med ett metallvärmeelement på en bit bröd. Detta är resultatet (vänster halogen, höger stål):

För det andra har en halogenlampa en kortare termisk våglängd än ett metallvärmeelement, på grund av vilket produkten stekas snabbare ute än inuti = den brinner eller torkar ute. IMHO

På fotografierna har airfryer med stålskugga stekt utsidan hårdare än halogen. Och Ksyushas slutsatser är omvända ...
Tack ALLA för att du deltog i frågan, vi kommer att genomföra testerna själva

vi kommer att göra tester själva

Kommer du att dela resultaten med oss? Tja, mycket intressant Tja, pzhalysta-pzhalysta

Och vad dolde vi för dig ??? Naturligtvis kommer vi att dela.

Och vad dolde vi för dig ??? Naturligtvis kommer vi att dela.

Jag väntar väldigt mycket

[VS NIKA]

Även om inte riktigt om ämnet, men en gång VS NIKA Jag tog inte ut detta recept separat (men det skulle vara värt det), jag skriver här

Morotskaka

Vikulya, Jag smakade din tårta. Det är sant att jag lägger mindre ägg och smör (morötterna var saftiga), istället för bakpulver - läsk och citron, och istället för russin - torra körsbär. Jag bakade i en brödmakare (åh, jag har ingen airfryer på dachaen). Vi gillade verkligen denna paj. tack för idén

Här är min fisk, enligt Lenas recept.



Rosa lax, kryddor och lite olivolja. Bra!
Förresten, här på forumet tog jag olivolja vid inköp, jag rekommenderar, oljan är äkta, olivolja, jag köpte den bara i Grekland, jag kunde inte hitta den i Moskva.

[Vikul]

Vikul, blev den rosa laxen saftig?

[Vikul]

Vikul, blev den rosa laxen saftig?

Lena, den rosa laxen blev som det passar rosa lax - ganska torr, men jag förväntade mig inte mer från rosa lax. Du kan smörja den med majonnäs, gräddfil, men det är bättre för mig som det visade sig än med majonnäs. Det är entydigt att rosa lax i AG är mycket mer framgångsrik än stekt. Personligen älskar jag rosa lax i någon form och dess torrhet stör mig inte.

Lena, den rosa laxen blev som det passar rosa lax - ganska torr, men jag förväntade mig inte mer från rosa lax. Du kan smörja den med majonnäs, gräddfil, men det är bättre för mig som det visade sig än med majonnäs. Det är entydigt att rosa lax i AG är mycket mer framgångsrik än stekt. Personligen älskar jag rosa lax i någon form och dess torrhet stör mig inte.

Vikul, det var därför jag frågade, även om det på bilden ser saftigare ut än om det bara var stekt.

Vikul, det var därför jag frågade, även om det på bilden ser saftigare ut än om det bara var stekt.

Lenus, som det är. Jag skrev att det är bättre än stekt !!! Alla gillade det väldigt mycket! Tacka!

Ksyusha, blev du ägare till en \ r? Jag har också en hetare. Sanningen har ännu inte behärskat det mycket, hela kycklingen har inte kommit så bra ut (ganska torr). Hur är ditt intryck?

Det här är frågan jag fick i ett annat ämne. Och så idag fanns det en hel kyckling till middag:
Kycklingen visade sig vara mycket god, inte torr alls. Även bröstet, som tenderar att vara torrt, är borta med en smäll för middag. Under denna tid var köttet helt bakat (vikten var 1,5 kg). Under värmeelementet är huden lite solbränd, men det är förståeligt. Jag var mycket nöjd med resultatet, och mina gäster också - gick hem matade och metta.

P.S. Det fanns ingen tid att skjuta vackert, så jag vet inte om det är värt att lägga det i ett separat recept

[Ksyunechka]

P.S. Det fanns ingen tid att fotografera vackert, så jag vet inte om det är värt att lägga det i ett separat recept

Ksyunechka, ett mycket vackert foto. Det kan bara vara vackert - det är gott Till och med jag dreglade
Så definitivt - receptet i studion Tja ... jag menar ... separat

Manna, tack druh, du kommer alltid att stödja mig, jag vet

Till och med jag dreglade

Du saknade din AG. Okej, jag tänker lite och kanske skriver en mustasch som jag gjorde, va?

Du saknade din AG. Okej, jag tänker lite och kanske skriver en mustasch som jag gjorde, va?

Du vet att jag inte har bråttom

Jag skulle inte säga att i Hotter är kycklingen torrare än i Brand. Det är liten tidsskillnad. Kyckling på 40 minuter i hetare på den övre grillen och i Brenda på den nedre grillen under samma tid. Visningen i märket, för mig personligen, är bekvämare; det är MYCKET fint skrivet i Hotter, jag kan inte sätta på det utan glasögon, men jag kan klara mig utan dem med Brand.

Första faktum: Jag har fyra barn. ...

Ksyushka, bra gjort!

Idag gjorde jag en kycklingbröstrulle med bönor, valnötter och tomater.
Automatiskt kycklingläge. Jag väntade inte till slutet av programmet, stängde av det efter 40 minuter.
Det bakade bra på det nedre stativet och tiden kunde reduceras till 30 minuter. Den brunade skorpan visade sig vara jämn under hela rullen.

Kycklingen visade sig vara mycket god, inte torr alls. Även bröstet, som tenderar att vara torrt, är borta med en smäll för middag. Per

Ksyusha, varför behöver du folie på dina ben? Jag är ledsen om en dum fråga

[Vadim]

Vadim, frågan är inte alls dum. "Strumpor" av folie för det första så att hälarna på kycklingen inte brinner (jag bär också "handskar" på vingarna i ugnen och knyter en "halsduk" runt halsen) och för det andra när barnen såg en sådan kyckling bad de att inte ta av sig och åt att hålla fast vid dessa "strumpor", ben "affärsmässiga", som min vän uttryckte det. Senare kommer jag att visa dig på benen hur jag gör en "hållare" av servetter, som Kiev kotletter. Och igår skakade hon omedelbart med folie och dödade två fåglar i en sten.

[Ksyushk @ -Plushk @]

Ksyushk @ -Plushk @
Ksyusha, och du har inte försökt göra strumpor för kyckling från bakpapper, ändå värms det mindre än folie, och det skyddar också hälarna. Pappersstrumpor kan trimmas snyggt.

[Gnu]

GnuJag tänkte på något sätt inte riktigt på det. Jag gjorde det alltid med folie. Det verkar för mig lättare att skrynkla än bakpapper.
Igår, om inte för barnen, skulle du inte ha sett dessa "strumpor" Om jag behöver "dekorera" kycklingklackar för arkivering gör jag något liknande


och vad det lindades in under beredningen bleknar in i bakgrunden.

Jag älskar nya köksapparater, och när det finns en möjlighet att jämföra är det ännu mer intressant.
Samtidigt lägger jag jästdegpajer på Brand och Hotter. På "bakning" -läget vid 180 g nådde pajerna beredskap på 25 minuter. Det fanns ingen skillnad förutom skillnaden i ljud under drift. Enhetlig skorpfärg, mjuka bakverk.

Fram till nyligen tvivlade jag på att Brand kunde vara en analog till Hotter. När jag sa att jag ville köpa ett varumärke vridte mina bekanta som hade en hetare, som min, näsorna, MEN I VENE !!!

varumärke


Varmare

Vika, pajer, inga ord, för om jag öppnar min mun, så saliv droppar bok tangentbord

Det fanns ingen skillnad förutom skillnaden i ljud under drift.

Det vill säga att Brand är bullrigare eller tvärtom?

Och igår, efter att ha sett tillräckligt med ägg från Admin (åh, det låter som)


Läckra och vackra. Bara lite. Hälften av min del krossades av den yngre, även om han matades tidigare

Vika, pajer, inga ord, för om jag öppnar min mun kommer saliv att droppa tangentbordet på boken (y) T. e. Varumärket är bullrigare eller tvärtom?

Ksyusha, ja tvärtom. I den första jämförelsen skrev jag att Brand inte hörs i jämförelse med Hotter.
Kokade du ägg i en silikonform? Ja väldigt trevligt!

Åh, Vika, jag antar att jag inte läste den med mina ögon den gången

Kokade du ägg i en silikonform? Ja väldigt trevligt!

Ja, i silikoner.

Jag älskar nya köksapparater, och när det finns en möjlighet att jämföra är det ännu mer intressant.
Samtidigt lägger jag jästdegpajer på Brand och Hotter. På "bakning" -läget vid 180 g nådde pajerna beredskap på 25 minuter. Det fanns ingen skillnad förutom skillnaden i ljud under drift. Enhetlig skorpfärg, mjuka bakverk.

Fram till nyligen tvivlade jag på att Brand kunde vara en analog till Hotter. När jag sa att jag ville köpa ett varumärke vridte mina bekanta som hade en hetare, som min, näsorna, MEN I VENE !!!

Denna jämförelse kommer från serien "varför betala mer?!".

Och pajerna är mycket välsmakande!