|
 Mannen började tappa hårfästet tack vare modeens "pranks", som kanske spelade en märkbar roll i de avlägsna tiderna.
Precis som mode för långhåriga killar och tjejer i minikjolar nu är utbrett, bland primitiva människor kan det finnas ett mode för tjejer med minimalt hår, som naturligtvis "gifte sig" snabbare, medan "omoderna", håriga tjejer förblev oftast gamla jungfrur. Så här skedde naturligt urval; håriga människor blev mindre och mindre och "nakna apor" mer och mer. Det kan dock vara tvärtom: mode var för hårlösa män och håriga män förblev gamla ungkarlar ...
Denna hypotes förtjänar övervägande, eftersom mode är ett sådant naturfenomen som kan leda till de mest oväntade konsekvenserna, ännu allvarligare än håravfall.
C. Darwin tillskrev minskningen av hårfästet hos människor till sexuell selektion. "Jag är benägen att tänka," skrev Darwin, "att ursprungligen en man, eller snarare en kvinna, tappade håret för dekoration, som vi kommer att se när vi överväger sexuellt urval."
 Darwin trodde att mänsklig förfader inte kunde tappa hår på grund av normalt naturligt urval. Han påpekade att medlemmar av primatordningen som människor tillhör alla är täckta med hår och som regel är mest täta på baksidan, trots att de bor i heta länder. Denna omständighet, liksom det tjocka håret på en persons huvud, motsäger, enligt Darwin, antagandet att en person blev naken från solen.
Denna synvinkel kan väcka vissa invändningar. Man bör komma ihåg att många apor (särskilt gröna apor) lider mycket av överhettning när de befinner sig i utrymmen som inte är skyddade från solen. Dessutom uppstod förhållanden för en vertikalt stående varelse, såsom en man, under vilken det var användbart att skydda huvudet från solens brännande strålar, vilket uppnåddes av den rikliga hårtillväxten på huvudet; kroppen, på vilken solens strålar som stod vid sin zenit bara gled, var det tillrådligt att bära den för att fritt släppa sin värme i det omgivande rummet och därigenom bli av med överhettning. Man bör komma ihåg att överhettning särskilt hotar en stor varelse, där värmeöverföringsytan är liten jämfört med kroppsvikt. Det är ingen tillfällighet att det är i höga antropoider - gorillor och schimpanser - som en stark gallring av hår finns, främst på bröstet.
Man bör också komma ihåg att den närmaste mänskliga förfadern befann sig på marken, uppvärmd av solen, och dessutom tvingades leda ett jaktliv, det vill säga att röra sig snabbt och arbeta hårt, skapa verktyg. Naturligt urval kunde så småningom "ta av sig en mans päls", vilket i hög grad störde hans aktiviteter. Vilken roll kan det sexuella urvalet ha? Man kan anta att individer med tjockt hår visade sig vara mindre attraktiva för det andra könet, inte för att sådant var ett infall av smak, utan för att ägarna av en rik päls var något mindre aktiva, klumpiga, trötta snabbare och förde mindre byte . Således är det möjligt att sexuellt urval följde "i fotspåren" för det naturliga urvalet och förstärkte dess effekt.
Det är inte heller sannolikheten att intensiteten av sexuellt urval ökade på grund av människans psykologi som social varelse. För en person var det kanske inte likgiltigt för hans uttrycksfulla rörelser och kroppsformer, som uppstod på grund av hudens nakenhet, eftersom det vittnade om utvecklingsnivån hos honom av egenskaper som är karakteristiska för en person och viktiga för hans existens.Sexuellt urval skapade bildligt sett en levande skulptur av människokroppen, som efter årtusenden blev det viktigaste ämnet för plastkonst.
Ya.Ya. Roginsky
|
