Jag har en eld. Electrosila,
Pavel., bara du måste hitta ett alternativ som passar dig. Det finns inga idealiska dammsugare, alla alternativ har sina fördelar och nackdelar.
1) Dammsugare med påsar. På plussidan är den alltid redo att gå, bara anslut den. Påsarna kan enkelt bytas ut utan damm. (Jag anser inte att din gamla Electrosila) På nackdelen - du måste köpa väskor regelbundet. Väskor är olika i kvalitet och kostnad - från 200 rubel till 870 (det högsta jag hittade
🔗). Konsumtionen av påsar skiljer sig åt för alla, beroende på skördsområde, familjens sammansättning, närvaron av djur. Påsar av märke för min Miele-dammsugare kostar 600 rubel 4 stycken, jag har tillräckligt för ett år åtminstone, och ibland ännu längre. Du kan lägga billigare väskor, de passar också bra och slits inte. Ett annat minus av damm med påsar är lukten. Om du inte ofta byter påsar, när dammsugaren fungerar, är det en inte särskilt trevlig lukt (en dammsugare som inte fungerar avger inte en lukt). Det ventileras direkt, det stör mig inte på något sätt, för allt är alltid öppet, även på vintern. Men människor är olika och för vissa kan denna lukt vara en allvarlig nackdel. En annan nackdel är minskningen av sugkraft när filtret fylls.
2) Dammsugare med vattenfilter. På plussidan finns det inget behov av att köpa väskor, så extra kostnader kan ignoreras. Det finns ingen obehaglig lukt när du arbetar. Sugkraften är alltid konstant. På nackdelen - dammsugaren själv behöver dina extra ansträngningar. Häll vatten i filtret, tvätta efter avslutat arbete, torka.När du tvättar dammsugare måste du fortfarande montera och ta isär olika rör, sedan tvätta alla dessa rör och slangar, torka igen osv. För vissa är det små saker, men för någon irriterar det. Personligen tog jag tvätten Thomas från en vän för att bestämma mina preferenser. För mig själv insåg jag att det är bättre att ha två - en klassisk för städning och en tvätt för allmän städning, det vill säga en eller två gånger om året. (Om du beräknar kostnaden för att ringa en kemtvätt till ditt hem, kommer den här dammsugaren också att löna sig, och jag kan hitta en plats att förvara den, även om jag inte gillar onödiga saker.)
3) Cykloniska dammsugare.
Jag skrev, skrev ... men jag har ingen personlig erfarenhet av cyklondamm. Jag gick in på Internet och det finns en mycket bra artikel om alla fördelar och nackdelar med varje alternativ. Läs, välj:
🔗

1. Klassiska dammsugare med påse.
Klassiska dammsugare dök upp för mer än ett halvt sekel sedan. Sedan dess har de blivit mycket mer perfekta både när det gäller konstruktion och design, liksom när det gäller prestanda (buller, filtreringskvalitet, livslängd, användarvänlighet ...). En viktig roll i utvecklingen av klassiska dammsugare spelades av förbättringen av dammsamlare och andra filter som används i dessa dammsugare. Dammsugare enligt det klassiska systemet har också fått många ytterligare funktioner (Rengöring av spillda vätskor; Våtrengöring med schampo; Ångrengöring; Tvätt av fönster; Slå ut ytorna som ska rengöras; Kamma ut ytorna som ska rengöras ...). De viktigaste för- och nackdelarna med en påsdammsugare är följande:
Fördelar:
+ Designen av klassiska dammsugare är känd för alla, vilket gör det enkelt att använda och underhålla dammsugaren.
+ Beroende på mängden och kvaliteten på filtren i dammsugaren kan du välja en dammsugare som passar dig när det gäller filtreringskvalitet.
+ Dammsugaren är alltid redo att arbeta. Till skillnad från andra typer av dammsugare krävs inga ytterligare åtgärder före och efter rengöring av lokalerna (fyllning med vatten, sköljning, torkning, borstning ...).
+ För varje dammsugarmodell kan du välja vilken typ av dammuppsamlare som helst (papper 1-lager, papper 2-lager, hållbart syntetiskt 1, 2 eller 3-lager ...), vilket gör att du kan uppnå egenskaperna hos hela dammsugaren du behöver.
+ I tillfällig frånvaro av utbytbara dammuppsamlare kan du använda en textilpåse som kan återanvändas.
+ Enkel och hygienisk påsbyte (en gång var 1 ... 2 månad).
+ Ett brett utbud av priser för klassiska dammsugare från 40 USD till 1000 USD för alla plånböcker och för alla uppgifter.
Nackdelar:
--- Kräver att den fyllda påsen / dammbehållaren byts ut mot en ny. Men med tanke på kostnaden för ersättning av dammpåsar kommer kostnaden för att byta ut påsen cirka 1 USD (ONE $) på 1 ... 2 månader. Därför kan denna punkt av "nackdelar" snarare tillskrivas fördelar.
--- Rengöring av en återanvändbar dammsugarpåse är inte ett hygieniskt och obehagligt förfarande.
--- När påsen blir igensatt minskar dammsugarens sugkraft. Utbytbara dammpåsar av syntetiskt 3-skiktsmaterial är mindre känsliga för detta fenomen. När du använder dem är fallet i sugkraft praktiskt taget inte märkbart, vilket gör det möjligt att använda en påse 1,5 ... 2 gånger längre än en papperspåse.
--- Den "svaga punkten" hos klassiska dammsugare är påsar / dammuppsamlare. De produceras av många olika tillverkare, både utomlands och i Ukraina. Dammuppsamlare med låg kvalitet och låg kvalitet kan ge obehagliga överraskningar i form av: dammöverföring på grund av filtermaterial av dålig kvalitet, små snitt på grund av skarpt skräp och därmed dammsipp, brott från tryckdifferenser eller fuktintrång, obehaglig lukt på grund av till den vitala aktiviteten hos mikroorganismer i påsen ... Därför bör inköp av nya påsar / dammuppsamlare behandlas mycket noggrant.
--- Det är svårt att navigera i olika förbrukningsvaror för klassiska dammsugare.
--- I hyllorna i stormarknader finns vanligtvis "förbrukningsvaror" till salu endast för vanliga modeller av dammsugare. Att hitta dammsamlare för sällsynta modeller av dammsugare blir en svår uppgift.

2. Dammsugare med AQUAFILTER.
Ursprungligen för sjukhus, speciellt.fabriker, laboratorier ... industrianläggningar har utvecklats för luftrening av hög kvalitet med vatten. I dem fångades dammet upp, passerar genom en vattensuspension, sprayas av flera munstycken och sedan genom en bubbelpool med rinnande vatten. Dessa installationer var stora och dyra. I framtiden bestämde de sig för att minska och förenkla dem till nivån på hushållsdammsugare. Naturligtvis ledde detta till en försämring av filtreringsegenskaperna och uppkomsten av ett antal andra olägenheter vid drift. Tyvärr visar dammsugare med vattenfilter, särskilt billiga modeller, fler och fler nackdelar under drift, vilket leder till att köparnas intresse för denna typ av dammsugare som använder vattenfiltrering gradvis bleknar. De största fördelarna och nackdelarna med en dammsugare med ett vattenfilter ges nedan.

Fördelar:
+ Högkvalitativ och övertygande reklam. Alla kommer att tro att du följer med i tiden och har köpt en "avancerad" dammsugare.
+ Kräver inte köp av väskor (besparingarna kostar 1 USD om 1 ... 2 månader).
+ Behåller väl VÄTBART eller VATTELÖST skräp.
+ Återfuktar och fräschar upp luften i rummet (såvida det naturligtvis inte tar bort "problem").
Nackdelar:
--- Fångar inte skräp INTE VÅTT i vatten (partiklar med vattenavvisande egenskaper: oljig ull, fjädrar av vattenfåglar, avklipp av tyger med vattenavvisande impregnering, spån och avskärning av polymer, plast och andra syntetiska material ...) . Detta leder till en minskning av filtreringskvaliteten och snabb igensättning av andra filter i dammsugaren.
--- Fångar inte damm inuti luftbubblor. När luftbubblorna spricker lämnar den dammiga luften inuti luftbubblorna vattnet utan att filtreras.
--- På grund av det snabba luftflödet avdunstar vatten, dess nivå minskar. En minskning av vattennivån under den tillåtna nivån leder till att dammig luft inte rengörs alls.
--- På grund av inträngning av stora mängder skräp (till exempel under reparationer av byggnader) stiger vattennivån, vilket resulterar i stänk och vattenläckage från dammsugaren. För att undvika en minskning eller ökning av vattennivån och igensättning av filter, rekommenderar tillverkare att fylla på eller byta ut 2 ... 5 gånger per 10 kvadratmeter rengjord yta - detta är mycket obekvämt, särskilt om vattenförsörjningen och avloppssystemet är fjärran från städplatsen (privat hus, hotell, kontor, lager, produktionsanläggningar ...)
--- När du rör dig över hinder (trösklar, tjocka mattor, tofflor, dammsugarsnöre ...) samt när du träffar möbler och ryckar i slangen, fluktuerar vattennivån i tanken. Detta resulterar i stänk och vattenläckage från dammsugaren.
--- Varm, fuktig luft och en stor mängd organiskt skräp inuti vattenfiltret är en utmärkt miljö för tillväxt och reproduktion av bakterier, svampar och mögel. Speciellt bakterier, mögel och mögel lever gärna i skum och HEPA-filter. När du rengör med en sådan dammsugare såddes hela lägenheten med sporer av dessa mikroorganismer.
--- Låt inte rengöringsmedel och rengöringsmedel komma in i vattentanken. Detta resulterar i stark skumning, stänk och vattenläckage från dammsugaren. För att undvika detta behövs ett skumdämpande tillsatsmedel för att tillsättas vattenfiltrebehållaren. Kostnaden för en sådan tillsats står i proportion till kostnaden för konventionella papperspåsar / dammuppsamlare. Samtidigt avbryts de redan små besparingarna från frånvaron av väskor.
--- Efter rengöring krävs noggrann rengöring av alla delar och filter som har kommit i kontakt med smutsigt vatten. Ofta tar denna process mer tid än att städa själva rummet, speciellt när du behöver rengöra ett litet område snabbt.
--- För att förhindra att en obehaglig lukt uppträder måste alla delar torkas, och det är lämpligt att förvara dammsugaren isär, vilket tar mycket utrymme i lägenheten.
--- Eftersom det rekommenderas att AQUA-dammsugaren är isär är det nödvändigt att spendera tid på att montera den innan rengöring.
--- Droppar och stänk av smutsigt vatten täcker snabbt filtren bakom vattenfiltret. Därför misslyckas skydds- / tilläggsfilter (skumkottar, skumgummiplattfilter, syntetiska "dragspel", droppfångande skumgummikuber, HEPA-filter ...) ganska snabbt i AQUA-dammsugare. Den höga kostnaden för dessa filter (10 ... 100 USD) och deras avsaknad av försäljning leder till att dammsugarens drift avslutas.
--- Alla ovanstående nackdelar gäller särskilt AQUA - dammsugare med små dimensioner, lite kända företag och följaktligen till ett lågt pris (200 ... 300 USD).
--- Dammsugare, där åtminstone på något sätt löses ovanstående problem, har vanligtvis en komplex design och följaktligen stora dimensioner, som ett resultat, höga kostnader (400 ... 1000 USD).
--- AQUA - dammsugare med stora dimensioner är inte praktiska att använda (stor tung vikt, dålig manövrerbarhet mellan möbler, tar upp mycket förvaringsutrymme, dammsugare med stor kroppshöjd är mycket benägna att välta med alla följande konsekvenser ...). Vanligtvis använder ägarna av sådana dammsugare dem endast för allmän städning, och för att lösa dagliga, små och enkla uppgifter köper de en andra extra dammsugare enligt det klassiska schemat med en väska - liten och inte dyr.
Vissa märken / tillverkare av dammsugare, med vetskap om att nackdelarna med vattenfiltrering förr eller senare kommer att dyka upp under drift, bibehåller möjligheten att använda påsar / dammuppsamlare i vissa modeller av dammsugare. Utformningen av sådana "dubbla" dammsugare gör att du kan välja vilken filtreringsmetod som är bättre att använda: filtrering genom vatten eller torrfiltrering med en påse / dammuppsamlare.

3. Påsfria dammsugare (CIKLON dammsugare).
Kinesiska ingenjörer har länge velat förenkla ingenjör Dysons uppfinning, göra sin dammsugare för cyklon och har arbetat hårt för att skapa en dammsugare utan påse för en liten summa pengar. Detta insisterades av återförsäljare som inte ville hantera ett brett och ständigt föränderligt utbud av dammuppsamlare. Och många köpare, trötta på att leta efter rätt dammsamlare, riktade alltmer upp på dammsugare utan påse. Europeiska tillverkare av dammsugare ville inte utveckla och producera dammsugare av denna typ under lång tid, medvetna om att dammsugare i behållare har många nackdelar, men önskan att vara närvarande på marknaden för dammsugare utan påse råder. Europeiska konsumenter har inga problem att köpa påsar / dammuppsamlare och föredrar klassiska dammsugare (med påsar) som är mer hygieniska vid vård och användning, därför säljs påsfria dammsugare i behållare främst i utvecklingsländer.
För bara fyra år sedan verkade cyklonsugare vara teknikens topp. De köptes utan att tänka på de dolda bristerna hos dessa dammsugare, cykloniska dammsugare var bara moderiktiga, att ha en cyklonsugare i ditt hus innebar att du är en modern person som använder ny teknik och till och med sparar på påsar ... Men över under åren med cyklondammsugare fanns det fler nackdelar än fördelar. Fler och fler ägare av cyklondammsugare irriteras av dålig luftrening, buller, oundviklig kontakt med damm vid rengöring av dammsugaren, det ständiga behovet av att rengöra alla filter och oförmågan att hitta dessa filter till försäljning. Allt detta leder till att modet för cyklondammsugare och användarnas tidigare spänning försvinner, och cyklondammsugarna själva gradvis migrerar från lägenheter till förvaring i garage, balkonger, stugor eller helt enkelt kastas bort. Tyvärr har dessa dammsugare ett antal nackdelar som inte kan lösas konstruktivt, vilket avgör deras huvudsakliga fördelar och nackdelar:
Fördelar:
+ Högkvalitativ och övertygande reklam. Alla kommer att tro att du håller jämna steg med tiden och har köpt en "avancerad" dammsugare - "cyklon".
+ Kräver inte köp av påsar (besparingar på 1 $ på 1 ... 2 månader).
+ Rengör väl luften från tunga dammpartiklar, som lämpar sig väl för centrifugalkraft när en virvelcyklon roterar.
+ När behållaren fylls sänks inte sugkraften. (Det är bara sant om, i det här fallet, filtren framför motorn och efter att dammsugarens motor inte är igensatta. Men i praktiken täpps dessa till mycket snabbt).
Nackdelar:
--- Centrifugalkraften har liten effekt på lätta eller mycket långa dammpartiklar (långt hår, trådar, pollen, ludd, fjädrar ...). Därför är det snabbt igensättning av skyddande / ytterligare filter (syntetiska kottar, platta filter av skumgummi, syntetiska "dragspel", "kolvar", "koppar", HEPA-filter, nylonnät ...).
--- Alla dammsugare har märkt att dammsugare kan samla statisk elektricitet och ibland kan det vara ganska smärtsamt att röra vid dammsugaren. Cyklon dammsugare är utan tvekan rekordhållarna för statisk ackumulering. Det är i dem att många virvelströmmar laddar elektrostatiskt dammsugarens plastdelar. Det är cykloniska dammsugare som bokstavligen kan chockera alla som berör dem med urladdning av statisk elektricitet.
--- Under driften av dammsugaren finns det många ögonblick när virveln inte bildas (att slå på / starta driften av dammsugaren, stänga av dammsugaren, en stor massa skräp, oavsiktlig blockering av luften flöde: av misstag knäcka slangen eller suga borsten till gardinen, mattan, kläder ...). En instabil och oformad virvel kan normalt inte rengöra luften från damm och skyddsfiltret / tilläggsfiltret blir snabbt igensatt.
--- De flesta dammsugare i cyklon har ingen effektreglering. Detta görs specifikt så att virvlar / cykloner, utformade för ett luftflöde med en viss hastighet, inte växlar, kollapsar, inte minskar deras rotationshastighet ... när elmotorns effektregulator minskar. Men om stabiliteten för virvlarna / cyklonerna säkerställs genom att helt enkelt avlägsna effektkontrollenheten från cyklondammsugarens konstruktion, kan ingen säkra den stabila driften av virvlar / cykloner från en oavsiktlig och kraftig minskning av luft flödeshastighet. En kraftig minskning av luftflödeshastigheten i slangen sker ganska ofta, och viktigast av allt, till exempel oväntat, vi befann oss ibland i situationer där slangen av misstag knakar / vrider eller när en gardin, tofflor, en matta, ett barns leksak fastnar vid borsten av misstag ... en instabil, förstörd eller förskjuten virvel kan normalt inte rena luften från damm, utöver detta kan en del av det damm som redan ackumuleras i behållaren flytta från behållaren till filtren bakom behållare, medan igensättning sker snabbt (ibland på några minuter eller till och med sekunder) skyddande / ytterligare filter.
--- Täppning av skydds- / tilläggsfiltret leder till en kraftig minskning av dammsugarens sugkraft, motorns buller, överhettning av motorn, slitage och därmed utbyte av alla dammsugarens filter.
--- Stora, hårda och tunga dammpartiklar som ständigt roterar och träffar behållarens väggar ger mycket ljud och repar snabbt de transparenta väggarna i behållaren. Repade, frostat sidor på behållaren gör det svårt att kontrollera mängden skräp inuti den och tillståndet hos huvudfiltret.
--- Efter varje rengöring (och ibland flera gånger under rengöring) krävs rengöring av skydds- / tilläggsfiltret (syntetiska kottar, platta filter av skumgummi, syntetiska "dragspel", "kolvar", "koppar", HEPA-filter, nylon mesh ...) ... Denna procedur är inte hygienisk och obehaglig. Vid frekvent rengöring bibehåller dessa filter inte livslängden som tillverkaren har fastställt (1 ... 2 år) och behöver bytas ut mycket tidigare.
--- Den höga kostnaden för skyddande / tilläggsfilter (20 ... 200 USD) och deras frånvaro vid försäljning leder till att dammsugarens drift avslutas.

Vissa märken / tillverkare av dammsugare, med vetskap om att nackdelarna med påsfria dammsugare förr eller senare kommer att visas under drift, ger i utformningen av vissa modeller av dammsugare möjligheten att använda klassiska påsar / dammuppsamlare. I sådana dammsugare kan du välja vilken filtreringsmetod som är bättre att använda: filtrering med virvlar eller klassisk filtrering med en påse / dammuppsamlare.
Oavsett om det är värt att köpa en dammsugare utan cykel med en glödlampa, en dammsugare med ett vattenfilter eller en klassisk är naturligtvis upp till dig. Vi hoppas att informationen i den här artikeln hjälper dig att välja valet av en ny dammsugare.
Framgångsrik shopping.
Citat, delvis eller fullständig kopiering av denna artikel och andra sidor på webbplatsen är endast tillåten när du placerar en direkt aktiv länk 🔗