lena18janv, dessa två ugnar är bra, pålitliga, * mycket lika *, de bakar båda brödet perfekt.
Konversationer som är smakligare är subjektiva och har liten grund ...
Mekaniken och skopan, inklusive Panasonics, görs mer elegant.
Funktionellt idag är Panasonic Kenwood underlägsen.
När det gäller tillförlitlighet, enligt materialet i forumet idag, fluktuerar skålen. Det finns inga uppenbara problem med dessa kaminer.
Det är svårt att välja. Förbered dig.
Närvaron av service och något personligt i kaminen kan tippa skalorna.
Vanya28, tack för dina inlägg och förklaringar, de verkade vara de mest objektiva. Jag läste hela tråden. Jag är redan trött. Nu, som många andra, plågas jag av ett val. Faktum är att erfarenheten av att använda Panasonic
255 Jag har redan, för två år sedan köpte jag en sådan svärmor. Ugnen är helt enkelt. Fullt fungerande. Nu bestämde min fru och jag oss att köpa en spis. Jag ville redan beställa samma, men i sista stund märkte Kenwood. Jag önskar att jag inte hade sett henne !! Vi har en Kenwood Food Processor som har samma design som denna Bread Maker.
Därför ville Kenwood naturligtvis också. Låt oss försöka sammanfatta dessa 17 sidor.
1. Design och konstruktion. De flesta, inklusive jag själv, prioriterar Kenwood. Detta är subjektivt. Men knappast någon kommer att argumentera för att stålfodralet är sämre än vit plast (även om det inte finns några klagomål om plastens kvalitet, ändå under den tid vi använder Panasonics svärmor, blev plastfodralet gult hos vissa platser, till och med brunade, särskilt på den plats där varmluftsutloppet är.Kanske hände detta på grund av felaktig vård, men ändå är stål + svart plast nog mer praktiskt, ja, enligt min mening ser det vackrare ut). Kenwood har ett visningsfönster och en bakgrundsbelysning. För många är denna fördel kontroversiell, men jag tror att knappast någon kommer att kalla det en nackdel. Personligen tycker jag att det är ett plus. Ibland är det bara intressant att se vad som händer där. Och ibland måste du kontrollera processen. För att inte bryta mot temperaturregimen när degen stiger är det mycket bekvämare att titta genom fönstret än att öppna locket en sekund och få en glimt av vad som finns där. Kenwood har också en avtagbar dispenser, men Panasonic inte. Kenwood har ett slags avtagbart lock. (För mig, relevant - förmodligen om något kan tvättas i diskmaskinen). Kenwood har beröringskänsliga kontroller. Jag förstår inte riktigt vad det är. Jag försökte inte trycka på mig själv. Panasonic kan också kalla dem beröringskänsliga, eftersom det inte finns några knappar som sådana, de är dolda under filmen på kontrollpanelen. Även om du tänker på peksknapparna som fungerar med beröring, och inte genom att trycka på, så är Panasonic naturligtvis inte så.
2. Pålitlighet och utförande. Såvitt jag förstod är båda dessa kaminer lika pålitliga. I tråden nämndes ett par gånger om Kenwood-uppdelningen. Men tydligen är detta isolerade fall, vilket verkligen händer med Panasonic. I allmänhet har dessa ugnar inga specifika svaga punkter. Förresten, någonstans läste jag att Panasonic om ett och ett halvt år börjar starkare än det är nödvändigt att steka skorpan. Jag håller med om det. Vår Panasonic nu, när vi ställer in en ljus skorpa, visar sig vara medium, med ett genomsnitt - mörkt, med ett mörkt, jag har inte provat det, men jag tror att det till och med kan brinna lite. Dessutom började brödet stiga mindre, bröden visar sig inte längre vara lika höga (nästan till locket) som de var i början av operationen. Kanske beror det på den dåliga kvaliteten på mjöl, en påse som min svärfar tog med från byn, och som vi på något sätt inte kommer att äta. Det ser ut som det verkar för mig lite gråare än premiummjöl från butiken. Eller kanske är orsaken i den termiska sensorn? Tja, där är det smutsigt, eller så måste du böja det ... Om någon vet vad som är fel, eller om det beskrivs någonstans, snälla snälla min näsa i länken. Förresten också: Panasonic är ganska dammigt när man knådar.Det vill säga att mjöl kan flyga ut ur behållaren och bränna sig på väggarna och värmeelementen. Att rengöra ugnen är ganska problematiskt. Även om jag inte har försökt använda några rengöringsprodukter. Jag har ingen information om Kenwood i detta avseende. Jag insåg också att skopan och innerväggarna är bättre gjorda av Panasonic, men detta betyder inte att Kenwood är dåligt, det verkar inte finnas några klagomål om kvaliteten.
3. Service och garantiservice. Det verkar som för ett år sedan att Kenwood hade problem med garantiservice för den 450: e modellen, eftersom den var helt ny. Men nyligen har jag inte sett sådana klagomål. Dessutom tror jag att det inte kommer att finnas några sådana problem i Moskva.
4. Funktionalitet och utrustning. Här tror jag utan tvekan att ledningen är för Kenwood. Det viktigaste är möjligheten att manuellt programmera upp till 5 program. När det gäller utrustning, inget särskilt framstående. Panasonic har en speciell kamspade för rågbröd. Även om jag upprepade gånger glömde att byta skopor och rågbröd lika bra i Panasonic med en vanlig skopa. Det verkar som att du fortfarande kan köpa en extra skopa med en rund bas för Kenwood.
5. Användarvänlighet. Kenwood försökte inte, men från recensionerna insåg jag att det är lite mer komplicerat än Panasonic. Tja, om Panasonic: av min egen erfarenhet vet jag att det är extremt lätt att använda. Allt är klart intuitivt. Du behöver inte ens läsa instruktionerna. Väldigt enkelt. Tryck bara på alla knappar i följd från vänster till höger. Och i slutändan "start" -knappen.
6. Och det viktigaste: kvaliteten på brödbakning. Jag tror att denna artikel ska vara den viktigaste när du väljer. Men allt är inte så enkelt här. Såvitt jag förstår, i automatiskt läge i Panasonic blir det bättre, nämligen: degen stiger högre, brödet är mer "fluffigt". För vissa är detta inte ens en fördel alls, eftersom de föredrar mindre "fluffigt" bröd, till exempel så att smör är lättare att sprida på det. Men fortfarande, när man använder brödtillverkare, är den rådande uppfattningen att ju högre, mer poröst och "fluffigare" vanligt vitt bröd är, desto bättre gör brödmaskinen sitt jobb. Brödet smakar dock lika bra i Panasonic och Kenwood. Särskild uppmärksamhet bör ägnas franskt bröd. Panasonic gör det bra. Kenwood klarar inte denna uppgift i automatiskt läge. Brödet är inte franska. Nu rågbröd. Det är ännu mer komplicerat här. Återigen gör Panasonic utmärkt rågbröd. Bara det är inte riktigt råg. Jag försökte göra råg och Borodino-bröd från den bifogade receptboken och från recept som erbjuds av ett företag som säljer ingredienser på All-Russian Exhibition Centre. Men detta är bröd med tillsats av vetemjöl. Här på forumet erbjuds recept på rågbröd, som alla berömmer mycket. De är dock inte lämpliga för användning med det normala programmet för rågbröd. I Panasonic måste du kombinera två program. Det är okej, men du måste ställa in tiden eller ställa in alarmet. Det visar sig att du inte kan lägga sådant bröd för natten. Nu om Kenwood. Låt oss inte glömma de fem manuella programmen. Enligt Vanya28, för enkelt bröd, kan du manuellt ordinera ett program genom att öka degens rosttid och det blir inte värre än i Panasonic. Jag vet inte exakt, men jag tror att situationen är densamma med franskt bröd. När det gäller specialrecept för rågbröd vinner Kenwood. Eftersom du igen kan förskriva programmet manuellt och lägga brödet över natten. Även om det i själva verket vid knådning av degen är det ändå nödvändigt att bagaren deltar för att "hjälpa" i knådningen.
Åh!! Hur jag säljs! Okej, jag ska avsluta.
Så sammanfattningen: för dem som vill få utmärkt bröd med ett minimum av problem med inställningar och program och som huvudsakligen ska baka med de program som erbjuds av tillverkaren, bör du välja Panasonic. Kenwood bör väljas av dem som ska använda manuella program, specialrecept, liksom de som ägnar stor uppmärksamhet åt design. Här. Jag skrev allt detta baserat på min personliga erfarenhet med Panasonic sd-255 och sammanfattade information från den här tråden. Han kanske har något fel. Korrigera mig om något.
Personligen gjorde jag mitt val till förmån för Kenwood. Jag vill bara klargöra några punkter, jag hoppas att Vanya28 eller någon annan svarar mig. Franskt bröd är viktigt för mig (min fru älskar det). Är det möjligt i manuellt läge i Kenwood att göra något som liknar franskt bröd från Panasonic? Vad behöver exakt ändras för att göra enkelt vitt bröd "fluffigare" som Panasonics? Och bara i allmänhet, vänner som använder manuella inställningar, kan du dela de mest framgångsrika manuella programmen för Kenwood-450 med alla?
