Den andra brödtillverkaren - är det nödvändigt?

God dag,
Vi har använt Panasonic i två veckor nu. Allt som har bakats hittills har lyckats omedelbart. Nöjd med resultatet
MEN
Jag gillar inte riktigt tjocka väggar, inte en skorpa på toppen, utan en skorpa på sidan och botten. Det är inte bränt, bara i jämförelse med den köpta fasta delen är mycket tjockare.

Nu finns det ett behov av att köpa en andra (för föräldrar). Jag skulle vilja höra:
Har alla av dem tjockare sidoväggar än köpt bröd. Och du måste också göra små bröd (Panasonic - 400 gr. Mjöl) och helst rågbröd.
Tack på förhand.

Nyligen förvärvade Kenwood-450. I den visar sig skorpan vara känslig och tunn. Den övre skorpan kommer inte ut tjockare och inte mörkare än de laterala. Jag har inte smakat råg i den än. Underbar spis. Bara kär i henne.

Innan det fanns Ariete, hon gav en mycket tjock sidoskorpa och den översta var väldigt blek. Men min man tyckte mer om brödet från henne.

En vän har en 255: e Panasonic. Enligt min mening visar brödskorpan i den sig också att vara ganska tunn.

Jag har en normal skorpa. Kanske är något fel i ditt recept, eller så kyler du inte och lagrar brödet felaktigt.
Jag bakar vitt för 300 g mjöl, det blir bra.

Hej alla! För två år sedan demonstrerade jag en Panasonic-brödmaskin i butiker i min stad. Sedan dess kan jag inte föreställa mig mitt liv utan henne! Och brödskorpan är inte för tunn, men det är krispigt och det här är det läckraste i brödet!

Mitt bröd har en tunn skorpa. Märkbart tunnare än butiken. Liksom BooBu bakar jag vanligtvis för 300 gram mjöl.

Så här blir det.

Skorpan påverkas inte så mycket av kaminen som av de produkter som du bakar från. Lägg smör i degen - du får en krispig och ganska tät skorpa, tillsätt vegetabilisk olja - och skorpan blir tunnare och smaken blir annorlunda. Det är samma sak med socker, mjölk och andra ingredienser. Och sätt också skorpan lättare - den blir tunnare och blekare

Till storlek. Flickorna försökte köpa en liten spis här. Hittade bara en modell, tror jag Binaton. Men förutom den lilla storleken har han ett program och skorpan kan inte väljas ... Titta på ugnarna med en maximal storlek på högst 900 g - 1 kg. De har en mindre storlek bara 300 gram kommer att vara. Det är osannolikt att mindre, skopans form inte tillåter, degen smutsar runt kanterna ...

Hallå! Under flera dagar löste jag ett globalt problem för mig själv - vilken brödtillverkare att köpa? Jag hade en Moulinex 5002 i nästan ett och ett halvt år och den gick sönder. Jag var nöjd med kvaliteten på brödet hon bakade, men ... Det finns ingen "Panasonic 255" i butikerna nu. Jag valde mellan Mulieszka 5004 och Panasonic 254. När jag hämtade Mulieszkas receptbok blev jag besviken. Producenterna har försämrats - recept är bara för en kilo limpa, och resten - betrakta dig själv. Kanske har de försämrats på något sätt? I allmänhet köpte jag en Panasonic 254 och är bara nöjd. Faktiskt, vad skulle vara det rätta svaret på frågan "Vilken brödtillverkare är bättre?" du måste använda flera och jämföra. Min jämförelse är inte till förmån för Moulinex. Nu är jag ett stort fan av Panasonic. Skillnaden i själva kaminen och i praktisk användning är enorm. Och tyvärr för Moulinex är slutresultatet - bröd - också väldigt annorlunda. Panasonics skorpa är tunnare, brödet är mer känsligt och det skär ut sig själv. På Moulinex tog det lång tid och det var svårt att tigga om att gå ut. Kanske kan mina överväganden hjälpa någon att bestämma, jag blir bara glad. Lycka till och kreativ framgång.

Hej kära bagare!
Jag ber dig lösa mina tvivel.

Jag har en brödmakare - en gammal LG. Det fungerar felfritt, allt som ska göras (och det finns bara 6 program i det, inklusive deg och snabbläge).
Jag köpte den länge, spelade nog, provade alla recept från instruktionerna och lade den längst bort. Jag tog det från det här hörnet ungefär ett par gånger i månaden för att återge mitt favoritrecept. Skopan är redan ganska repad och omröraren har länge varit utsliten, det finns nästan ingen teflon kvar - min spis fungerar ärligt och hårt, du kan inte säga någonting.
Och förra året kom jag över ditt forum - jag lärde mig så många nya och intressanta saker! Hon drog ut brödmakaren och började experimentera igen. Jag förstod vilka misstag jag gjorde och vilka möjligheter brödtillverkaren ger. Hur många olika typer av bröd som kan bakas är förståligt för sinnet! Jag hade ingen aning om hur många olika recept för bakning av bröd. Till och med hon själv lärde sig att göra modifieringar på recept och få något av sig själv (det är bara nu jag har börjat förstå hur bröd skapas i allmänhet). Jag hittade och köpte bovete, rågmjöl och jag letar efter fullkorn. Hittade malt, melass och andra tillsatser för rågbröd. I allmänhet blev jag sjuk med brödtillverkning.

Men det är en sak som gör mig mycket bedrövad - jag kan inte få rågbröd. Om det finns mer vetemjöl än rågmjöl passar brödet bra och ser bra ut, även om det är ganska lågt. Men när det är 50/50, eller till och med rent rågmjöl, fungerar det bara inte. Taket faller ner så att du kan hälla mjölk där efter bakning - som en skål ser taket ut. Och själva brödet är lågt och lite fuktigt. Och så är det alltid jag inte gjorde det. Men smaken är god, godare än butiken.
Och jag vill bara ha råg - jag älskar det i allmänhet mer än vitt! Jag vill baka Borodinsky - och göra den välsmakande och vacker.
Därför hade jag idén att köpa en andra brödtillverkare. Jag gillade Kenwood BM 450 - den ser pålitlig ut externt, och du kan programmera den - igen för att baka rågbröd.
Men då började plågan: skulle det inte visa sig att jag inte heller skulle kunna baka en rågugn i den? På grund av detta vill jag ta henne. Och jag gör också vitt bröd i min LG - allt bakas mycket bra, och smaken och utseendet är fantastiskt.
Å andra sidan, vad händer om allt blir bättre i Kenwood? Så om jag inte kan baka bra rågbröd i det kommer jag fortfarande inte ångra att jag köpte det.
Min LG har faktiskt bara ett arbetsläge. (Att döma av instruktionerna, även om allt inte beskrivs för mycket detaljer där, skiljer sig lägena Basic och Sweet bara genom att signalen om att fylla ingredienserna finns i Sweet. Och franska och vete är inte annorlunda, men jag gör inte använd franska - jag har aldrig bröd på det fungerade inte - en kort, hård och obakad alltid, även om det på Basic med samma ingredienser finns ett normalt bröd .. Jag misstänker att det franska programmet för min brödmaskin helt enkelt är ofullständigt .)
Kenwood är mycket rikare när det gäller regimer. Men behövs de verkligen?

Jag tycker också om Kenwood att du kan göra sylt där, min funktion gör det inte.
I allmänhet - att köpa eller inte köpa, det är frågan!


Hjälp, uttryck din åsikt!

Jag har haft LG-202 i sex år. Allt var bra, något bröd erhölls. Men det gick sönder - bältet slits och det tunga brödet slutade att röra, tjänsten kunde inte ersätta det, så jag var tvungen att köpa ett nytt. Jag köpte en Panasonic 255. Nu använder jag den huvudsakligen, men för semestern, när jag behöver baka mycket bröd på en gång, tar jag med dem båda.
I princip kan jag jämföra dessa två spisar säga att Panasonic är mer problemfritt, men bara program fungerar inte alltid, ibland behöver du bara stänga av kaminen och sätta den på bakning när den kommer upp, så allt borde träna i LG också.

Spisen är inte skyldig, utan något annat. Har du hittat panifarin? Rågbröd kommer bättre ut med det.

Ja, det finns panifarin och alla slags tillsatser. Jag har studerat alla ämnen om problem med bakning av råg, provat allt.
Du kan inte lägga bakverk på min LG - det finns inget sådant läge. Endast en hel cykel från start till slut. Jag försökte knåda och baka i ugnen i en brödmaskin - så här hände det, bara det kom ut mycket torrt (jag visste inte då att en skål med vatten skulle sättas i ugnen), men det gick upp snyggt och smakade bra.
Men jag behöver brödmakaren för att baka själv - jag sätter ofta på den på natten, jag har inte tillräckligt med tid att baka i ugnen. Det är lättare att stå upp på natten och dra ut för att svalna. Och till och med på morgonen är det i brödmakaren på uppvärmningen.

[Sergey Kornilov]

Sergey Kornilov, och fick du råg och Borodinsky på LG?

[Det finns speciella ämnen för att diskutera Borodino-bröd och LG-brödtillverkare, gå till dessa ämnen för dialog.]

Snälla kasta inte detta ämne !!!!

Det finns speciella ämnen för att diskutera Borodino-bröd och LG-brödtillverkare, gå till dessa ämnen för dialog.

Detta ämne ställer frågan - behöver du en andra spis?

[till NiLarna]

till NiLarna: Jag har ett Cake-läge - (cupcake) aka bakning.
Råg - erhålls i fullkornsläget.

till Admin: lämnar, lämnar ...

Jag tror att om du vill köpa en andra spis, bara för att den första inte producerar bröd, så är det inte värt det.

[NiLarna]

NiLarna HP: s livslängd är 7 år (nästan för alla). En skopas livslängd är 2-4 år, som en stekpanna från Teflon. Så vi överväger om den andra HP behövs eller inte

Den andra brödtillverkaren dyker upp i huset främst av två skäl:
1) mycket bröd bakas och det finns inte tillräckligt med tid
2) men intressant.
Jag har två av dem: Panasonic 255 och Kenwood 450. Panas köptes i januari, Ken - i maj. Anledning till att köpa nummer 2. Även om jag gillar att sätta två sida vid sida och ugnen i en är vit och den andra är svart. Valet av dessa två modeller görs på principen om motsatser. Panas är helautomatisk och Ken är programmerbar, vilket uppmärksammade honom. Jag är intresserad. Det verkar som om det inte finns några speciella skäl för lönsamhet, liksom för att köpa HP i allmänhet, om försäljningen av färdigt bröd inte är organiserad.

Du kan köpa samtidigt för 2 hinkar och baka två olika bröd parallellt

[sazalexter]

Jag behöver inte baka för mycket - vi konsumerar bröd väldigt måttligt. Möjligheten att baka 500 gram bröd i Kenwood är till nytta.
sazalextersom sju år gammal? Bara sju år?!
Min är minst tio! Teflon gnuggas, ja. Särskilt bärs på mixern. Men skopan är fortfarande mycket bra, bara repor i botten. Men det fungerar!
Tidigare gjorde de förmodligen bättre ..

Men vad är det här, låt oss säga, jag köper Kenwood, och efter 7 år kommer han till en kirdyk?

[an_domini]

Den andra brödtillverkaren dyker upp i huset främst av två skäl:
1) mycket bröd bakas och det finns inte tillräckligt med tid
2) men intressant.
Jag har två av dem: Panasonic 255 och Kenwood 450. Panas köptes i januari, Ken - i maj. Anledning till att köpa nummer 2. Även om jag gillar att sätta två sida vid sida och ugnen i en är vit och den andra är svart. Valet av dessa två modeller görs på principen om motsatser. Panas är helautomatisk och Ken är programmerbar, vilket uppmärksammade honom. Jag är intresserad. Det verkar som om det inte finns några speciella skäl för lönsamhet, liksom för att köpa HP i allmänhet, om försäljningen av färdigt bröd inte är organiserad.

an_dominiSå du bakar råg också. Hur är han på Kenwood? Är det bra? Har du ofta problem?
Och ändå - försökte du göra ren råg och / eller Borodinsky?

Och smaken - bakverk (några) från Kenwood och Panasonic - är det skillnad (låt oss säga, om du bakar samma bröd här och där)? Eller beror inte smaken i slutändan på brödmaskinen?
Fördelarna med hemlagad bakning sker naturligtvis inte alltid.
Brödtillverkaren är brödets smak och kvalitet, den skapande processen för dess skapande. Hur som helst, för mig.

NiLarna, jag förstod din uppgift: du måste göra en fotoserie i jämförelse. Detta kräver lite tid (inte kontinuerligt bakning, där så många!), Bilderna samlas speciellt för detta, och sedan gör jag ett jämförande val. Under tiden, med ord: för Borodinsky (jag bakar inte ren råg) i Panas, använder jag inte programmet "Rågbröd", utan sätter först på "Pizza" -läget efter 15 minuter. Jag stänger av den och slår på "Glutenfri", stänger av den efter 1 timme. 15 minuter. innan jag byter till bakningsläge och i av-läge väntar jag på att degen kommer in tills den fördubblas (ca 30-40 minuter) och bakar sedan i 1 timme. min. I Ken gör jag mitt favoritprogram av det här, det är därför Ken köpte det för att inte stå hela tiden och inte byta.
Båda ugnarna bakar bra, i Ken är det intressant att titta ut genom fönstret (i Panas är det inte där, du kan bara leta efter en sekund genom att lyfta locket). Subjektivt: i Panas är bröden ändå mer smakrika.
Kort sagt underhållning. Om du behöver en andra spis för din själ, köp olika - det är mer intressant.

God kväll ! Jag fick också en kenwood 450, berätta hur intryck. Om det finns några beprövade recept, vänligen dela. Jag bor i Kiev, tyvärr är receptboken inte på ryska.

Och jag tycker inte att det är värt att köpa en andra spis. Du kommer inte att använda två samtidigt, så en kommer att vara inaktiv oftare.Eller, som ett alternativ, ta det mer onödiga enligt din åsikt till dacha.

maya2, jag erbjöd två huvudskäl till att köpa en andra HP. Om den första, då för produktion av bröd, kan du behöva mer än en HP (om kommersiell bakning). Och det andra skälet (intresse, underhållning) kräver ett köp åtminstone för jämförelse. Jag har HP av andra anledningen. En dacha är också främst en kostnad för nöje, för att få kommersiell vinst av det måste du bli ungefär som en jordbrukare. så vi betalar för nöjet. Förresten är det för sommarbostaden att de ofta köper den andra HP för att inte bära den hela tiden från staden. Jag läste på forumet att de i princip tar billigare HP lättare eller Alaska. Jag tror att Panas är bättre för att ge, han är pålitlig. Om att använda två samtidigt för en familj - det beror på antalet medlemmar. Tiden sparar definitivt: jag lägger vitt i en samtidigt, svart i den andra. Det är som att gå till ett bageri. Än en gång: vi drivs av nyfikenhet, med tanke på att använda HP som ett enkelt köksredskap, det är naturligtvis inte nödvändigt. Det är som två hundar i ett hus eller två barn: i princip räcker det med en, men av någon anledning har de ofta två. Tydligen mänsklig natur.

För Kalina. Kolla in Temka Kenwood 450 på forumet. det finns länkar till e-postadressen till receptboken för honom på både ryska och ukrainska
Ninsky.
Men jag gillar Panas recept mer (laddar också ner från Internet) och naturligtvis recept från forumet, de kontrolleras av människor, korrigeras och kompletteras i kommentarerna här.

an_domini, då har du rätt, kanske borde du verkligen köpa en andra. Jag var nyligen på ett elektronikcenter, jag kom alltid in vid bageriet. Nya brödmaskiner har dykt upp, skopans form är redan annorlunda - en bar, samma tanke blinkade, kanske du kan köpa mer, annars har du inte tid att baka, men bestämde dig ännu inte värt det.

[an_domini]

Det finns ingen sommarbostad, det finns inget behov av att bära HP någonstans. Och vi äter inte mycket bröd, så "brödproduktion" är inte planerad. Och att ge LG kommer inte att fungera - det är värdelöst att "ge" utrustning till någon i denna ålder. Dessutom är alla bekanta som älskar att baka sitt eget bröd redan "bakade".

Att ha kul med nya HP är definitivt mycket trevligt. Speciellt om du kommer ihåg att min LG är en väldigt gammal modell och det finns inga klockor och visselpipor där. Och jag vill prova syltet och programmera det. Men för pengarna som kostar Kenwood ... underhållning är dyrt, åtminstone för mig.
Den främsta anledningen är att baka råg och Borodino utan att "dansa med tamburiner" som: sätt på ett läge, sedan det andra, sedan det tredje .. Dessutom kommer sådana danser inte att fungera med min LG - jag kan inte pausa för degen till avstånd. Jag kan inte stoppa något program och gå direkt till bakning - det finns ingen sådan möjlighet. Det vill säga att jag kan stoppa programmet, men baka efter det - bara genom att starta programmet igen eller i ugnen redan .. Alla dessa knep kastar mig i förtvivlan, det är lättare att göra allt med händerna. Men det är problemet - det finns vanligtvis inte tillräckligt med tid för detta.
Jag har inget emot att titta på knådningens början, jag är till och med van vid det - för att se hur bunan bildas, tillsätt mjöl eller vätska, om det behövs. Men efter det skulle jag gärna vilja att KP gjorde allt själv. Det är därför hon är en smart teknik för att göra allt arbete på egen hand.

an_domini, förväntade mig inte ens - tack på förhand.
Jag väntar på jämförelseresultaten.
Även om det skulle vara mer användbart för mig att jämföra LG med Kenwood, blir det väldigt intressant att se vilka Kenwood som bakar bröd och hur de smakar. Dessutom har min vän bara Panasonic - det kommer att vara möjligt att involvera henne i en jämförande bedömning.
Som ett resultat av diskussionen framkom ett seriöst "proffs" för köpet av Kenwood - min LGs ålder. Det visade sig att HP "inte lever så mycket" .. Och jag hade inte tänkt på det alls förut.
Det betyder att vi snart kan dela med oss ​​av det och fortfarande måste köpa en annan HP. Och priserna, en sådan olägenhet, tenderar att stiga.
Så vad är förmodligen bättre att köpa nu än om ett år till ett dubbelt så högt pris som det är idag?
Även om det på ett år (mer, mindre - okänt) nya HP-modeller kan visas, mer intressanta och "avancerade".
Det är allt! Återigen fick jag allt blandat!

Brödalternativ: råg i Panasonic 255 och senap på kefir i Kenwood 450. Första slutsatser: i Ken är bröd mindre tätt, mer poröst. Och Panas bakar jämnare: bilden visar att det vita från Ken är högre i mitten än från sidorna.

[an_domini]

an_domini Jämförelsen är lite felaktig, det här är olika bröd!
Om det inte är svårt, baka till forumet enligt samma recept, en vikt, ingredienser etc.

sazalexter, detta är inte en jämförelse ännu, men snabba slutsatser för NiLarna. Jag lovade henne ett experiment i jämförelse, men hittills samlar jag bara in fotografiskt material när det gäller att jämföra det franska läget i både HP och manuell råg i Panas med det programmerade i Ken. Nu bakas den i Kena enligt mitt rågprogram. Jag tar ett foto och nästa enligt samma recept i Panas, men om två dagar när de äter den här. Du förstår, experimentet är inte snabbt, jag har inte ett stort antal ätare, jag kommer gradvis att samla in statistik. Men intryck ackumuleras. På helgen bakade jag i Kena receptet från Panas "Bröd från flera mjöltyper" i läge 3, det visade sig vara högre, mer frodigt och poröst än tidigare i Panas i "Basic" -läget (detta läge föreslås i instruktionerna). Jag tror att detta beror på att program 3 i Ken har fler bevis och flingorna sväller bättre. Parallell utmatning: försök i Panas i "Diet" -läget.
Samtidigt förblir det från andra bröd ett stabilt intryck av en mer enhetlig uppvärmning i Panas (där är bröden vanligtvis mjukare än i Ken). Du förstår, hur många alternativ vi inte kommer i tid snabbt, vi kommer att fortsätta att samla resultat. Gå med!

[NiLarna]

NiLarna,
Jag har två x / n - LG 205 och Panasonic 254. Panas köpte 5 månader efter köpet av LG. Orsaker:
1) ville ursprungligen Panas, men kunde inte hitta det, köpte det som fanns i butiken.
2) Jag gillar verkligen att baka bröd, annorlunda, det vill säga "intressant"
3) ville ha Jam-funktionen.
Därför, när jag stötte på önskad Panasonic till ett normalt pris köpte jag den utan tvekan. Jag använder båda. Mer, samma Panasonic, men jag glömmer inte skidan. Jag gillar båda, men de annorlundaJag kan inte säga att den ena definitivt är bättre än den andra. Och jag ångrar inte en minut att jag har två av dem.

Jag skyndar mig att visa resultaten av ett experiment med franska regimer i Quena 450 och Panas 255. Två vita bröd gjordes enligt ett recept, det enklaste: jäst, vatten, salt, mjöl, inget socker. Fransk regim i Ques 3h. 40 minuter, i Panas - 6 timmar. Båda bröden visade sig ha samma vikt: Ken - 826g, Panas - 821g. Men det finns en signifikant höjdskillnad: i Ken är den 5 cm lägre. Den övre skorpan i Kena är blek (jag märkte att den är densamma på andra bröd), kanske det faktum att Panas inte har ett visningsfönster och bättre värmeisolering uppifrån spelar en roll här. En gång stängde jag inte dispensern vid Panas, och på brödet fick jag en lätt fläck på den övre skorpan precis som storleken på den: effekten av icke-enhetlig isolering. För läget fanns det ingen sådan huvudskillnad (även om allt är detsamma om skorpan). Generellt sett. Den första är Ken, den andra, högre - Panas.

ikko4ka, tack för betyg. Det var trevligt att se att du är från Sevastopol, det här är vår andra favoritstad, nästan infödd. Vi åker dit nästan varje sommar, snart i juli åker vi igen.
Båda bröden smakar bra fransk bakat. Men i Ken är smulan tätare och porositeten mindre.
Tydligen är det inte förgäves att alla noterar den franska regimen i Panas, i andra kaminer finns det ingen så lång fransk regim, det var inte förgäves att den uppfanns.
När det gäller bröd på andra lägen, sedan på det viktigaste - samma, bakade jag vanlig, sesam, senap, ägg på kefir och mjölk. I Ken gillar jag läge 3 för fullkornsbröd, bröd med spannmål och olika mjöl (bovete, havregryn) är mer frodigt, luftigt och högre än i Panas på det viktigaste, även om toppskorpan i Ken alltid är blekare, förmodligen på grund av för otillräcklig isolering av locket, inte förgäves på Panas är inte ett visningsfönster. Du måste prova i Panas på hela sädsläget, det här blir nästa experiment.Råg enligt sitt program i Ken och med växlingslägen i Panas fungerar båda bra.

an_domini, god eftermiddag! Tack för det detaljerade svaret, ändå är slutsatsen att Panas har en skorpa som alltid är stekt, eller inte? Har Panas mer kraft? Om mer spelar ingen roll närvaron av ett visningsfönster.
Vår stad är verkligen väldigt vacker och den är så trevlig att det heroiska förflutna inte glömms bort i den, veteraner och stridsmän hedras. Var noga med att komma. På sommaren firar vi 225 år av hjältestaden Sevastopol.

ikko4ka, på Ken, är energiförbrukningen 780 watt och på Panas - 550 watt. Men vad är den användbara kraften, det vill säga för direkt bakning, är okänd. I Panas lägger jag alltid en lätt skorpa när jag bakar, annars kan det bli väldigt brunt, speciellt om det är mycket bakning. I Ken måste du sätta åtminstone en medium skorpa, annars har du en blek topp.
Och vi kommer inte bara till Sevastopol för att vila, utan varje år tar vi våra varvsstudenter att träna vid domstolen. anläggningen, vi kommer definitivt att ge dem utflykter, min man är engagerad i flottans historia, han känner också dina veteraner, möter dem. Det är väldigt sorgligt att marken runt det 35: e batteriet byggs upp med sommarstugor, detta borde vara ett reserverat område. Vi är där för marindagen!

an_domini, tack. Jag hade fel, Ken har mer kraft och skorpan är lättare, så anledningen är annorlunda. Ändå beror det på varumärket x. etc., och även om min åsikt är att Panasonic är en av de bästa modellerna.
Ha en bra sommar!

Den andra brödtillverkaren dyker upp i huset främst av två skäl:
1) mycket bröd bakas och det finns inte tillräckligt med tid
2) men intressant.
Jag har två av dem: Panasonic 255 och Kenwood 450. Panas köptes i januari, Ken - i maj. Anledning till att köpa nummer 2. Även om jag gillar att sätta två sida vid sida och kaminen i en är vit och i den andra svart. Valet av dessa två modeller görs på motsatser. Panas är helautomatisk och Ken är programmerbar, vilket uppmärksammade honom. Jag är intresserad. Det verkar som om det inte finns några speciella skäl för lönsamhet, liksom att köpa HP i allmänhet, om försäljningen av färdigt bröd inte är organiserad.

Ledsen om det inte är ämnet Vid 255 gick Panasa in i ett äktenskap, gav upp det, nu tänker jag på Ken450 (trots allt, varför hände det). Hur är de i grunden olika, och vad skulle du råda som ägare till båda.

vfksi, den grundläggande skillnaden är att Ken är programmerbar. Du kan skapa ditt eget program, om än inom det ramverk där du kan ändra tiden för stegen, så det finns fortfarande begränsningar. Till exempel är absolut pålitligt (för att inte kontrollera och korrigera) råg fortfarande omöjligt. I Panas måste råg också kombineras från flera program genom att tvinga stopp och slå på ett nytt - det är inte heller en automatisk maskin (Panas eget rågprogram är inte alltid lämpligt). I Panas är alla lägen längre, detta ökar kvaliteten (särskilt franska). Men ibland vill du ha det snabbare - då finns det ingen preliminär temperaturutjämning i Ken. Direkt bakning i båda HP: erna är lika bra. Resten av skillnaderna är väldigt subjektiva: Kens utseende, bakgrundsbelysning är trevlig, men enligt min subjektiva åsikt skulle jag ta Panas (om jag var tvungen att ta en spis) (det är mer stabilt, även om det i ditt fall visade sig tvärtom, alla företag har ett äktenskap). Men om du vill är Ken också ganska bra. Det verkar för mig (och det finns jämförelseresultat på webbplatsen också) att det här är de två mest stabila HP: erna.

Kan du inte skapa ett program för Panas i Ken? Gör den här uppvärmningen?

"Uppvärmning" kan göras - 0-60 minuter. Ken's manual har en layout för programmeringsfunktioner. För att upprepa Panas program exakt enligt det måste du först mäta alla Panosonic-program med en klocka. eftersom i instruktionerna för Panas utelämnas alla detaljer i lägena (till exempel anges inte urbeningstiden). Ganska ansträngande och kräver två spisar. I allmänhet kan alla intresserade göra det.För Panas är dessutom denna mycket uppvärmning ett variabelt värde, beroende på omgivningstemperaturen, kan temperaturutjämningstiden ändras, medan den totala tiden förblir konstant, tiderna för andra delar av programmen ändras. Och du kan bara programmera på Ken styvt.

Min HP 255, under reparation sedan onsdag, tänker jag köpa en andra, även om jag inte ens hade tänkt på det förut, men efter att ha sittat utan hemlagat bröd i 5 dagar bestämde jag mig nästan för att köpa OW5004, det finns inga baguetter i Panasica, skulle detta skilja min HP. Men efter ett sammanbrott är jag rädd, plötsligt kommer mulen också att misslyckas, eller brödet i det är värre, eller så fungerar det inte (vid 255 fungerade allt för första gången), mitt huvud verkade redan av dessa tankar " KÖP ELLER INTE KÖPA "som" ATT ELLER INTE VARA "och roligt och sorgligt.

[agata116]

agata116 , om du vill och har möjlighet, självklart, köp en andra spis. Oavsett vad du gillar bäst, ta den. Det här är så kul - då ska du baka i två spisar och jämföra. Och allt kan gå sönder, bli inte upprörd i förväg.