Välja en multikokare, tryckkokare, riskokare (2)

Redan, knarrande i mitt hjärta, ville jag ta DEX-65, men jag åkte till Eldorado på kvällen och köpte en Zelmer EK1300 för en löjlig 399 UAH. Kampanjpris, överallt är de dyrare. Det är bara synd, jag hittade inte ett ämne om det här.

Och det finns inget sådant ämne här. Vi diskuterade alla det, men ingen köpte det någonsin. Du blir den första

Hur många flerkokare kom ut som jag var trött på att komma ihåg ... ni minns hur det var, en eller två gånger och en mustasch ... och nu gick jag till webbplatsen Polaris, och där Mamadaragaya .... åkte till Vitek. .. också ögon i olika riktningar ... tack och lov jag lugnade mig, delade ut för mycket, det finns två fler- och en tryckkok kvar - jag har nog med huvudet :-)

Varför är det så ? Du kan ge de gamla hela tiden, ge bort dem och köpa och köpa nya ...

Och det finns inget sådant ämne här. Vi diskuterade alla det, men ingen köpte det någonsin. Du blir den första

Jag förstår.

Jag läste, läste .... Jag förstår inte ... är det vettigt att spendera nästan 10 ton. på mv PANASONIC SR-MHS181WTQ eller stanna vid mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Kanske kommer någon att upplysa? ekonomiskt kan jag dra någon, så det är vettigt att ta det andra alternativet eller priset för onödig navaroty ...? det verkar som om barnen vill göra yoghurt hemma, men med en skillnad i pris kan du köpa dem för detta belopp. Jag kommer att säga en sak, tack vare forumet valde jag en utmärkt brödtillverkare och jag är väldigt glad, det är inte svårt att gissa vilket företag

[848]

848PANASONIC SR-TMJ181 BTW är en gammal multikokare med en ny kropp och ett mer hållbart skålskydd

Hon är tyst, långsam. Utmärkt bakning, lugn stygning, utmärkta beröringslägen. "Mjölkgröt" enligt den inställda tiden (inte alla gör det bra i det här läget).

PANASONIC SR-MHS181WTQ är en ny modell. Därför är priset högre.

Hon har beröringskontroller. Bakverk är mer intensiva än den gamla modellen. Det finns inget "Yoghurt" -läge, men det är möjligt att ställa in 40 ° C i "Manuellt" -läge (även om temperaturstabiliteten bör kontrolleras). Förutom "Plov" och "Bovete" blir hennes "mjölkgröt" -läge sensoriskt. I det här läget är det bekvämt, förutom kokande gröt, att laga kött i sås .. det finns ett "Fry" -läge, som den gamla modellen inte hade. Det är sant att temperaturen bara är ca. 130 ° C, men åtminstone något. Skålens täckning är densamma som SR-TMJ181 BTW.

Vad föredrar jag? Det är upp till dig

[gammal]

... detta är gammal multikokare i ett nytt fodral och med en mer hållbar beläggning ...

Ja, jag skulle köpa två strålar för fem tusen rubel. mer funktionell ..... tryckkokare och långsam spis

Vad föredrar jag? Det är upp till dig

Tack för svaret, det finns något att tänka på. När jag skrev om yoghurt menade jag bara multi-cook-funktionen (möjligheten att ställa in temperaturen till 40g).
Jag läste fler recensioner om en multikokare med tryckkokarfunktion .... på Phillips är allt väldigt svårt ... lite positivt, men de berömmer MOULINEX Cook4me CE 701132 och skålen finns keramik .... kan du berätta för mig något om det?

tryckkokare och multikokare

Vilken tryckkokare skulle du välja?

MOULINEX Cook4me CE 701132 och skålen där finns keramik .... kan du berätta något om det?

Eeyore då? I det, som jag förstod, är recepten "sydda i", bara enligt dem förbereder han. Jag vet inte, enligt min mening är allt detta överflödigt för ytterligare pengar. Bättre än att bara köpa en tryckkokare. Och tjejerna sa också att mjölkgröt i denna tryckkokare kan "springa", tydligen på grund av ångfrigöringsalgoritmen (men, för att vara ärlig, jag grävde inte djupt in i detta problem).
Och en skål med en "keramisk" beläggning kräver annat än en non-stick beläggning, skötsel, så att den inte fastnar inom en snar framtid (värm endast med mat, tvätta noggrant varje gång efter tillagningen med den hårda sidan av en ny svamp, lämnar aldrig partiklar av mat som aldrig tvättas bort på beläggningen.

Vilken tryckkokare skulle du välja?

Kan jag svara? Jag vet Det Shteba

En skål med en "keramisk" beläggning kräver mer än en non-stick beläggning, skötsel,

oooooh, mitt huvud snurrar, jag vill verkligen spendera pengar, så att det senare inte samlar damm i hörnet ... Jag tänker redan på en separat tryckkokare och en bra Mullet.

Jag har redan tänkt på en separat tryckkokare och en bra Mullet.

Du kommer först att bestämma vad du behöver en elektrisk kastrull för, se hur viktigt det är för dig att öppna locket under tillagningen (tryckkokare har inte det här alternativet), är det viktigt att snabbt laga kött, vilken typ av meny du har, om stekning är viktigt osv.

Det här är Shteba

självklart! Jag är bara FÖR (för råd).

Jag har inte stött på något sådant någon annanstans på webbplatser ...

HÄR den andra delen av ämnet handlar om henne. Vi är alla kär i hennes forum. Bara ... Du är inte från Ukraina, av någon slump?

[848]

848 När det gäller nya Panasonic med en multi-cook. Skålen är inte densamma som i tidigare modeller, beläggningen ser mer ut som beläggningen på en Panasonic-brödmaskin. Jag är mycket nöjd med honom. Hon är snabbare än de tidigare. Jag hade också den i rostfritt stål, jag var också nöjd med den, kanske för att det i allmänhet var min första multikokare, som hela min teknopark började med. Kontrollerna är inte sensoriska. Det är exakt samma som i tidigare modeller, tryckknapp.

Skålen är inte densamma som i tidigare modeller, beläggningen ser mer ut som beläggningen på en Panasonic-brödmaskin.

Skålens beläggning är densamma som i den uppdaterade "gamla damen" (Nej, inte helt samma, men täckningen av Panasonic SR-TMH181HTW är bättre än den för den 18: e modellen) Och den är densamma som i de nya modellerna från Panasonic-brödtillverkare

Kontrollerna är inte sensoriska.

Ja, exakt, jag förväxlade det med Stadler

Täckningen är densamma som i den senaste HP Panasonic-modellen.

som i den senaste HP Panasonic-modellen.

Ja, "diamantfluorid"

Förresten, skillnaden mellan denna skål i Panasonic SR-MHS181 och tidigare modeller är att den har en tjockare botten.

HÄR den andra delen av ämnet handlar om henne. Vi är kär i henne som ett helt forum

Tja, och hela forumet? Nej, Shteba har naturligtvis sina plus och höjdpunkter, men enligt min mening är hon bara en bra kompromiss med begränsade möjligheter - ekonomiskt och rumsligt.

Tja, och hela forumet?

Okej, inte alla ... många på forumet Personligen lockas jag av det genom möjligheten att ha två skålar, varav en är stål, och det finns möjlighet att justera temperaturen på "Uppvärmningen". Bra kvalitet. Designen är ovanlig.

Ja, och för vissa människor ändras inte temperaturen på värmen. Och skålarna är inte till salu.

Ja, det var därför jag frågade 848 om hon var från Ukraina

Tja, och hela forumet? Nej, Shteba har naturligtvis sina plus och höjdpunkter, men enligt min mening är hon bara en bra kompromiss med begränsade möjligheter - ekonomiskt och rumsligt.

Du borde inte prata om en kompromiss.
Och Stebas förmågor kan inte jämföras med Binaton! Det saknar hälften av vad som finns i Shtebe.
Stor tryckkokare! Visa mig en liknande.
Och det faktum att du inte gillade det och att du är van vid det faktum att elektronik gör allt för dig, då borde inte detta påstående göras till Shteba.
Det fanns många klagomål om Binaton, men det betydde inte att han var dålig.
Och Binaton har en skål, du skrev själv att allt fastnar. Och Shteba har inte och kommer inte att ha sådana problem, vilket är mycket viktigt!
Jag har inget emot det, det här är min personliga åsikt.

Jag har Kuku 1051, hon är också smart och gör allt själv. Men jag skulle aldrig byta Steba för en så smart och långsam tryckkokare.
Och jag har också Orson 4002, han är också helt själv allt, men lukten från honom varade en hel månads användning.
Detta är vad jag menar, att jag kan jämföra och förgäves kommer jag inte att berömma Shteba))
Var och en har sina egna fördelar!
Men som förberedelse inför semestern är Shteba helt enkelt inte utbytbar !!!

[entusiastisk]

Det handlar förgäves om kompromissen.
Och Stebas förmågor kan inte jämföras med Binaton! Det saknar hälften av vad som finns i Shtebe.
Stor tryckkokare! Visa mig en liknande.
Och det faktum att du inte gillade det och att du är van vid det faktum att elektronik gör allt för dig, då bör detta påstående inte göras till Shteba.
Det fanns många klagomål om Binaton, men det betydde inte att han var dålig.
Och Binaton har en skål, du skrev själv att allt sitter fast. Och Shteba har inte och kommer inte att ha sådana problem, vilket är mycket viktigt!
Jag har inget emot det, det här är min personliga åsikt.

Jag har Kuku 1051, hon är också smart och gör allt själv. Men jag skulle aldrig byta Steba för en så smart och långsam tryckkokare.
Och jag har också Orson 4002, han är också helt själv allt, men lukten från honom varade en hel månads användning.
Detta är vad jag menar, att jag kan jämföra och förgäves kommer jag inte att berömma Steba))
Var och en har sina egna fördelar!
Men som förberedelse inför semestern är Shteba helt enkelt inte utbytbar !!!

För det första skäljer jag inte på Shteba och erkänner att hon har viss exklusivitet - ett sådant utbud av lägen - från en långsam spis till en tryckkokare är verkligen närvarande och detta är ett plus för Shteba. Närvaron av en stålskål är också ett obestridligt plus av Shteba. Designen är inte standard och ganska attraktiv - det här är också ett plus. ALLT! Jag ser inga proffs längre.
Pro Binaton Du är ingenstans min entusiastisk du kommer inte hitta recensioner. Och jag har inget sätt att jämföra Binaton med gök. Jag är säker på att Binaton kommer att förlora i många avseenden, förutom priset. Binatoshi har några nackdelar, och den största nackdelen är skålens keramiska beläggning. Nej, det är inte dåligt för en keramisk beläggning. Ändå har jag använt det i två år och jag tänker inte skriva av det. Men jag erkänner att locket på Panasonic 4-åriga skål fortfarande är lättare att underhålla.
Hur exakt Binatons tryckkokare är bättre än Steba. Och inte för att jag bara är van vid det. Varje enhet med smal "specialisering" kan göras bekvämare än "multitasking". Nu, om du redan har en långsam spis, sous-vid-tillverkare, yoghurttillverkare, eller om du inte behöver dessa enheter alls, varför är de här funktionerna i Shtebe? Det är därför jag tycker att Shteba är en bra "kompromiss" -enhet. Med begränsad kapacitet kan du kombinera allt detta. Vi är alla olika - alla har rätt till sin åsikt.
Jag skriver allt detta bara för att Shteba nästan är uppförd på en piedestal här. Och det här är bara en bra, anständig elektrisk panna, men långt ifrån perfekt.

HÄR den andra delen av ämnet handlar om henne. Vi är alla kär i hennes forum, bara ... Du är inte från Ukraina, av någon slump?

nej, inte från Ukraina, vi är lokala lin. område

och vad förändras det, vad är fel i Ukraina eller här? Jag förstod det inte ...

nej, inte från Ukraina, vi är lokala lin. område

och vad förändras det, vad är fel i Ukraina eller här? Jag förstod det inte ...

Det är bara det att en avskalad version av Shteba säljs i Ukraina.
Och i Ryssland kan hon göra vad som helst! Yoghurt, långsam bryggning, och så vidare och så vidare)
Ja, hennes bakverk är fantastiska, men hon måste köpa en teflonbelagd skål)

och vad förändras det, vad är fel i Ukraina eller här? Jag förstod det inte ...

I Ukraina har Shteba minskat möjligheten att ändra temperaturen på värmen. Och, som jag förstår det, kan skålar med non-stick beläggning (inklusive stål) inte köpas

Jag skriver allt detta bara för att Shteba nästan är uppförd på en piedestal här. Och det här är bara en bra, anständig elektrisk panna, men långt ifrån perfekt.

Tja, ingen lyfter på en piedestal))
De bygger denna Panasonic, även om jag inte har något emot det, kanske en bra multikokare och jag har det också)

Förresten, jag får inte ens en yoghurtmakare, men jag gör det i personalen. Jag lägger det på natten och det är det)
Och för sous-vid är det bekvämare för mig att separera Su-vid Shtebv, eftersom tryckkokaren också är upptagen under lång tid. Och jag har två barn och min man är hungrig)
Och en långsam spis, jag köpte den innan Shteba)

Jag har rätt. förstod, menar du Steba DD 1 ECO, 5 l.? rekommenderar du det som en tryckkokare eller 2 i 1 än?

och så ... TACK ALLA FÖR TILLBAKAN, i mitt huvud drog åtminstone en viss förståelse för "vad jag vill" !!!

Ja, ja, vi pratar om Shteba DD 1 Detta är rent en tryckkokare, inte alls två i taget. Det är bara att hon har utökat kapaciteten på grund av förmågan att ändra temperaturen på värmen.

Åh, vilken tautologi kom ut. Förlåt

Ja, vi pratar om Shteba DD 1

Tack igen för svaren! bestämde mig för att jag beställde den på ozon ... det finns nu en gåva och skålen kommer med en non-stick
Jag väntar på det nu

[Olga]

Olga, Jag vill bara varna dig ännu en gång att Shteba är en tryckkokare, det vill säga när du lagar mat under tryck kan locket inte öppnas och du kan inte titta in i kastrullen under tillagningen. Varför är jag uppmärksam på detta? För många är detta ögonblick avgörande för valet av en tryckkokare och en multikokare. Men ... i alla fall är jag säker på att du inte stannar vid Shteba, och snart kommer du också att ha en multikokare. En kastrull är bra, två är bättre

tacka
hon har redan (långsam spis) bara liten (för 2 liter) och inte alls dyr (utan krusiduller) mulinex ... här lagar vi bara gröt (utan mjölk) eller en omelett i den, med stygning ... jag kan ' t hantera det också förändras, ursprungligen betraktas som en 2in1 multicooker med funkts. tryckkokare (Panasonic), men recensioner om den ..., så jag kom fram till att jag hade en tryckkokare och en bra tecknad film. Jag har redan beställt en tryckkokare och nu bestämmer jag mig för en ny tecknad film för Phillips.

[Olga]

Olga, du har antagligen en riskokare, inte en multikokare. Detta är någon form av en multikokare med en tryckkokarfunktion för Panasonic, jag vet inte något liknande

I biffen kan du öppna locket vid simning, uppvärmning och rostning går med locket öppet. Bakning utan tryck också)
Ånga utan tryck.

[Mosa]

Mosa, ja, detta är uppenbart, så i alla konventionella tryckkokare menar jag lägena UNDER tryck

sorry, sorry, sorry, det är tvärtom ... mitt huvud såg på Phillips som om det vore 2in1, men MV vill nya Panasonic

Ja, naturligtvis är Phillips inte 2-i-1. detta är en tryckkokare med förmågan att laga mat vid höga och låga temperaturer, i nästan denna mening liknar den Shteba. Phillips har bara fler knappar

[Mosa]

Mosa, ja, detta är uppenbart, så i alla konventionella tryckkokare menar jag lägena UNDER tryck

Men ja)))
Jag vill bara påminna er om att det också finns längtan i det))

Jag fick en order från en vän att ta med en billig eller tecknad film eller en tryckkokare.
Hennes budget är exakt upp till 100 euro, det vill säga upp till 4500 rubel. Och jag var förlorad för något, åtminstone vad jag skulle titta på, jag har ännu inte valt priset.
Säg mig, det finns ett val, det vill säga, Brand har inte bara sett, men det finns så många. Ja, jag är i Krasnoyarsk. Inte allt är det i Moskva, till exempel.
Och allt med det kommande !!!!

Här gav jag priser för multikokare, kanske det jag missade

Är volymen viktig? Nu kan Redmond 01 (för 2 liter) köpas för 1200r (men det finns inga beröringslägen, stekning är medioker, en skål med en "keramisk" beläggning, men annars en fantastisk baby). Det finns också en Cromax 31/32 för 3L till samma pris (skålen är inte särskilt stor, det finns svårigheter med timern, innerlocket är inte avtagbart, men lägena fungerar fantastiskt, eftersom de dyrare inte fungerar) . Mer i denna priskategori har jag inget att erbjuda Åh, nej ... det finns fortfarande en Redmond 02 (1.6L) för 2 tusen, men också utan beröringslägen, utan en avtagbar tallrik, men stekningen är bra.

Om det är lite dyrare, den gamla damen Panasonic SR-TMH10ATW för 2,5 liter (du kan säga att det inte stekas, men ris, mjölk, stygning och bakning är utmärkta), Polaris PMC 0310AD för 3 liter (det finns ett beröringsläge, men skålen med en "keramisk" beläggning), Binatone MUC-2130 för 3L (utan display).

Och om det är ännu dyrare (till tre tusen), så är Philips HD3134 / 00 för 3 liter och Binatone MUC-2116 för 1,6 liter (pratsam, de flesta lägena är sensoriska, smarta, utan mjölk), Polaris PMC 0520AD för 5 liter (det finns ett beröringsläge), ja, REDMOND RMC-011 för 2L (samma som 01, endast i svart).

4-5 tusen: Stadler Form Chef One för 5L och 4L (utan konkurrens i beröringslägen och skålen), märke 502 för 5L (utan beröringslägen, 5-stegs manuellt läge, skål med "keramisk" beläggning).

6-7 tusen: Märke 37501 för 5L (om du fortfarande kan hitta den).

7-8 tusen: Panasonic SR-MHS181 5L (två beröringslägen: pilaf och bovete, maximal temperatur 130 ° C, skål med en resistent beläggning).

Tja, då är gapet upp till 13-15 tusen.

Ändringsförslagen ... Stadler fick en 3-liters multikokare. Panasonic har också sensorisk mjölkgröt.

Hej allihopa, jag är ny här, jag snubblade av misstag på ditt forum, jag har inte ens hört talas om multicooker förut, och nu har jag läst att det är eld att köpa, men jag bor i Polen och det finns inte mycket val här , endast 2: skräppost Philips HD3037 / 70 och Zelmer EK 1300, råd som är bättre

Välkommen till Veronica forumet!
Om jag bara väljer från dessa två modeller, skulle jag välja Philips, 12 program, skålen är bra (om jag inte tar fel som i mitt varumärke 37501)
Här är ett ämne om henne
https://mcooker-svm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Veronica]

Veronica, på forumet har vi ännu inte jämfört dessa modeller.

I Ryssland säljer de Philips HD3037 / 03 (Jag kan bara prata om honom, i vad dess skillnader från / 70 inte kan säga. Kanske är detta bara ett riktnummer för försäljning).

Zelmer EK1300 i Ryssland säljer de. Priset är två gånger lägre än Philips HD3037 / 03.

Jag kan bara jämföra dessa modeller teoretiskt, för i praktiken vet jag ingenting om dem (all information från instruktionerna från de officiella webbplatserna)
Philips HD3037 / 03 har tre automatiska lägen: ris, risotto, pilaf (standardtid 40 minuter, kan inte ändras). Förutom dem finns det ytterligare 8 lägen med möjlighet att justera tiden: sylt, kokning, stygning, stekning, yoghurt, uppvärmning, bakning, ångning. Samtidigt regleras "Bakning" -läget också av temperaturer: 40 ° C, 60 ° C, 80 ° C, 100 ° C, 120 ° C, 150 ° C, 180 ° C. Det vill säga, detta läge kan inte bara användas för bakning utan också för stekning, tillagning av yoghurt, sous vide etc.

Philips HD3037 / 03 skål (att döma av bilden) med en non-stick japansk Daikin-beläggning. Skål inuti guld / bronsfärg. Beläggningskvaliteten är mycket anständig.

Den inre panelen (att döma av videon) är inte avtagbar (obekvämt att underhålla).

Multikokaren tillverkades på Povos-fabriken.


Zelmer EK1300 visar den aktuella tiden - det här är bekvämt om du använder funktionen fördröjd start (fördröjning), det vill säga att sluttiden för läget är programmerad och det inte finns något behov av att beräkna hur länge detta ska ske.

Skålen har en svart non-stick beläggning, botten är "bikaka" (det är inte så lätt att rengöra).

Lägen: tre typer av ris, pasta, kött, grönsaker, fisk, bakverk, soppa, gröt, stekning, ångande. Menyn är vanligtvis inte organiserad.

Den inre täckpanelen är avtagbar.


Som ett resultat ... Jag vet inte vilken jag vill föredra. Jag gillar menyn och Phillips-skålen, men jag gillar inte det avtagbara locket

Om jag var tvungen att välja mellan Phillips och Zelmer, skulle jag ha valt Phillips (jag respekterar Zelmers teknik, men jag skulle inte ta tecknet)

Om vi ​​försummar den icke-avtagbara innerpanelen på locket från Philips, skulle jag också föredra det

Zelmer EK1300 har en skål på 2,8 liter. Philips HD3037 / 70 5L, det vill säga en zelmer för en liten familj, eller som en andra tecknad film kommer att göra.

Zelmer kände det personligen eftersom priset i MSC har flyttat upp bra nu. Hon intresserade mig.
Känns som att den är monterad väldigt bra, allt är monterat. Med en liten volym har den en bra effekt på 820W.
3D-uppvärmning deklareras inte. Det inre höljet är inte som allt aluminium utan rostfritt stål. Värmeelementets insida är svartmålad - inga fläckar syns där. Det inre höljet, samma färgat och har en konsistens, jag vet inte hur man kallar det, vanligtvis händer detta i tryckkokare, inte en jämn konsistens i allmänhet. Skålen är väldigt tung. Det verkade för mig som i mitt fält 517, eller i redmond m70 och liknande. Och på 517: e är det 600 gram. Det vill säga, denna skål kan inte jämföras, till exempel med Polaris PMC 0310AD, i polaris med samma 3 liter finns det någon form av fluffskål. Menyn är på engelska, eftersom instruktionerna är skrivna är det inte särskilt nödvändigt att förstå. Det finns ingen multikock. Och så inte det värsta alternativet.

I Philips HD3037 / 70 och mellan Philips HD3037 / 03-modellen som vi säljer finns det skillnader i lägen längs vägen.
I / 03 finns det gröt, bovete, sylt i / 70, risotto.

I allmänhet är Phillips att föredra. Skålens kvalitet (beprövad beläggning), volymen är större, det vill säga mer mångsidig, om inte naturligtvis målet är att köpa en liten. Det finns en "multi-cook-typ". Effekt 980w. Det är synd att locket inte är avtagbart.
Dvs. phillips. Även om det i ditt fall kommer Phillips också att ha en engelsk meny.

Jag hittade också ett Polaris PMC 0510AD-pris på $ 100, Polaris PMC 0520AD-priset på $ 125, Polaris PMC 0517AD-priset på $ 155, vilket företag tar med sig från Ryssland, är dessa modeller värda uppmärksamhet?