Välja en långsam spis, tryckkokare, riskokare (2)

Binaton 1.6 är en mycket liten servering. Jag tror att denna storlek bara behövs för gröt. Och om du ska göra något annat än gröt, behövs definitivt 3 liter.
Av 3-liter är varumärket förmodligen det mest funktionella. Om du ska göra mjölk (yoghurt, jäst bakad mjölk), ta den. Om du inte behöver mjölk, titta på andra alternativ (utan multikock)

Går de bra? Hur lång tid tar det att installera? Är det möjligt att aktivera läget "Manuellt" i vänteläge?

De visar sig bra. Tid specifikt för din volym och spannmål kan väljas eller i det ämne du frågar. Du kan sätta på den inte uppskjuten, men den första etappen med 25 gram. sätta, och det andra steget vid 95 gr. Och ställ in tiden för det första och andra steget på ett sådant sätt att gröt är klar vid rätt tidpunkt.

Jag har en 3-liters Binaton (2130).

Berätta, vad är koppen i din binatoshka?

Utanför är guld, inuti verkar det vara non-stick. Slät, ingen bikaka

Panasonic är förmodligen det bästa.

Ja. Och efter det blir det mycket svårt att hitta något bättre och för det pris du vill ha.

Av alla mina MV och SV är mjölkgröt utsökt bara i Pansoniky och i St Brand 6051. Och de går inte.
Därför kan jag knappt berätta något för dig. Här har tjejerna redan rådat mycket, läs, välj.

RepeShok, jag läser just nu om St. Brand 6051. Och mellan Panasonic och den här tryckkokaren att välja? Jag är ledsen för att vara noggrann, jag hade ingen tryckkokare och jag känner att det kanske är bättre än bara en tecknad film.

[Helena]

Och mellan Panasonic och denna tryckkokare att välja?

Helena, Jag kan inte välja mellan dem, för de är olika, 6051 är en tryckkokare. Jag gillar det, det finns många lägen, de är normalt inställda, jag gillar inte bara skålen, den tvättar inte bra, botten är gjord med djupa bikakor. Men du kan anpassa dig till detta. Mjölkgröt i den är lika god som i Panasonic.
Jag gör mycket i det, buljonger, soppor, yoghurt, flingor, sidrätter, stekt (mycket välsmakande), kokt fläsk. Men du måste anpassa dig till det, principen om matlagning är annorlunda än i mv. Och i storlek är det mycket bra. stor.
Och vilken av Panasonic funderar du på? Jag förstår att du redan har 181.
Jag har samma 181: e och 10: e.

Och ändå, vilken förskjutning tittar du på, är det viktigt för dig?

God kväll!
Det verkar som att jag har bestämt mig för modellen för multikokarens tryckkokare, men en ny tvivelomgång ...
POLARIS PPC 0305AD har endast tryckkokarlägen (exklusive stekning och bakning). Tryckkokarläget tillåter, som jag förstår det, inte att lägga till alla ingredienser (kött + grönsaker till soppan), eftersom de har olika tillagningstider. Och för att uppfylla alternativet "lägg allt på en gång, tryck på knappen och glömde", behöver du flera matlagningslägen.
Så då är det bättre att ta SUPRA MCS-5151 flerkokare-snabbkokare, eftersom det finns 7 tryckkokarlägen och 7 flerkokarlägen. Det vill säga att snabbt skildra middagen - jag lagar mat i tryckkokare och soppa (jag lade ner allt och gick en promenad med barnen) på flerkokare
snälla berätta för mig

Tryckkokarläget tillåter, som jag förstår det, inte att lägga till alla ingredienser (kött + grönsaker till soppan), eftersom de har olika tillagningstider.

Något du helt har förvirrat själv) Tillåter mycket till och med. I en tryckkokare kan du helt enkelt inte öppna locket när du vill, tills programmet avslutas, till skillnad från en multikokare.

Detta är förståeligt) Jag menade att grönsakerna redan kommer att smälta om köttet är klart

Jag menade att grönsakerna redan skulle vara överkokta om köttet är klart

I en tryckkok kan endast ung eller mjuk kål smälta (till exempel i borscht / soppa), resten, med rätt tid, kommer att vara normalt.
Det är inte som att kasta allt i en kastrull på spisen, här är driftsprincipen helt annorlunda.

I både sv och mv måste du först förstå principen för matlagning. Vi måste först öva på recept från forumet)

Det vill säga att borsch med nötkött i SV kan göras enligt principen att sätta allt på en gång?
Dela om du har ett recept

Personligen lagar jag soppor i färdig buljong, jag gillar det mer.
Men jag älskar det här receptet väldigt mycket. https://mcooker-svm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
Min recension är där.

Tacka! Jag såg honom idag, men räddade inte det, och sedan var jag tvungen att titta

Till din hälsa!
Och du trycker på knappen "Bokmärke" så kommer receptet alltid att sparas i din profil.

Jag väljer mellan en liten binatoshka och ett märke 701, fördelar och nackdelar, dessa mulor, skålar, funktionalitet, i allmänhet, tack på förhand, ja, jag väljer för allt, stek, ånga, baka

Det finns inget sätt att laga mjölk i binaton - det finns inga lägen med de egenskaper som krävs. År 701 kan du anpassa dig till mjölk. Ändå är volymerna mycket olika. Binaton har en pratsam modell. 701 är mer funktionell. Binaton är en intressant modell med många beröringslägen, inklusive både stekning och bakning. Inte alla har kärlek med henne. Varför ett sådant val? De är helt annorlunda.

Jag fick inte veta - det finns inga åsikter - vilket är bättre, POLARIS PPC 0305AD tryckkokare eller SUPRA MCS-5151 flerkokare

[Gräddfil]

Gräddfil, så gå till den här tråden: https://mcooker-svm.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100, som flickorna berömmer Supra. Av de två skulle jag välja henne

Och vilken av Panasonic funderar du på? Jag förstår att du redan har 181.
Jag har samma 181: e och 10: e.

Och ändå, vilken förskjutning tittar du på, är det viktigt för dig?

Irina, jag har en Panasonic 18, nr 181. Jag skulle vilja ha en kapacitet på 4-5 liter, jag vände mig bara vid en stor, jag lagar gröt i den från 1/2 multiglas och om du till exempel kan laga mycket pilaf, laga den.
Det faktum att det kommer att bli nödvändigt att anpassa sig till tryckkokaren är förståeligt, jag kommer att anpassa mig. Igår läste jag om 6051 hela dagen, allt verkar vara bra med henne, bara jag måste lära mig. Idag kommer jag att läsa om Panasonic SR-MHS181. Jag är orolig för att det finns en 40C-yoghurtinställning på multikocken, är det inte för mycket? Kommer yoghurt att vara okej?
I allmänhet vill jag att gröt, yoghurt och bakverk ska göras bra, och även rätter: ris, bovete, en dubbelpanna. För resten kräver jag inte, jag gör fortfarande envist soppor på spisen och kött också. Även om nej, köttet måste också bakas bra, annars är ugnen i en hyrd lägenhet dålig.
Jag skulle mycket vilja höra tips, vilket är bättre Panasonic SR-MHS181 eller märke 6051? Bara argument för att bestämma.

[Nev @]

Nev @, Jag har inte den här Panasonic SR-MHS181, 181: a, den är bara densamma som din 18: e. Jag kan inte säga något om den här du skrev, det verkar finnas ett ämne om honom, läs det.
År 6051 är förresten bakningen bra, i princip, förutom skålen, det finns inga frågor om den, lägena fungerar bra, ja, du måste verkligen anpassa dig till den, eftersom det här är en tryckkokare . Yoghurterna är utmärkta. Tja, och skålen är keramisk, så du kan gnugga den med en hård svamp. Efter mjölk, efter kött, kan det hålla fast i botten lite, du måste skrubba bort det. I grund och botten är det ett ganska bra val för detta pris.
Jag kan inte säga något om ångning, jag använder inte den här funktionen, jag kommer inte ens ihåg om det finns ett sådant läge 6051)
Om yoghurt måste du titta på vad du gör den av, olika startkulturer har olika temperaturer. Jag gör bara från den torra surdeg "Evitalia", det blir bra (det här är ungefär 6051), i Panasonic har jag inte "Yoghurt" -läget.
Med allt annat som du skrev kommer 6051 att klara sig bra.

Det är osannolikt att någon kommer att berätta vad som är bättre, det är nödvändigt att ha båda enheterna i drift. Tja, och för att jämföra en tryckkokare och en långsam spis ... Jag vet inte ens hur.
Kan du läsa mer om vissa modeller? även om det nu finns så många enheter att det verkligen är svårt att välja.
Du behöver bara bestämma dig och köpa något redan
Lyckligt val!

som tjejerna berömmer Supra. Av de två skulle jag välja henne

Ja det gör de. Naturligtvis var jag i Temko. Det enda som förvirrar är ett mycket obegripligt släckningsläge (praktiskt taget fungerar inte).
Och Polaris hyllas mycket mer och lägena debuggar.Men det fungerar inte som en tecknad film ...
Tack för yttrandet

Tjejer, snälla ge råd om hur du väljer en multikokare, jag vet inte vilken jag ska välja, alla trycker i riktning mot Redmond, men jag vet inte om jag kan hantera funktionaliteten och om det kommer att vara användbart, de rekommenderar tar en ny modell med en stekpanna.

Och jag rekommenderar dig personligen att ta Mulinex 502832! Intuitivt, vackert! Och med en tryckkokarfunktion!

Ärligt talat har min svärmor en negativ upplevelse med Mulinex, så jag tänker inte på dem, för jag vill inte ha samma äventyr och bortskämda rätter.

Ta sedan Orson eller ett varumärke. Jag rekommenderar inte Polaris, jag träffade kanske inte med henne .. Och jag har inte träffat några bättre mulor (både hk och snabbkokare).

Ärligt talat finns det en negativ upplevelse med moulinex

Och Redmond har en miljon.

Jag råder Bork och Panasonic.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrov, ja, jag har en Panasonic, och den är väldigt bra, den "satte faktiskt allt, slog på det, kom i slutet av programmet och tog ut de färdiga bakverkarna."
Och jag köpte tryckkokaren Moulinex själv. Det finns inget att svära på.

Tjejer, jag väljer min första assistent - MV. Mitt huvud snurrar, det är så svårt att förstå vad som redan har skapats - det finns så många av dem. Jag läste om en - bra, om den andra - ännu bättre. Etc.
Jag verkar ha valt Stadler Form Chef One. Sedan stötte jag på ett recept - borsch på 3 timmar - det blir för mycket. I samma temka hyllas Steba DD 1 ECO tryckkokare, men priset har skjutit i höjden.
Varför jag väljer - mjölkgröt, soppor, bakverk, flingor. Detta är grundläggande. Jag skulle vilja ha ett budgetalternativ och med en skål som inte klättrar
Och också - är det möjligt att tillverka ost och i vad? Inte keso utan ost. Det verkar som om jag träffade något i beskrivningen, men jag tvivlar på det själv.
Tryckkokaren är läskig, men samtidigt tror jag att du kan vänja dig över tiden. Och jag ska bara köpa en tecknad film, så då finns det ingenstans att sätta tryckkokaren. Är alternativ 2 i ett bra?
Och när det gäller användbarhet har jag inte studerat frågan - vilken är bättre - att snabbt koka till exempel baljväxter i en tryckkokare eller att simma dem långsamt i en tecknad film?
Multikock-funktionen, som jag förstår, behövs inte först, men sedan får du en smak, så att säga.
Från smakpreferenser - om vi jämför soppor, till exempel tillagade i en tunnväggig gryta och ett glas på kaminen, så älskar vi det mer i glas - men där är det långsammare.
Det finns en yoghurttillverkare.
Generellt, medan jag hade en gasspis, var jag glad utan multi. Och nu ve mig med en billig el - jag kan inte laga någonting - det brinner, då kokar det inte. Priserna gick fel - nu kan jag inte köpa mig en bra spis med ugn - jag letar efter en tecknad film för att spara mig ett tag. Särskilt med bakning har jag nu problem - vid 170 gram bränner toppen tillfälligt och botten är fuktig och faller av. Naturligtvis är jag ingen bra kock, men mina favoritmuffins är nu gummi.
Berätta för mig vem som kan göra vad.

borscht om 3 timmar - det blir för mycket

vi älskar mer i glas - men det går långsammare där

Stadler har en tjockväggig skål. Naturligtvis värms det upp långsammare. Men borsch eller annan soppa kan tillagas snabbare, det är inte nödvändigt att göra detta i 3 timmar.

Och när det gäller användbarhet studerade jag inte frågan - vilken är bättre - att snabbt koka, till exempel, baljväxter i en tryckkokare eller simma dem långsamt i en tecknad film?

Och vem kommer att svara dig? Förespråkare av tryckkokare vill tro att snabbare uppvärmning är mindre benägna att förstöra spårämnen i livsmedel. Och för att kontrollera detta är det nödvändigt att genomföra biokemiska studier.

Är alternativ 2 i ett bra?

Och det finns inte många sådana alternativ ... Och det här är fortfarande mer en tryckkokare än en multikokare.

Kan ost göras och i vad?

Ost kan tillagas i vilken kastrull som helst, endast non-stick-beläggningen ska skyddas när ostmassan skärs. Och självklart är volymen på en multikokare fortfarande för liten för ett bra ost.

Panasonic MHS är lite som Stadler. Han har en tunnare skål. Lägena skiljer sig något åt. Det finns en multi-cook, men mycket begränsad.

I allmänhet använder jag mycket sällan en multikock i min multikokare, det krävs endast där möjligheterna för huvudlägena är begränsade, och om de är olika är det inte nödvändigt med en multikock.

I allmänhet använder jag mycket sällan en multikock i min multikokare, det krävs endast där möjligheterna för huvudlägena är begränsade, och om de är olika är det inte nödvändigt med en multikock.

och jag använder sällan en multi-cook!
ibland bakar jag bröd med preliminär provning i flera steg i Brand 502, men det är bara bortskämd.
Det viktigaste är att huvudprogrammen i mulen fungerar korrekt!

Tja, de är helt olika. [/ QuValet av små mulor är inte bra, så jag sitter och läser och frågar vad var och en av dem är)))

Liten multikokare upp till 2 liter, förutom binaton 2116: Redmond 02 (1,6 L), Redmond 02 (2 L), Philips 3060 (2 L). En annan twist ... men det här är så ... väldigt enkelt.
Det finns mycket mer val för 3 liter.

Det finns mycket mer val för 3 liter.

Vilken tre-rubel sedel ska du vara uppmärksam på? Jag förstår att det inte finns något ideal, ja, åtminstone att inte dansa för mycket med en tamburin. Nu studerar jag en treliters Stadler, läser igen grenen,

i betydelsen av den allmänna tråden för det här företaget läste jag)))

Jag donerade Philips 3134 till min gudmor under nyåret (till en student på ett vandrarhem). Igår ringde jag på henne, hon är glad. Hon säger (kanske naturligtvis av artighet) att hon aldrig drömt om det bästa. Allt är utsökt, utan några klagomål, etc. Även om jag hörde att det löper gröt i henne, säger hon att de inte går

Jag gillar också den här modellen, men jag läste att det inte finns någon ordning med "ris" -programmet,

Naturligtvis finns det ingen idealisk tre-rubel anteckning. Alla har jambs.
Brand 701 är det mest funktionella, men du behöver definitivt extra. skål med non-stick, inte keramisk beläggning. Mjölk kan köras i profilläge, därför är det bättre att laga det i manuellt läge vid 95 ° C.
Stadler har en utmärkt skål, bra sensoriska lägen, mjuk stekning, mjölk är också sensorisk, så det finns misslyckanden.
Philips 3134 har en fin skål. Pekläget är ganska automatiskt, det fungerar inte - vätska förblir i slutet av läget, därför är det bättre att laga spannmål i andra lägen - som gröt eller stygning.
Panasonic 10ka är en klassiker. Ingen stekning.
Panasonic med fyra knappar (SR-DF101), mycket enkel, ingen visning per knapp per läge.
Binaton 2130, bra skål, skydd mot överhettning (till exempel vid stygning, när vätskan är helt kokt, multikokaren växlar till uppvärmning och skålen fastnar inte i skålen), det finns ingen display.
Redmond har tre rubel, Polaris, det finns också en sigmund och en stein (det verkar inte dåligt, men jag kan inte säga säkert).

Ingen stekning.

Det finns bakverk) och stek på det)
Det finns ingen yoghurt.

Manna, en så bra tre-noters recension

Naturligtvis finns det ingen idealisk tre-rubel anteckning. Alla har jambs.

Manna, tack så mycket

Jag har "Panasonic 10" i 8 år, förmodligen, en utmärkt tecknad film, jag gillar verkligen att släcka i den, den skiljer sig från nya Panas 550, 10 gånger mjukare eller något.

, Jag lagar alltid gröt i det om det finns ett litet antal. i. Men min äter lite med mjölk, bara havre, men jag lagar det i Shteba.

Jag har Polaris treshechka, mycket nöjd med det. Mjölk och bakverk är perfekta. Han lagar fantastiskt spannmål. Jag steker på en multi-cook. Det enda th minus en keramisk skål, men det är enligt min mening. Ingenting håller fast vid mina ännu, jag har använt den under den tredje månaden varje dag.

Det är det, jag beställde varumärket 701 på Biglion, men jag förstod inte något, överallt skriver de att märket kommer med en keramisk skål, men här skrev de skålmaterialet: aluminium med en non-stick beläggning, är det nu producerat så? detta mutade mig, och priset är löjligt i dessa tider

Det är det, jag beställde varumärket 701 på Biglion, men jag förstod inte något, överallt skriver de att märket kommer med en keramisk skål, men här skrev de skålmaterialet: aluminium med en non-stick beläggning, är det nu producerat så? detta mutade mig, och priset är löjligt i dessa tider

Julia, grattis. Hur mycket är?

Ja, 701 har en non-stick skål. Förmodligen började slutföra det.

Hur mycket är?

2090 RUR

2090 RUR

Tja, inte en fikon för mig själv
Grattis ännu mer

Grattis ännu mer

Tack

2090 RUR

Bra pris! Grattis!

Jag köpte min bror framför NG i Globus-stormarknaden för ett lager för 1900 (de har inte handel på internet och inte alla städer har Globus), jag förstod inte varför det var så billigt, om jag inte har en själv, skulle jag ha bestämt mig för att någon då skitsnack. Och jag gillar verkligen 701. Speciellt eftersom jag inte lagar mjölkgröt, förutom pumpa, men den går inte.

Om skålen - kanske började de slutföra detta.
Om utsidan är guld är den keramisk. Men då kan du ta extra. som är non-stick. Jag har lagat mat i denna non-stick spis varje dag, som ny i nästan sex månader. Låt oss se nästa.

Lycka till

Om utsidan är guld är den keramisk.

Jag tittade på rutan på bilden, ja, den keramiska beläggningen är skriven och skålen är gyllene på utsidan, okej, att beställa en skål är inte ett problem