Tillsammans eller isär?

Tänk på två situationer i livet.

Dagen efter bröllopet sa svärdottern till sin mans föräldrar: "Vi kommer att äta separat." Och medan de återhämtade sig från förvåning gick hon in i köket och började driva gränsen mellan "hennes" hushåll och hennes föräldrar. Hon delade köksskåp, hyllor i kylskåpet, bestämde var "hennes egna" rätter skulle vara, var föräldrarna.

Situation två. Efter bröllopet sa far till den nyskapade makan: ”Tja, killar, starta ett självständigt liv. Leta efter en lägenhet, starta din egen gård. Först kommer vi att hjälpa till, men i allmänhet, försök att lita på din egen styrka. "

Tuffa situationer, eller hur? Och tvetydig.

De är emellertid tvetydiga ur moralens synvinkel, men ekonomiskt sett finns det inget att argumentera för. Föräldrar och barn, även om de redan har vuxit upp, startade egna familjer, är det mer ekonomiskt lönsamt att driva ett gemensamt gemensamt hushåll. Detta bekräftas av resultaten från sociologisk forskning, och sunt förnuft driver oss till samma slutsats.

Första hemuniversitet

Det är ingen tillfällighet att sönerna, efter att ha gift sig, inte hade bråttom att skilja sig från sina föräldrar och bo i sitt eget hem. Tillsammans var det lättare att driva ett hushåll, att motstå motgångar och att uppfostra barn. Svärdottern föll genast in i husets älskarinna och hon var fortfarande tvungen att förtjäna rätten att självständigt sköta hushållet. Först hölls den unga kvinnan i ett "svart" jobb, men om de märkte hennes flit, flit, hushållning, anförtrotts mer ansvarsfulla frågor. Det fanns också ett slags slipning av karaktärer, förmågan att ge efter, respektera varandra kom. Unga hemmafruar går inte igenom ett sådant ”universitet” idag.
Och idag är det gemensamma livet för föräldrar och vuxna, gifta eller gifta barn ekonomiskt fördelaktigt. Ta mat. När ett gemensamt bord hålls utvecklas ekonomin rationellt, konsumtionen av produkter är mindre, tid sparas på resor till affären, matlagning och diskning.

Förhållande med svärmor

Besparingar känns också på andra utgiftsposter. När allt kommer omkring kan allt som finns i lägenheten delas in i två huvudgrupper: individuell användning och familjeanvändning. Den första gruppen omfattar kläder, skor, hygien, varor för råvaror och så vidare. I det andra - möbler, radio- och tv-utrustning, böcker, varor för kultur-, hushålls- och sportändamål. Om en ung familj bestämt tar avstånd från sina föräldrar i köket, är det naturligt att anta att gränsen går igenom hela lägenheten. Det kommer att finnas "deras" och "deras" en radio, TV, böcker, "deras egna" skokräm kommer att köpas, varje familj kommer att använda "sitt eget" järn. Inte bara är denna separering alls inte gynnsam för att skapa en välkomnande och hjälpsam atmosfär i lägenheten, denna metod för städning är oekonomisk.

Två familjer - två livsstilar

Men låt oss titta på situationen från den här sidan. Om de unga efter bröllopet slår sig ner med sina föräldrar finns det redan två familjer, vad man än säger. Alla har sina egna behov, sina egna önskemål, sitt eget ansvarsområde, sin vänkrets, sina hobbyer. Och detta introducerar naturligtvis betydande justeringar av kostnadsstrukturen. Någon liten sak kan ha betydelse här. Låt oss säga att en ung familj gillar att titta på underhållningsprogram på TV och föräldrar gillar seriösa föreställningar. Och de sammanfaller ofta i tiden. Och någon måste offra sin smak. Hur man inte kan komma med ett sparande alternativ: köp en andra TV.

Och så i allt. Vuxna insisterar på enkel, måttlig mat; unga människor vill inte skämma bort sig med delikatesser. Vuxna är redo att göra med en standardvägg, unga - servera antikviteter.Låt det bli dyrare, men det är en sak! Föräldrar föredrar en lugn livsstil och barn kommer att namnge gästerna - och bullret fortsätter långt in på natten.

Genom små saker, efter episoder, finns det spänning i kommunikation, i livet. Och det växer på grund av osäkerheten i monetära relationer. Det verkar som att vägen ut är enkel: eftersom ett gemensamt hushåll bedrivs bör de intjänade pengarna utgöra en gemensam pott. Men de unga har så många utgifter! Och gradvis handlar allt om att föräldrarnas pengar går till mat, elräkningar och inköp av många hushållsartiklar, utan vilka det är omöjligt att underhålla ett hus. Föräldrar måste pressa sina behov, och ungdomar som lever på allt redo får vana att enkelt spendera pengar. Och igen leder detta till sprickor i relationerna, en ökning av ömsesidiga hån.

En annan sak är också farlig: unga makar får inte erfarenhet av att hantera familjens budget. De vet bara hur man spenderar, men distribuerar pengar, tar en nykter titt på priset på det de gillar, för de är inte vana att räkna rubel, kopeck. Föräldrar tolererar förresten ganska ofta sådan monetär infantilisme. Säg, medan barnen lever utan bekymmer, har de fortfarande tid att lida och gör slut.

Och som ett resultat: "barnen" kommer att ha ett hem någon dag, men förmågan att köra det är osannolikt.

Så dåligt. Är det riktigt bra när släktingar i samma lägenhet lagar mat separat, äter separat, tvättar händerna med "sin" tvål, använder varje "egen" TV-apparat, ställer in ett rengöringsschema för gemensamma utrymmen? Lägenheten förvandlas frivilligt till en "gemensam lägenhet" med alla följande omständigheter: främlingar bor i den. Som praxis visar är det bättre för dem att separera för att upprätthålla normala relationer mellan vuxna barn och föräldrar. På något avstånd blir vi kära för varandra.

När unga människor förenas av både kärlek och gemensamma ekonomiska intressen, vad kan binda dem närmare?

Betyder allt detta att du nödvändigtvis måste leva separat från dina föräldrar? Självklart inte. Det är troligt att människor i olika generationer kan komma bra överens på ett gemensamt bostadsområde, leda ett gemensamt hushåll utan tvister och stridigheter och harmoniskt koppla samman alla familjemedlemmars intressen. Och fred och harmoni kommer att råda i en sådan familj. Andra kommer att spridas, men den yngre generationen kommer fortfarande ofta att vända sig till sina föräldrar för materiellt stöd.

Det är omöjligt att ge recept för alla tillfällen, och du måste bestämma varje gång i enlighet med specifika omständigheter.

Andreev N.A. Vårt hus