Valeria 12
Jag stötte på den här artikeln:
Killer Bread. Om farorna med gluten (panifarin)

Rysslands integration i världsekonomin har gjort sådana användbara innovationer som stormarknader och snabbmat tillgängliga för den genomsnittliga personen. Och tillsammans med dem började ryssarna lära sig om modifierade livsmedel, hormonellt kött, fetma, allergier och celiaki.

Om den sista mystiska sjukdomen, om vilken mycket är känt i väst, men fortfarande är lite känt i vårt land, är det vanligt att inte sprida sig. Av någon anledning tror man att endast barn är sjuka med det och att det ärvs, och att en person som lider av denna konstiga sjukdom inte har råd att äta bröd.

Det var celiaki som orsakade nedgången i konsumtion av bröd över hela världen. Det fanns ordstäv att "bröd är gift". Denna idé är speciellt svår för ryska läkare, för i en ryss person är bröd en vital kraft och våra traditioner med bakning är en av de äldsta. Det är mycket svårt för en rysk person att tro på tanken att om du äter bröd, vissnar du och böjer dig, utsätter dig själv för risken att få cancer eller bli infertil. För oss har bröd alltid varit hälsa och spädbarn i byn fick brödsmulor istället för en bröstvårta och de växte upp rosiga kinder starka män utan diarré och förstoppning, utan diates och astmatiska allergier. Vad hände? Varför började bröd plötsligt döda människor?

För att förstå varför ryska läkare är så ovilliga att tro på förekomsten av celiaki är det nödvändigt att komma ihåg att giftet i detta fall inte är bröd utan alla produkter som innehåller gluten. Därför, i hela den civiliserade världen, tillsammans med de vanliga gluteninnehållande produkterna, kommer du alltid att erbjudas produkter utan det. Naturligtvis blir de flera gånger dyrare. Det är bara att gluten kom in i våra liv och förgiftade det genom bröd. Bara ryskt bröd har aldrig varit ett gift, men det kan bli ett. För detta har han nu alla möjligheter.

Men först måste du berätta sanningen om celiaki. Den destruktiva effekten av gluten upptäcktes först i mitten av förra seklet i Europa. Finländarna var de första som uppmärksammade detta problem, barn under två år utsattes för sjukdomen. Eftersom symtomen manifesterades hos barn föddes en myt om sjukdomens ärftliga natur. Samtidigt kallade läkare celiaki en tarmsjukdom orsakad av skada på tunntarmens villi, vilket leder till nedsatt tarmabsorption. De fruktansvärda symtomen på sjukdomen: uppblåsthet, förstoppning, diarré, en stor buk och muskelatrofi - försvann hos patienter på några månader, omedelbart efter att avdelningarna uteslutits från kosten av bröd. Så här kom utländska läkare till slutsatsen att bröd är gift. Men eftersom ett krossande slag kunde tilldelas spannmålsindustrin förklarades sjukdomens förekomst inte av kvaliteten på det producerade brödet, utan av genetiken. Säg, det finns sådana konstiga människor som lider av intolerans mot brödgluten.

Under tiden fortsatte amerikanska och europeiska bagare, i stället för att uppmärksamma alarmerande trender, sina ansträngningar för att diskreditera bröd som en hälsosam produkt. De gjorde det naturligtvis inte av illvilja, utan endast av affärsskäl. 1979 i Amerika, i delstaten Kansas, skapades Association of Wheat Gluten Producers, som aktivt marknadsförde och sålde produkten från det nya millenniet, nämligen torr vetegluten - gluten.

Om du går in i århundradets djup och lyfter upp de gamla ryska bakverkens recept, kan du se att de gav primär betydelse för surdegs- och jäsningsprocesser.Enligt deras uppfattning var värdet av brödet att det levde, och det fick ett kort liv - högst två dagar. Forntida recept beskriver i detalj hur man hanterar härdning eller mögel, att man behöver lägga till malt och pektin för att behålla fukt, lecitin, det vill säga ägg, naturliga konserveringsmedel i form av sorbinsyra och propionsyrasalter. Och med bara en mening, i slutet av receptet, att för bröddegens elasticitet kan du använda ett glutenkoncentrat i mängden 2-3% av mjölvikten.

Moderna bagare lägger till 4-6% gluten bara för att förbättra brödets struktur och när de utvecklar nya, dyra typer av brödprodukter, som kakor, muffins, våfflor och kex - från 20% till 40% gluten. I sammansättningen av fyllningar av mjöl och konfektyrprodukter - upp till 50 viktprocent gluten av mjölet. Dessutom har gluten som konserveringsmedel funnits i stor utsträckning i anrikningen av färdiga frukostflingor, som våra barn älskar så mycket, i långvariga lagringsyoghurtar, i biffar, kotletter, frysta livsmedel avsedda för efterföljande stekning, ostar, krabba kött, konstgjord fiskkaviar, bearbetade ostar, konserverad fisktomat, choklad och tuggummi.

Amerikanerna är de mest framgångsrika när det gäller att använda torr vetegluten i brödproduktionen. Under de senaste 30 åren har användningen av torr vetegluten i världsbakning vuxit tio gånger, främst i avancerade länder med en utvecklad jordbruksindustri. Användningen av gluten gjorde det möjligt för bagare att få frodigt bröd som kunde lagras och inte bortskämda i flera månader utan stora ekonomiska, intellektuella och arbetskraftskostnader. Enligt bagarna själva skedde den totala dominansen av gluten i bakning enbart av ekonomiska skäl. Gluten tillsätts till bröd för att sänka kostnaden för dess produktion, eftersom dess användning gör det möjligt att producera högkvalitativt bröd från mjöl av låg kvalitet, och mjöl av hög kvalitet är mycket dyrt.

Kvalitet betyder visuella parametrar som elasticitet, prakt och lång lagring. Tanken att bröd skulle leva och inte fyllda med konserveringsmedel beaktades inte av dem. Till sitt försvar lanserade bagare marknadsföring av gluten som en proteinprodukt som har ett viktigt värde för människors hälsa och innehåller vitaminer i grupperna B, A och E. Deras stafettpinne, dock redan när de började prata i Amerika om behovet av att producera gluten -fria produkter, de tog upp med ryska återförsäljares tredubbla iver. Här är en reklamavhandling för bageritillverkare: "Den snabba utvecklingen av teknologier inom bageriindustrin gör det möjligt idag att producera bröd med högt gluteninnehåll, vilket behåller sina näringsegenskaper i ett speciellt vakuumförpackning i upp till ett år." Och här är en annan, svalare än den första: "Torr gluten är en naturlig ingrediens, så det finns ingen gräns för dess användning som tillsats."

Gränsen är tyvärr också dess namn - den mänskliga kroppen, som motstår, kämpar och vägrar att mutera, dömer en person till omänskligt lidande. Flatulens, fetal avföring, afthous gummsår, förlust av vithet i tänderna, muskelkramper, menstruationsvärk, uppblåsthet, amenorré, anemi, anorexi, ledvärk, förstoppning, depression, beteendeproblem, diarré, dermatit, infertilitet hos män och kvinnor, allmänt sjukdomskänsla, muskelsvaghet, benskörhet, kräkningar, fetma eller tvärtom, viktminskning, bräcklig mage - allt detta är tecken på celiaki. Under de senaste 40 åren har klinisk forskning om sjukdomen chockerat läkare.

Eftersom gluten är ett vattenolösligt protein, löser det sig inte bara i vatten utan också i salter. När gluten i människokroppen blir överflödiga, blir det igensatt i tunntarmen, som cement, som håller ihop sin finaste villi och orsakar degeneration av tunntarmen.I detta tillstånd kan tarmarna inte längre absorbera några vitaminer eller andra användbara ämnen, vilket nämns i reklambroschyrerna för "avancerade bagare".

Resultaten av studier av ukrainska forskare som har identifierat de latenta formerna av sjukdomen och kallat det stumt celiaki, verkar det, kan ibland minska försäljningen av spannmål. Vyacheslav Perederiya, ukrainsk gastroenterolog och chef för avdelningen för fakultetsterapi N 1 vid National Medical University, uppkallad efter A. Bogomolets förnekade påståenden om att celiaki är en ärftlig sjukdom. Han uppgav att celiaki under de senaste åren har blivit den vanligaste sjukdomen i tunntarmen, som drabbar människor i alla åldrar, främst vuxna mellan 20 och 70 år. Denna sjukdom är sällsynt bland brödkonsumenter under 20 år.

Slutsatserna från ukrainska forskare visar att gluten ackumuleras i människokroppen under många år och orsakar allvarliga patologier som läkare inte kan associera med sin verkliga orsak. Enligt ukrainska forskare har celiaki bara tarmsymtom hos 30% och icke-tarmsymptom hos 70%. Dessutom förklarar det sig som andra sjukdomar som typ 1-diabetes, hepatit, kolit, artrit, maligna tumörer, celllymfom, mjukgörande ben, orofaryngeal cancer och cancer i tjocktarmen och tunntarmen. Modern medicin är inte redo för en sådan händelse. Men det tragiska är att det inte finns någon direkt koppling mellan konsumtion av livsmedel som innehåller gluten och kliniska symtom, som till exempel med allergier. Med andra ord, om ett barn älskar snabbmatsrullar, ost, choklad, korv, tuggummi, kan han som vuxen bli sjuk, till exempel med cancer i tunntarmen. Och det är osannolikt att en traditionell läkare kommer att kunna fastställa att orsaken till allt är gluten.

Enligt Vyacheslav Perederiy har gluten blivit ett gift till följd av en kraftig förändring av mänsklig näring och ekologi. Skador på tarmväggarna leder till intolerans mot laktos, sackaros, stör metaboliska processer och orsakar berusning. Kort sagt, genom att cementera tarmarna med gluten kan du knappast förvänta dig att maten du äter kommer att fungera för dig. Troligtvis blir det också gift.

Lyckligtvis är Ryssland inte ett avancerat agroindustriellt land, så dess efterblivenhet i detta fall spelade till det bästa för nationens hälsa. Ryskt bröd, till stor del på grund av att det ännu inte har blivit en vara, men fortsätter att vara en social produkt, kan ätas utan ett hot mot livet. Alla som har varit utomlands kommer väl ihåg krisen på tänderna på dessa fruktansvärda "plast" -bullar, smaklösa och luktfria, som du tuggar som papper, eller synet av detta vakuumförpackade skivade toastbröd, livlöst och mögligt i flera månader . Den som har bott utomlands länge kommer ihåg smeten för pannkakor i speciella flaskor, som inte förstörs i flera månader utanför kylskåpet, och glutenmjöl i stormarknadens hyllor, varifrån ryska utvandrare förgäves försöker laga upp naturliga ryska rullar , Påskkakor och shangi.

"Avancerade" ryska marknadsförare, som uppenbarligen inte är medvetna om de allvarliga konsekvenserna av exponering av gluten på deras kroppar, sänder om ett genombrott på den ryska brödmarknaden och en "konsumentrevolution" inom detta marknadssegment. Efter att ha fallit i eufori, uppenbarligen i väntan på vinst, förutspår de en ökning av försäljningen av fryst bröd i Ryssland, enligt de mest konservativa uppskattningarna, upp till 30% per år. De uppmanar stora producenter, det vill säga bagerier, att omorientera sig till västerländsk teknik och produktion av bröd från frysta halvfabrikat för masssegmentet. Enligt deras uppfattning kommer detta att hjälpa det täta Ryssland att närma sig väst och bli en civiliserad kornmakt. Vad kommer att hända med den ryska konsumenten när bröd blir en vara i vårt land? Svaret är uppenbart: inget bra.

Utöver de skadliga effekterna av gluten på ryssarnas tarmar, bör ursäktare för syntetiskt utomeuropeiskt bröd också komma ihåg att i Amerika och Europa minskar brödförbrukningen varje år och antalet glutenfria restauranger och butiker växer. Kanske av denna anledning spränger tekniker för produktion av glutenfritt fryst bröd till Ryssland under sken av moderna, så att vi, som fortfarande bär spjälsängar och sandaler och knådar deg med jäst, kan lära oss vett. Endast i tsarist Ryssland bakades det bästa brödet i världen, och hemligheterna med att baka ryska rullar kan bli en obestridlig konkurrensfördel för moderna ryska bagare, och bröd kommer inte att bli gift, men, som det har varit vanligt i Ryssland sedan antiken gånger är allt huvudet. En källa: 🔗
Räv
Det finns så mycket du kan hitta på Internet. Jag läste också den här artikeln. Imponerade inte. Om du lägger till gluten från 10 till 50% kan du naturligtvis bli sjuk! Men normen är 2-3%! Desto mer med vårt mjöl, som huvudsakligen produceras av fodervete, den så kallade 3: e klassen. Jag bakar bröd mest från andra klassens mjöl. Så utan panifarin är det mestadels en dålig tegelsten och degen tvättas utan problem, för ekorren där, grät katten. Och jag tror inte att en matsked kan få mig att känna mig värre. En annan sak är vem som redan har liknande problem. Så på forumet finns det recept med glutenfria bakverk. Det är svårt att säga för brödet från butiken. Bättre att ha din egen.
Barmaleykin
Jag har bakat bröd under mycket lång tid och varje gång jag försöker hitta recept som innehåller färre tillsatser, till exempel panifarin. Jag använder till och med sällan jäst.
Valeria 12
Citat: räv

På Internet hittar du inget. Jag läste också den här artikeln. Imponerade inte. Om du lägger till gluten från 10 till 50% kan du naturligtvis bli sjuk! Men normen är 2-3%! Speciellt med vårt mjöl, som mest produceras av fodervete, den så kallade 3: e klass. Jag bakar bröd mest från andra klassens mjöl. Så utan panifarin är det mestadels en dålig tegelsten och degen tvättas utan problem, för ekorren där, grät katten. Och jag tror inte att en matsked kan få mig att känna mig värre. En annan sak är vem som redan har liknande problem. Så på forumet finns det recept med glutenfria bakverk. Det är svårt att säga för brödet från butiken. Bättre att ha din egen.
Jag bakar bröd i KhP - till exempel vete från premiummjöl med kli. UTAN BAKTILLSATSER. Det visar sig vackert, långt, poröst och utsökt bröd. Och varför då panifarin?
AlenaT
Och vad är HB ??
Rina
troligtvis innebar det HP - en brödtillverkare.

I alla fall bekräftar den här artikeln bara åsikten från de flesta människor som "bor" på detta forum. Ugnen behöver sitt eget bröd, utan onödiga tillsatser. Och alla dessa typer av "livsmedelsprodukter" med hållbarhetstid på många veckor, månader eller till och med år, är helt enkelt HÄMTSKA och har inget att göra med normal NORMAL mat.
Räv
Valeria 12, från mjöl v. bakverk blir verkligen bra även med kli, eftersom de innehåller tillräckligt med gluten. Tack vare henne är produkterna höga och frodiga. Lågkvalitativt mjöl och råg har lite gluten, så de lägger till det för att göra produkten frodig. Gluten, aka gluten eller panifarin, är en helt naturlig produkt. Hemma kan du göra det. På forumet någonstans var Temka. En annan sak är när tillverkare försöker tjäna pengar och använder mjöl av låg kvalitet, och därmed billigare, med högt gluteninnehåll för att få "läckra" bakverk. Det är det som talet handlar om.
Räv
När allt kommer omkring är socker gift och salt också! Vi ger inte upp dem. Och artikeln är populistisk, IMHO. Vi använder gluten med mjölbakade varor c. från. Så allt behöver en åtgärd!
AndreyNov
Citat: räv

Men normen är 2-3%! ...... Jag bakar bröd mest från andra klassens mjöl. Så utan panifarin är det mestadels en dålig tegelsten och degen tvättas utan problem, för ekorren där, grät katten. Och jag tror inte att en matsked kan få mig att känna mig värre.
Så det är så ... men du svarade själv på allt) För det första försöker du spara pengar eller av andra skäl tar du uppenbarligen det värsta mjölet.
Och för det andra, lägg till allt detta och resten som du själv lägger till i din kropp.
På ett av forumen letade en kvinna efter var man kunde köpa en smakförstärkare ... de säger att hennes barn inte äter bra ...
Om det finns en möjlighet är det bättre att ha ett minimum av kemi, men det är bättre att helt utesluta det.
Öppna ditt kylskåp och läs ingredienserna ...
Rina
Citat: AndreyNov

Så det är så ... men du svarade själv på allt) För det första, när du försöker spara pengar eller av andra skäl tar du uppenbarligen det värsta mjölet.

och var sa räven att det uppenbarligen tar det värsta mjölet?
Betyget mjöl (premiumklass, 1: a klass, 2: a klass) är en metod för bearbetning och komposition, men inte en återspegling av kvalitet. Du kan också stöta på en dålig kvalitet.
Lozja
Kanske tar de andra klassens mjöl för att göra brödet hälsosammare? Det är precis vad jag gör, till exempel använder jag bara 1: a klass. Bara för att det är svårt att köpa andra klass i vår stad. Den första är också problematisk, men jag hittade en punkt och jag hänger där. Eller tror du, AndreyNov, att premiummjöl är det bästa och hälsosammaste? Jag använder den för andra bakverk, men även där kan den enkelt bytas ut mot första klass, det påverkar inte riktigt resultatet.
Jag ger inga tillsatser till bröd, kanske malt, men det här är inte kemi. Brödet är mycket gott. Jag har verkligen inte brödtillverkare.
lunova-moskalenko
Citat: räv

Valeria 12, från mjöl v. bakverk blir verkligen bra, även med kli, eftersom de innehåller tillräckligt med gluten. Tack vare henne är produkterna höga och frodiga. Mjöl och råg av låg kvalitet har lite gluten, så det tillsätts för att göra produkten frodig. Gluten, aka gluten eller panifarin, är en helt naturlig produkt. Hus kan göras. På forumet någonstans var Temka. En annan sak är när tillverkarna försöker tjäna pengar och använda mjöl av låg kvalitet och därmed billigare med högt gluteninnehåll för att få "läckra" bakverk. Det är det som talet handlar om.
Och jag köper mjöl av klass 2 eller 1, vägs upp på grossistmarknaden och bakar eventuellt bröd med kli. Brödet stiger perfekt, det är alltid långt och frodigt, och ordet panifarin finns inte i mitt köksordförråd. Och det är inte till salu i vår by. Nyligen såg jag glutenfria brödblandningar i Silpo.
Rina
Förresten har jag nu läst igen artikeln som markerade början på ämnet. Och det var det jag uppmärksammade.
Moderna bagare lägger till 4-6% gluten bara för att förbättra brödets struktur och när man utvecklar nya dyra typer av brödprodukter, som t.ex. kex, muffins, våfflor och kex - 20% till 40% gluten... I sammansättningen av fyllningar av mjöl och konfektyrprodukter - upp till 50 viktprocent gluten av mjölet.
men det är för dessa typer av deg (kakor, muffins, våfflor, kex) som mjölnar med nedsatt mängden gluten. För kex uppnås detta genom att ersätta en del av mjölet med potatisstärkelse! Om det finns ett överskott av gluten blir degen inte liten och öm.
annnushka27
Citat: nvk

Och jag köper mjöl av klass 2 eller 1, vägs upp på grossistmarknaden och bakar bröd med kli. Brödet stiger perfekt, det är alltid långt och fluffigt, och ordet panifarin finns inte i mitt kök. Och det är inte till salu i vår by. Nyligen såg jag glutenfria brödblandningar i Silpo.
Vi vet ingen om panifarin. Jag frågar ofta om malt och de gör stora ögon.
Rina
Jag köpte panifarin i början av min Khlebopechkin-era. Och jag använde den aldrig (förresten, du måste kasta bort den).
Så, artikeln bekräftar bara: maximalt måste allt göras från basprodukterna SJÄLV.

=========================
yoghurt även från köpt "pulveriserad" mjölk - men i denna yoghurt finns inga förtjockningsmedel, smaker och färger (som de som är identiska med naturliga), antibiotika för långvarig förvaring

majonnäs - ja, vi kommer inte att trycka smör för det själva. Men igen, utan stärkelse, färgämnen, stabilisatorer

bröd - vad kan vara enklare? mjöl, jäst, vatten, salt, olja. Utan "förbättringar", malet gammalt bröd, tuberkulos från farbror Vasya lastaren, utan överdriven proteinbelastning.

konditorivaror - utan smaker och färgämnen (som de som är identiska med naturliga), palmolja och margariner, konserveringsmedel, extra jäsmedel.
AndreyNov
Citat: Rina

och var sa räven att det uppenbarligen tar det värsta mjölet?
En sådan slutsats ber om att det inte sägs att från fall till fall, det vill säga, de flesta recepten är i förväg fokuserade på denna tillsats. Jag har fel?
Vi vill alla rädda eller förenkla våra liv utan att springa runt på jakt efter något i butikerna. Men varken när eller något är ensidigt, det finns alltid något från andra sidan.
Jag ville inte och skulle inte förolämpa eller skylla någon. Alla bestämmer själv.
Var inte så länge sedan i en butik och plötsligt ville jag ha väldigt mycket kotletter) framför näsan fanns en stor utställning med halvfabrikat och djävulen drog mig för att titta på ett paket av kompositionen)) Resultatet, jag granskade varenda en, det var cirka 50 typer)) Inte från uthållighet, men bara sportintresse var) och lämnades utan kotletter)
Jag argumenterar inte för att jag i någon situation skulle ha köpt dessa med tillsatser, eller hur GMO skrevs för ett par paket på endast 2%.
Förresten brukade jag äta svarta oliver nästan i burkar) för ett par år sedan slutade jag köpa dem, naturligtvis betyder det inte alls att jag kommer att förneka mig själv nöjet att ha dem på besök, men jag gör inte vill inte köpa dem längre.
Med vad kroppen fortfarande kan slåss från fall till fall, kommer det att kunna göra det regelbundet?
Tja, jag har inte köpt någon kondenserad mjölk på länge förutom Rogachevskaya, ja, jag vill inte med kokosmjölk och en sockerersättning)
Detta är sant, från hjärtat)

Alla recept

Nytt recept

Nya ämnen

© Mcooker: bästa recept.

Webbkarta

Vi rekommenderar att du läser:

Val och drift av brödtillverkare