Ernimel
Jag stötte på väldigt konstiga avläsningar i ett mätglas från min HP. Det finns skalor med en noggrannhet av grammet, och jag behövde mäta 290 ml "icke-format". Jag började hälla i ett glas med fokus på antalet vågar och ... Vad var min förvåning när vågen, med risken för 280 ml, visade 270 kopeck ... Först gjorde jag ett misstag på vågarna ( ja, inte ett varumärke, ja, Kina ...), jag bestämde mig för att kontrollera vågarna ett glas till (ett enkelt, billigt mått från Auchan). Jag mätte upp 100 ml i den, hängde - 98 g. Jag hällde den i ett KhPshny-glas - 120 ml kom ut med risk!

Har någon annan stött på liknande läckerheter i volymbehållare? Jag vet inte, kanske är det en sådan magisk sats, eller det är bara för min modell, de är så, eller något annat ... men i 20 ml är en volymkam på något sätt dum. Jag trodde honom ursprungligen, på alla sätt. fallet när det gäller volym - jag började titta på vågen nästan omedelbart ..
Pakat
Ernimel, det händer, detta är inte laboratorieglas, som är märkt med stor noggrannhet vid en viss vikt av vatten och temperatur ...
Jag har redan avvisat ett par mätglas, jag använder bara glas,
Ankare, testat kit 50-250, 100-500, 100-1000 (1 liter) ml.
Och plus mätnoggrannheten som Admin skriver om ...
Men det här är inte så viktigt, bullen visar vad som behövs, vatten eller mjöl ...
poiuytrewq
Jag har samma situation med ett mätglas.
Jag tror att detta är normen. Ritningen (risker, uppdelningar) appliceras på glasögonen med stenciler ... plus eller minus åt sidan - det här är inget för produktion.

Alla recept

© Mcooker: Bästa recept.

Webbkarta

Vi rekommenderar att du läser:

Val och drift av brödtillverkare