Bättre än, manuell
Man tror att alternativa bryggningsmetoder, som inkluderar aeropress, kräver en unimodal malning - det vill säga en malning där storleken på kaffepartiklarna kommer att vara närmast varandra. En sådan malning kan bara uppnås med kaffekvarnar med plana kvarnstenar (och även då, inte alls), och jag har aldrig sett sådana manuella kaffekvarnar.
Dessutom är hastigheten och
enhetlighet rotationen av kvarnstenarna påverkar också resultatet. Till exempel, i den avancerade manuella espressokvarnen (det finns koniska grader från Mazzer Robur - de ger en bimodal slipning) HG en
hg-en. com / the-hg-one-grinder /
Tillverkaren har gjort ett stort svänghjul och indikerar separat att det är viktigt att vrida handtaget jämnt.
Som ett resultat visar det sig att en elektrisk kaffekvarn med en platt burr skulle vara bättre för en flygplatspress. Hittills har jag köpt en Mazzer Major för livsmedelsbutiker med 83 mm platta grader: även om den ger en märkbart bimodal slipning, kommer den inte att innehålla så mycket fint "damm" som i någon konisk kvarn.
Å andra sidan, för espresso, där bimodal slipning är viktigare, kan din rekommendation mycket väl vara relevant.
med keramiska kvarnstenar för att förhindra att korn bränns ..
Kvarnstenar av keramik / stål har inget att göra med kornens överhettning: överhettning beror inte på detta. Och dessutom, allt annat lika, kommer keramiken att värma kornet lite mer, eftersom:
- Keramik kan inte vara så vass som verktygsstål;
- Keramisk värmeledningsförmåga är märkbart lägre än stål.
Men allt detta är inte särskilt viktigt, eftersom omsättningen spelar en märkbart stor roll.
Som en länk till en auktoritativ källa vill jag citera uppgifterna från en sådan tillverkare av kaffekvarnar (och OEM-kvarnar för andra tillverkare), såsom Ditting Maschinen AG:
dittingswiss.ch/en_products/Steel-grinding-discs.html
1. Är stål- eller keramikgrader bättre?
Denna fråga kan inte besvaras generellt. Varje material har sina fördelar. Stål: Riktigt exakt justering och slipstorlek är möjlig. Burren är brottbeständiga. Antal och geometri kan ändras. Keramik: Ha en längre livstid. Är billigare än slipskivor i stål. Form / geometri är fast. Ditting erbjuder också slipade keramiska skivor.
2. Vilka slipskivor har den längsta livslängden?
Generellt har keramiska grader längre livslängd än stålslipning. Ju större diameter på burren (Ditting erbjuder diameter från 54 mm till 180 mm) desto längre håller den dessutom. Grater med mer än 80 mm kan slipas på nytt, vilket är billigare än att ersätta graden med en ny.
3. Vilken diameter (54mm - 180mm) är den rätta för mig / den bästa?
Detta beror på kvarnen du använder. Varje kvarn är konstruerad för en speciell diameter som inte kan ändras. I OEM-branschen använder vi endast slipskivor 54 mm, 64 mm och 65 mm. Om du inte har bestämt dig för en specifik kvarn än så är regeln att ju större slipskivornas diameter är, desto lägre är temperaturen på malet kaffe - det betyder mer skonsam slipning. Prestandan ökar också med större slipskivor men även motorerna måste vara större och sliparen blir dyrare.
Slutsatsen: om du är orolig för överhettning ska kvarnen ha kvarnstenar med stor diameter och lågt varvtal. Keramiska kvarnstenar är billigare, har en längre resurs, men är mer ömtåliga än stål.
Vidare, om vi går vidare till specifika exempel, vill jag fästa er uppmärksamhet på två kaffekvarnar, Baratza Forte AP och BG:
baratza. com / välja-din-kvarn /
Den första har keramiska grader och är mer lämplig för espresso (ger en bimodal slipning), medan den andra har stålkvarnstenar som är mer lämpliga för ett alternativ (ger en mer unimodal slipning). I båda fallen är kvarnstenstillverkaren densamma: Ditting. Så om du tittar på kaffekvarnarna Baratza / Mahlkoenig, är stålkvarnstenar bättre för flygplatsen än keramiska.
Även om du kan dricka i en aeropress inom några timmar efter obrazhki .. Tja, det är vad smarta kaffeguruer skriver. Provala, ja det är faktiskt möjligt, välsmakande, men det är bättre att dricka all samma åldrade kaffe.
Tack så mycket, jag ska försöka.
Jag läste också att aeropress och andra alternativa sätt
burk brygga omedelbart efter rostning och i fallet med espresso måste du vänta minst fem dagar (först och främst så att koldioxid kommer ut ur bönorna lite), eftersom espresso har en mycket högre bryggningsintensitet än alternativa metoder. Men som du märkte är "det är möjligt" och "bättre" olika saker.
Scott Rao råder till och med, om vi har nyristat kaffe och vi vill göra espresso just nu, mala det och vänta ungefär en halvtimme eller en timme tills koldioxid försvinner från kaffet: på det här sättet kommer vi att förlora lite i arom, men vi kan vinna vinster i bryggning. I själva verket får vi en sådan påskyndad "åldrande". Har du provat det så här?
Jag tänkte redan på johannesbröd. Det var ett fall. Bara jag kan inte ens föreställa mig från vilken sida jag ska närma mig detta val. Tidigare ignorerade jag på något sätt dessa kaffebryggare ... Kan du berätta?
Själv är jag cool till kaffe, men min fru älskar det väldigt mycket och jag vill lära mig att göra gott kaffe.Hon är väldigt förtjust i espressobaserade mjölkdrycker, så jag tittar också lite i den här riktningen, men bestämde mig för nu bara för att fokusera på hur man gör gott kaffe i en luftpress för att inte sprutas på andra områden. Från vad jag kom över gillade jag:
- Masterclass Hur man förbereder kaffe korrekt (på en espressomaskin):
Youtube. com / watch? v = 6cap_GxJbgA
- Läckert kaffe för IT / johannesbrödsmaskiner från spak till PID:
sohabr. nät / habr / post / 221233 / - Ämnen på bagageutrymmet "Rozhkovy kaffebryggare och tillbehör till dem. Urval, diskussion, drift":
forum.ixbt. com / topic.cgi? id = 47: 12678: 1198
- Profilforum, till exempel prokofe:
Jag kan inte hjälpa dig med något specifikt, förutom råd, försök hitta bra kaféer i mitt område som har:
- Kaffe som har använts i högst en månad sedan rostning;
- "Stor" kaffekvarn, espressomaskin;
- En barista som vet hur man använder allt.
Dessutom kan du försöka hitta ett kafé där kaffe tillagas med alternativa metoder med samma luftpress. Och prova att dricka olika kaffe och se vad du gillar / ogillar. Och bara då bestämmer du om du vill ha "det" eller inte.
Till exempel sa jag till min fru i en första uppskattning vad och hur man förbereder, att kaffet inte borde vara helt gammalt, nymalt, jag hittade lite koffein och vi går och försöker. Hon kan utvärdera lite: här gör de rätta saker, men här fuskade de i det, de utplånade det inte och så vidare: det vill säga hon kan bedöma lite om baristans kvalifikationer med indirekta tecken. Nyligen berättade min fru att hon bestämde sig för att inte dricka kaffe från en automatisk kaffemaskin på jobbet längre, eftersom det var "inte särskilt bra" där.