|
 Hur skiljer sig en person från en amoeba? Storlek? Otvivelaktigt. Men det här är inte det viktigaste. Naturligtvis består människokroppen av många miljarder celler, och amöben är bara en. Tja, vad händer om du tar en flock miljarder amöber?
Fördelen med människan och högre djur framför primitiva är först och främst att de inte utgör en flock spridda celler utan en enda högt organiserad helhet. Varje cell fungerar för hela organismen, och hela organismen fungerar för varje cell. Under miljontals år av biologisk utveckling har naturen skapat en "hanteringsapparat" - den mänskliga hjärnan, som med hjälp av ett förgrenat och övergripande nervsystem ensam kan kontrollera organismens ovanligt komplexa ekonomi.
Men är det bara levande varelser som behöver kontroll? Ta storskalig industriproduktion. Detta är en mycket komplex organism! Utan undantag är alla företag av modern produktion anslutna till den i en enda olöslig helhet. Tänk dig att vi, av någon anledning, får mindre kol än planerat. Detta kommer omedelbart att orsaka stillestånd vid biproduktens koksanläggningar, följt av metallurgiska anläggningar. Detta innebär att mindre grävmaskiner och kranar för byggarbetsplatser, traktorer och skördetröskor för kollektiva och statliga jordbruksfält, olika verktygsmaskiner och mekanismer, inklusive skärmaskiner, kommer att produceras. Kolindustrin, som saknar nödvändig utrustning, misslyckas återigen med att uppfylla planen. En ond cirkel bildas, från vilken man endast kan komma ut på bekostnad av allvarliga ekonomiska förluster.
I praktiken uppfylls dock våra planer i alla större branscher och till och med för mycket. Men är det alltid möjligt att exakt balansera planerna själva, så att vissa företags produkter inte förfaller i lager och det inte finns någon brist på andras produkter? Hur väljer jag de mest ekonomiska vägarna för transport? Var är det mer lönsamt att hitta nya företag?
För att bättre kunna svara på dessa frågor är det nödvändigt om och om igen att komponera ekvationssystem med många okända och lösa dem. Av de tiotals och hundratusentals typer av produkter som tillverkas i vårt land finns det inte ens två som inte är beroende av varandra. Föreställ dig vilken "hjärna" den nationella ekonomin behöver ha!
Det är tydligt att planeringsmyndigheterna är i stånd att ge svar först i den första approximationen. Detta kan inte tillfredsställa oss. När allt kommer omkring blir till och med mycket obetydliga vid första anblicken planeringsfel miljarder dollar i förluster.
Ju vidare industri och jordbruk utvecklas, ju mer de producerar, desto fler ekvationer måste lösas, fler människor tvingas arbeta i planeringsorgan. Enkla beräkningar visar att om det befintliga systemet för planering och förvaltning bevaras, måste hela den vuxna befolkningen i landet göra detta 1980.
Hur är det då nödvändigt att öka effektiviteten i ledningen utan att öka antalet planerade arbetstagare?
Kort sagt kan du svara på detta: du behöver inte ta efter nummer utan efter skicklighet.
Har du någonsin undrat hur många människor som skulle behöva producera alla moderna världsprodukter om tekniken plötsligt försvann och bara primitiva verktyg från stenåldern stod till förfogande för arbetare? Förmodligen ett ovanligt stort antal. Vi är skyldiga den moderna produktionsnivån till människor som äger modern teknik. Med hjälp av maskiner arbetar en person för tio eller hundra.
Och i ledningen? Fram till nyligen var människans hjälpare bara kulramar, uppfann lite senare än stenyxan och en bra gammal man - en tilläggsmaskin.
Idag kommer höghastighetselektroniska datorer till ekonomernas hjälp.Installerad vid en stor anläggning kommer en sådan maskin att kunna ständigt övervaka produktionsförloppet, planera genomförandet och leveransernas aktuella tid.
Genom de inkommande och utgående kanalerna kommer företagets elektroniska hjärna ständigt att hålla kontakten med ”omvärlden”. Istället för puffiga mappar med års- och kvartalsrapporter, där dussintals ekonomer och revisorer arbetar i flera dagar, kommer information om anläggningens framsteg kontinuerligt att skickas till datorns centrum i den ekonomiska regionen. Och lagen kommer kontinuerligt att gå i motsatt riktning och anpassa företagen till det optimala driftsättet. De ekonomiska regionerna kommer att anslutas på samma sätt med republikens datacenter. Så på datorernas steg kommer information snabbt att nå Sovjetunionens statliga planeringskommitté, där den också kommer att behandlas av "elektroniska ekonomer".
På grundval av denna information kommer det att vara möjligt (igen med hjälp av datorer) att utarbeta optimala balanserade planer för hela landet. Det är mycket viktigt att utesluta en person från processen att samla in och överföra information helt och hållet. Detta kommer att påskynda överföringen av information avsevärt. Detta är till exempel yttrandet från chefen för Institute of Electronic Control Machines ISBruk.
En elektronisk maskin i en stor fabrik kommer att ersätta sextio anställda och kommer att löna sig på mindre än ett år. Lägg till detta besparingarna genom förbättrad inköp och planering av anläggningar. Som ni ser talar vi inte om en enkel förenkling av planerarnas arbete utan om en radikal omstrukturering av själva tekniken för ekonomisk förvaltning.
Ett antal olösta problem står i vägen för en bred introduktion av ny teknik i ledningen. Det är nödvändigt att ta reda på hur och var man ska använda maskinerna, hur man i första hand monterar dem i det befintliga styrsystemet. Det saknas fortfarande högkvalificerade ekonomer och matematiker som arbetar på datorer. Stora svårigheter är förknippade med utvecklingen av ett speciellt "maskinspråk" där det skulle vara lätt att formulera problem oavsett typ av maskiner. Dessutom bör "maskinspråket" utvecklas och lätt assimileras. För att maskiner ska kunna komma med riktigt optimala planer måste ekonomi svara på många svåra frågor. De löses dock nu framgångsrikt.
Elektroniska maskiner hjälper redan ekonomer idag. Det finns ett datacenter i Sovjetunionens statliga planeringskommitté. Sovjetunionens optimala bränsle- och energibalans sammanställdes nyligen. Men en fjärdedel av alla materiella resurser i landet investeras i energisektorn.
Vår socialistiska produktion är svårare att hantera än kapitalistisk. Detta är förståeligt. Det är lättare att hantera inom ett separat intresse eller förtroende än inom ett stort land. Skrikande om det kapitalistiska systemets "överlägsenhet" hänvisar västerländska politiker ofta till denna omständighet. Men skulle någon kunna tänka sig att hävda amöbans överlägsenhet över människan på grund av att amöban är lättare att kontrollera?
I den ständiga kampen mellan monopol, högt kallad "fri konkurrens", slösas enorma materiella resurser. Det kapitalistiska systemet är till sin natur slöseri. De miljarder (eller till och med tusentals) amöber som utgör kapitalistisk produktion kan inte föras in i en enda helhet av något superperfekt hanteringssystem.
Detta erkänns av de största forskarna i väst. Under sin vistelse i Moskva talade "far" till cybernetik, Nobert Wiener, om användningen av elektroniska maskiner i produktionshantering. Någon frågade Wiener hur han kände för utsikterna att använda datorteknik för att hantera ekonomin i ett helt land. Den amerikanska forskaren sa att under kapitalistisk produktion är detta omöjligt, men i socialistiska länder har det ett stort löfte. Han tillade dock omedelbart att han inte ville prata om politik. Men faktiskt var det ingen fråga om politik.Bara en ärlig och principiell forskare tvingades erkänna att den vetenskap som han grundade dömer i den ordning som han själv är en anhängare.
Gavrilova N.V.
|
