Vakuumförpackningsmaskin

[Valera]

Valera, och vilka behållare är lämpliga för Solis-förpackaren, Caso?

I teorin borde de passa, men du måste kontrollera.

(Och statusbehållare är bättre och bekvämare)

Jag har en Solis Vac Premium-förpackare!
Jag hoppas verkligen på vänskap och gemensamt samarbete

Jag är fortfarande på väg, trafikstockningarna är galna, så översynen kommer sannolikt att vara imorgon)

Berätta om terminologin.
Till exempel säger Redmond-020 0,8 bar vakuum.
DZ-280A / 2SE har 0,045Mpa och 0,06Mpa klistermärke modeller.
Vad betyder det?

Berätta om terminologin.
Till exempel säger Redmond-020 0,8 bar vakuum.
DZ-280A / 2SE har 0,045Mpa och 0,06Mpa klistermärke modeller.
Vad betyder det?

Dessa är måttenheterna för tryck. 1 bar = 10 ^ -5 Pascal
Du har angett Millipascal-överensstämmelse 0,8 bar blir 0,08 MPa.
Ju lägre värde desto djupare vakuum.
Enkelt uttryckt, från dessa uppgifter är det bästa 0,045Mpa.

[fedex2go]

fedex2go,
Det vanliga trycket som omger oss är 760 mm. rt. st = 1.01325 bar. I förhållande till denna siffra är vakuumet 0%. Om trycket var 380 mm. rt. Art. (0.506625bar), då skulle vakuumet vara 50%.
Om 1.01325bar motsvarar 0% vakuum då:
0,8 bar motsvarar ungefär 21% vakuum
0,045 MPa - 0,06MPa = 0,45 bar - 0,6 bar, vilket motsvarar 56% - 41% vakuum

Tack för informationen!

Baserat på ovanstående skapade de äldre DZ-280/300-modellerna, som hade en vakuummarkering på 0,035, det bästa vakuumet.
Och i den uppdaterade DZ-280A / 2se skriver de att vakuumet har "förbättrats" till 0,045.

Hur ska detta förstås då?
Det visar sig att de gamla 0.035Mpa-modellerna fortfarande tog bort luften bättre, och de uppdaterade 0,045 och 0,06Mpa - värre?

Något jag är förvirrad ...

Det vill säga Redmond 0.8bar skapar det värsta vakuumet (21%) av alla ??? (och alla andra dammsugarmaskiner är också 0,8 bar).

Här är ett citat från Ali (annonserad en förbättring från 0,035 till 0,045): Begränsa vakuumvakuummaskin från 0,035 MPa uppgraderas till 0,045 MPa, värmekabel med 1 mm till de två 4 mm breda. Denna dammsugarmaskin är kommersiell användning av de bästa på marknaden för närvarande, en dammsugarmaskin, vakuumstyrka 0,045 mpa, 1,5 gånger den för den gamla.

[fedex2go]

fedex2go,
Kinesiska ... sådan kinesiska.
Det är dags att vänja sig vid att vara skeptisk till alla typer av marknadsföringsskitsnack. Marknadsförare försöker inte vädja till kunskap utan till känslor, användarnas känslor - eftersom antalet är större desto bättre.
I stort sett räcker 0,8 bar för evakuering - det viktigaste är att inte lämna luft mellan produkten och filmen och se till att filmen fäster ordentligt på produkten. Du kommer inte att delta i sublimering (uttorkning av produkten). Men 0,6-0,45 bar är redan nödvändigt när du vill att luften ska pumpas ut från de första övre lagren av produkten eller så att en tunn vakuumfilm kommer in i alla luftfickor.
Dessutom måste du vara skeptisk till vilka egenskaper kineserna tillskriver sina enheter - 0,035, precis som 0,045 inte alltid är möjligt att uppnå på dessa enheter. Samtidigt borde pumpar för 0,035 och 0,045 i fråga om storlek och ljud vara annorlunda, för om vakuumpumparna är av samma storlek och ljud, var det enda som kineserna kunde förbättra var packningar, ventiler och satte bättre kvalitet magneter i motorerna själva, och för att på något sätt locka köparen, skriv att de har förbättrat vakuumet. Och för att på något sätt illustrera detta ändrade de siffrorna i egenskaperna, även om det faktiskt ingenting har förändrats.
Det bästa vakuumet på hushållsnivå och för ett sådant pris kan bara skapas i en hand och inte i en påse, utan i en behållare, dessutom måste behållaren ha tillräckligt starka väggar och inte vara "film". Du kan till exempel använda Marinator ... något där på 9 minuter, där det finns en behållare med mycket täta väggar och en handpump. Jag lyckades få ett vakuum och 90% i en sådan behållare, jag riskerade inte längre, eftersom behållaren helt enkelt inte tål en längre vistelse i detta tillstånd.
Naturligtvis kan du köpa en industripump för att skapa ett vakuum, till exempel en som används för att fylla på luftkonditioneringsapparater eller kylskåp, men priserna är olika där och ser på deras storlekar.

Shl. Litet tillägg. När pleka är ordentligt fäst vid produkten, det vill säga det finns ingen luftfilm alls mellan den och produkten, då kan vi anta att vakuumet är nästan 100% i allmänhet. All data som tillverkarna ger i egenskaperna till vakuumtätare hänvisar till i vilken utsträckning en viss motor kan skapa ett vakuum i en behållare med styva väggar, det vill säga med vilken kraft själva motorn fungerar (i stort sett beror på magneter i den) och hur bra hans packningar och ventiler är.

Tyvärr, men från ditt svar förstår jag fortfarande inte varför kineserna skriver att 0,045 är bättre än 0,035

Baserat på ditt inlägg ovan anges det motsatta (desto mindre desto bättre):

Om 1.01325bar motsvarar 0% vakuum då:
0,8 bar motsvarar ungefär 21% vakuum
0,045 MPa - 0,06MPa = 0,45 bar - 0,6 bar, vilket motsvarar 56% - 41% vakuum

0,035MPa är bättre än 0,045MPa (Mega Pascal)
Och kineserna skriver så här för att de är kineser för att på något sätt få köparen att förstå att den nya enheten är bättre än den gamla. Och för massanvändaren, desto mer desto bättre. Även om den nya apparaten faktiskt har samma motor, vilket skapar samma vakuum som den gamla apparaten.
Detta är modern och hänsynslös marknadsföring, det vill säga de försöker helt enkelt lura dig, eller, mer kulturellt, att vilseleda dig till att köpa en ny enhet om du redan har en gammal.

Jag tror så här talar vi inte om "tills trycket sjunker", utan "med vilken kraft det pumpar." Och 0,8 bar i detta fall är mycket bättre än 0,045MPa. Och ännu mer så 0,035MPa

[ZagOleg]

ZagOleg, egenskaperna hos någon vakuumpump innebär vilken typ av vakuum den kan skapa, inte med vilken kraft den pumpar. Annars skulle det uttryckas i kraft, dvs i "W" eller "W".

Nåväl, jag förstår inte heller. Varför är trycket på 0,8 bar enligt din åsikt svagare än 0,35 bar.

Om vakuumpumpen evakuerar vakuumkammaren och evakuerade hälften av all luft som fanns där, är det relativa trycket som skapas i kammaren -0,5 atm. Och om samma tryck presenteras i absoluta enheter kommer det att vara lika med 0,5 bankomat. Det vill säga 0,5 atm. (rel.) = 0,5 atm. (magmuskler.). Om trycket som alstras av vakuumpumpen indikeras med ett "-" tecken betyder det att trycket indikeras i relativa enheter

1 atm = 1 bar
Följaktligen är 0,35 ett mycket svagt vakuum (35%), men 0,8 är redan inte dåligt.
Eller övertyga mig så att jag förstår)))

0,8 bar är 20% vakuum, 0,35 bar är 65% vakuum
Ett vakuum är ett utrymme där det inte finns något ämne. För enkelhetens skull antar vi att det inte finns några gasmolekyler.
Låt oss säga att det finns en sluten behållare på 1 liter. Vid ett standardatmosfärstryck på 760 mm. rt. st innehåller 2690 * (10 i 19) molekyler, för kortfattning kommer vi bara att använda 2690 molekyler. Det vill säga dessa molekyler kolliderar med behållarens INNRE väggar och orsakar just detta tryck. Vad händer nu om antalet bolekyler blir 2152 stycken (80% av 2690 stycken)? Det stämmer, antalet effekter av samma molekyler på INNERVÄGARNA i behållaren kommer att minska och trycket inuti behållaren kommer att minska därefter. Och detta ledde till att pumpen i vakuumavgasaren pumpade ut 538 molekyler och att den inte kan pumpa ut mer, eftersom motorkraften och tätningen av packningarna och ventilerna inte räcker för att motstå tillströmningen av nya molekyler från utsidan, så snart den pumpar ut 539 molekyler, glider genast genom packningarna 1 molekyl inuti och igen visar det sig att han bara pumpade ut 538 molekyler. Detta tillstånd motsvarar ett vakuum på 20% och ett tryck inuti kärlet på 0,8 bar.
Och vad kommer att hända om vi har en motor som kan pumpa ut och upprätthålla i sådan jämvikt inte 538 molekyler, utan 1345 molekyler (50% av den ursprungliga mängden)? Vi får ett vakuum på 50% och detta motsvarar ett tryck på 0,5 bar.
Vilken evakuator är bättre - en som kan pumpa ut 538 och skapa ett 20% vakuum, eller en som kan pumpa ut 1345 molekyler och skapa ett 50% vakuum?

Vänner, och du är inte vilse. Varför kasta ämnet, skriva i ett personligt meddelande eller är det ett marknadsföringsspel

[GuGu]

GuGuKära Natalia. Snälla, ge en länk till punkterna i forumreglerna, där kriterierna för "igensättning" av ämnet anges. Tro mig, det finns ingen sarkasm i min begäran, jag är verkligen intresserad av dessa kriterier. Och under vilka av dessa kriterier faller vår diskussion om de tekniska egenskaperna och anordningen för vakuumapparaten, som bättre skapar ett vakuum. Tack på förhand.

[iG8R]

Vänner, och du är inte vilse. Varför kasta ämnet, skriva i ett personligt meddelande eller är det ett marknadsföringsspel

Vi gick faktiskt inte vilse.
För att förklara vilka värden som är bättre. Eller har du inte läst början på denna korrespondens?
Så låt oss fortsätta. iG8R, är en fördjupning på 5 atm enligt din åsikt mindre än 1 atm? Ingen kopiering av smarta läroböcker. Jag förstår att du verkligen gillar den kinesiska packaren, men den är svag, dömt efter indikationerna.
Jag vågar sätta in en skärm, men annars förstår du uppenbarligen inte.

[ZagOleg]

ZagOlegTyvärr är skärmen så liten att du inte kan göra något alls.
I vakuumtekniken används egenskaperna hos själva vakuumet, det vill säga vilken typ av vakuum som kan skapas i förhållande till ett tryck på 101 325 Pa (1 atm) vid en temperatur på 20 grader Celsius.
Vakuum är ett specifikt värde som visar hur många molekyler som finns i en given volym. Dessa molekyler skapar tryck på behållarens inre väggar, och detta tryck skrivs i egenskaperna.
Under normala förhållanden (t = 20 ° C, p = 101 325 Pa) innehåller 1 cm 3 luft cirka 2,69 * 1019 molekyler. Inom fysik och teknik är det vanligt att kalla ett sådant tillstånd för en gas ett vakuum när dess tryck är mindre än atmosfäriskt. Trycket från atmosfäriskt till det lägsta som uppnås är konventionellt uppdelat i fyra områden. Dessa vakuumområden kännetecknas av förhållandet mellan den genomsnittliga fria vägen 1 för gasmolekyler och de linjära dimensionerna d av kärlet i vilket gasen är belägen.
I regionen med låg vakuum är den genomsnittliga fria vägen för molekyler många gånger mindre än kärlets linjära storlek (l / d "1).
I området med mediumvakuum är den genomsnittliga fria vägen för molekyler jämförbar med kärlets linjära storlek (l / d ˜ = 1).
I regionen med högt vakuum överstiger den genomsnittliga fria vägen för molekyler signifikant kärlets linjära storlek (l / d »1).
För närvarande är det lägsta uppnådda trycket 10-13 - 10-14 Pa (10-15 - 10-16 mm Hg). I detta fall förblir trycket på 1 cm³ luft bara några tiotals molekyler.
Jag kommer än en gång att betona - "I fysik och teknik är det vanligt att kalla ett sådant tillstånd av en gas ett vakuum när dess tryck är mindre än atmosfäriskt." Om det vanliga atmosfärstrycket är 1 atm, vet jag inte vad en "sällsynthet på 5 atm" är.
Och "utan att kopiera smarta läroböcker" - hur är det? Vem kommer att överträffa vem? Kunskap är kunskap och kriteriet för allt är kunskapen som registreras bara i de grundläggande läroböckerna.

[iG8R]

iG8R, bara att kopiera är en sak, men att förstå vad som är skrivet är en annan.
Googles "undertrycksmätare" och studera noggrant indikatorerna på den.
Jag är färdig.

[ZagOleg]

ZagOleg, hittat och? Har du sett värdena där den är graderad? mbar - millibar, du vet, miles - 1/1000, det finns också i MPa, men där har alla indikatorer på centi och deci dimensioner, till och med kPa, etc., men ingen går utöver 1 atm. Jag kan säga det, jag observerar manometrar varje dag i kryolaboratoriet och jag kommer inte ihåg en enda som visade ett "vakuum på 5 atm".
Visa minst en undertrycksmätare, nämligen undertryck, där värdena kalibreras i atm (atmosfärer) och så att värdet är större än 1.

Jag vågar sätta in en skärm, men annars förstår du uppenbarligen inte.

Jag ber om ursäkt, bilden visar inte vad skalan är, skulle du vara så snäll att ange måttenheterna?

[iG8R]

iG8Rkanske nog är verkligen tillräckligt? Jag tvingade dig inte att söka i bankomat, hitta i stapel. Baren är lika med atmosfären. Och klamra dig inte vid 5 atm, det är bara en siffra. Jag menade att -5 är mer vakuum än -1

[ZagOleg]

ZagOleg, något du vänt på fel sätt. Det finns ingen -5-bankomat och till och med -1.0000000000001-bankomat finns inte.
Jag repeterar:
0,35 bar är bättre än 0,45 och ännu mer än 0,8 bar i vakuumteknik.
En annan fråga är om dessa 0,35bar och 0,45bar kan uppnås på en kinesisk enhet.

[Vlad_Ru]

Vlad_Ru, i MPa



iG8R, ja. Glöm allt jag skrev tidigare.
Glömde? Börja om

Det visar sig att de gamla 0.035Mpa-modellerna fortfarande tog bort luften bättre, och de uppdaterade 0,045 och 0,06Mpa - värre?

Inte. Motsatsen är sant

Du har angett Millipascal-överensstämmelse 0,8 bar blir 0,08 MPa.
Ju lägre värde desto djupare vakuum.
Enkelt uttryckt, från dessa uppgifter är det bästa 0,045Mpa.

Indikerade är inte millipascals, utan Megapascals. Så 0,8 bar är 0,08 Megapascal, vilket är bättre än de angivna värdena. Ju STÖRRE värdet är, desto djupare blir vakuumet.
Av de tre alternativen är det bästa 0,8 bar
MPa Megapascal
mpa millipascal.

[ZagOleg]

ZagOlegFör det första har jag aldrig sagt att uppgifterna är kalibrerade i Millipascals, meddelandet du citerade är inte mitt. Om du tittar på mina tidigare inlägg angav jag till och med att uppgifterna finns i Megapascals.
För det andra. Hästar, människor blev blandade ... I mitt allra första meddelande tog jag omedelbart alla värden till en enda dimension, det vill säga jag konverterade dem till en stapel. Ok, nu konverterar vi till MPa
Redmond och andra har 0,8 bar - vi får 0,08 MPa
Den kinesiska evakuatorn har 0,035MPa och 0,045-0,06MPa.
Så ju mindre värdet är, desto djupare blir vakuumet. Därför är 0,035MPa bättre än 0,045-0,06MPa, och det tidigare värdet är bättre än 0,08MPa
Du borde lyssna bättre på dina egna råd - "bara att kopiera är en sak, men att förstå vad som är skrivet är en annan."

[iG8R]

iG8R, och jag sa inte att meddelandena är dina. Jag bad dig glömma allt och svarade den som ställde frågan. Och samtidigt korrigerade han personen som hade fel med värdena.
Skriv till HP om du vill. Jag visar dig på mina fingrar att ju högre nummer, desto bättre. Jag tar till och med en video. I morgon, om du vill, på jobbet.

[ZagOleg]

ZagOleg, nu ska jag förklara på fingrarna. Trycket skapas av molekyler som "slår inifrån" mot behållarens väggar.
Låt oss översätta MPa bildligt till antalet slag per sekund. Låt oss säga att 0,001 MPa är 1 slag per sekund, dvs. 1 molekyl kan slå 1 gång per sekund mot kärlets inre väggar. Sedan:
0,035 MPa är 35 stötar, dvs 35 molekyler träffar innerväggarna en gång på 1 sekund.
0,045 MPa är 45 slag, dvs 45 molekyler
0,080 MPa är 80 slag, dvs 80 molekyler.
Vakuum är när de MINDRE molekylerna, BÄTTRE.
35 molekyler skapar ett djupare vakuum än 45 molekyler och än 80 molekyler.
Jag ber dig, skäm inte bort dig själv, läs fysikboken.

[iG8R]

iG8R, plötsligt gick det upp för mig. Av någon anledning bestämde du dig för att dessa värden är positiva. Nu är de negativa. Under noll. Annars är det inte ett vakuum alls. Jag kan skämmas, men det här är bara av din logik
Naturligtvis kommer jag inte att läsa någonting. Jag är ingen teoretiker, jag är en utövare.

[ZagOleg]

ZagOleg, i vakuumteknik finns det ingen gradering i negativa värden. Titta på din favorit undertrycksmätare och visa var de negativa värdena är.
Och i allmänhet, endast i teoretisk fysik, vid beräkning av intra-atominteraktioner, kan undertryck ibland användas, och även då med stora reservationer.
Trycket uttrycks alltid och graderas från 0 till .... i ett visst steg. Samma undertrycksmätare från din egen bild - från 0 till 0,1 MPa, det vill säga upp till 1 atm, vilket innebär att allt upp till 1 atm betraktas som negativt tryck i tekniken utan några "-" tecken i början.

[iG8R]

iG8R, i vakuumteknik är det negativt som standard, och detta är ingen idé. I min bild går skalan från noll till vänster. Men det kommer inte att bevisa något för dig. Snabb googling ger massor av bilder med negativa värden. Du vet. att nybörjare inte kan lägga till externa länkar och vänstra bilder här. Men här är för dig

Allt, jag gjorde vad jag kunde. Om detta inte övertygar dig specifikt, kan du inte förväxla användare med kinesiska packare, som du är beroende av (att döma av dina inlägg som liknar annonser).

[M]

Ärligt talat gick jag in i en gammal sovjetisk film om fysiker och textförfattare. Här är mer ett kulinariskt forum. M detta är i fysik Mega, och m det är miles. Tja, han själv kom in i argumentet. Nog för idag

[ZagOleg]

ZagOlegKan du se skillnaden mellan en undertrycksmätare och en blandad mätare? Åh, träden ... någon form av obscurantism.På jobbet har jag tillräckligt med "utövare" vars fingrar och händer efter ett tag måste tas bort från centrifuger, kryokammare, kvarnar etc.
När det gäller mitt beroende av den kinesiska vakuumavgasaren gillar jag allt som är praktiskt och sparar pengar. Priset för de snygga påsarna och de specialiserade korrugerade påsarna, jag hoppas att du inte behöver bli påmind? Full kontroll över evakuerings- och tätningstiden är ytterligare ett stort plus för praktiska. Och när det gäller djupet i det skapade vakuumet - så tänkte jag inte alls på det. En forumanvändare frågade - jag förklarade i vetenskapliga termer och inte "från mitt klocktorn." Dessutom har jag redan under förklaringen nämnt att siffrorna från kineserna inte borde tros.

[iG8R]

iG8R, Du kommer inte att löda släta påsar i ett hushållsdammsugare (i nuvarande takt är det upp till 60 ton), tyvärr. Bara om med danser med en tamburin i form av rör etc. (jag lödar det själv - med rör). Och ännu mer på kinesiska. Och alla kan köpa billig högkvalitativ vakuumutrustning när de reser utomlands och samtidigt skattefritt. Det kommer att kosta 2 ton. Att köpa på Ali bestäms av alla.

Har vi en moderator i ämnet? Kan städa upp Temka lite ... ja, eller var du ska ta ut din polemik separat ...

[iG8R]

iG8R, och du kan inte bara se vad du vill, utan också att det på bilden finns två blandade, en negativ? Medge bara att du hade fel, att 0,8 bar under noll är mycket bättre än 0,35 bar under noll. Att du ville ha det bästa, men du vilseledde omedvetet den person som står inför valet av förpackaren. Och sluta peka på mig med din professionalism, annars tvivlar de.
Jag vet inte om priserna på filmen, smidiga priser passar mig inte. Jag skrev redan att jag köpte korrugerad 20x600 och 30x600. Den första kostar cirka 5,5 $ leverans, den andra 6,5 ​​$
Full kontroll? Jag kan också stanna när som helst om det behövs. Jag förstår inte vilken annan kontroll vi pratar om.

[Samopal]

Samopal, du vet, jag, och inte bara jag, lyckas med framgång försegla släta påsar med en kinesisk dammsugarmaskin för $ 56 (med rabatt) och -8,5% cashback. Samtidigt, efter att ha köpt 200 meter (ja, meter) med jämn film för $ 50.

[Låt*]

Låt*, behövs en moderator där det finns en översvämning. Och här är en tvist, som helst leder till rätt val. Vad är problemet? När jag ställer en fråga drömmer jag om att se ett detaljerat svar. Och ibland svarar de inte alls.

[ZagOleg]

ZagOleg, Upprepar jag än en gång, i vakuumteknik (inte i blandade tryckmätare) finns det inget koncept - "under noll". Slutligen läs åtminstone Wiki-artikeln om vad ett vakuum är.

Samtidigt, efter att ha köpt 200 meter (ja, meter) med jämn film för $ 50.

Tja, här är de verkliga besparingarna, håller jag med.

[iG8R]

iG8RJa, du skrev tidigare. Jag kommer inte att kontrollera, jag tar ditt ord för det. Min evakuator misslyckas, jag ska prova på kinesiska. Men när jag valde en dammsugare, efter att ha läst tusentals sidor med forum, förutom din information, hittade jag ingen annanstans om att täta släta påsar. Men om jag inte har hittat det betyder det inte att sådant inte är möjligt. Jag kommer att försöka igen i framtiden. Tack för informationen ändå

Slutligen läs åtminstone Wiki-artikeln om vad ett vakuum är.

Eftersom du tvingades läsa, läs sedan själv. Andra alternativet

Det finns flera alternativ för att mäta vakuum, som beror på valet av referenspunkt:
1. Atmosfäriskt tryck tas som en enhet. Allt under ett är ett vakuum.
Dvs vakuummätarens skala är från 1 till 0 atm (1 ... 0,9 ... 0,8 ... 0,7 ... ..0.2 ... 0,1 ... .0).
2. Atmosfärstrycket tas som noll. Dvs vakuum - alla negativa tal är mindre än 0 och upp till -1.
Dvs vakuummätarens skala är från 0 till -1 (0, -0,1 ... -0,2 ...., - 0,9, ... -1).
Vågar kan också vara i kPa, mBar, men det här liknar alla vågar i atmosfärer.

Läs inte bara det första utan även det andra.
Jag såg vidos om att täta med släta påsar, men det verkade mig tråkigt, för även om jag inte är orolig för detta, dammsuger jag inte så mycket, därför är jag korrugerad med huvudet. Men för ekonomins skull kan du naturligtvis ta den här enheten.

[Samopal]

Samopal, Varsågod
Som jag nämnde tidigare har jag en korrugerad filmevakuator - ProfiCook 1015 (dess motsvarigheter är Redmond 020 etc.), som jag har varit ungefär 8 år. Samtidigt hittade jag samma evakuator för släta påsar, men det såldes i Amerika och kostnaden för inköp och leverans var lika med den tredje ProfiCoock. För det finns något att knulla med. Det fortsätter att fungera i utmärkt skick.Det fanns ett problem med ett elastiskt band å ena sidan - det klamrade fast det utan framgång och hölls så länge, men det korrigerades genom att placera det i en behållare och pumpa ut luft, som "drog ut" det till dess tidigare tillstånd.
Så jag bestämde mig ändå för att köpa en annan dammsugare för släta påsar, eftersom besparingarna är betydande, plus att det är bekvämare att arbeta - det är inte för mig som bestämmer när jag ska sluta suga luften och försegla påsen, plus, det finns mycket färre problem med att dammsuga våta produkter, eftersom kinesiska är mycket bekvämare och lättare att rengöra.



ZagOleg, Har du sett tecknet "-" (minus) någonstans framför 0,8 bar eller 0,035 MPa, 0,045-0,06 MPa?
Samtidigt har jag aldrig sett en undertrycksmätare under hela den tid jag arbetat, kanske de producerades under åren på 60-talet. Dessa två punkter hänvisar specifikt till "atm", i alla andra skalor (kPa, MPa, bar, etc.) är värdena alltid positiva.
Jag kommer inte ihåg exakt under vilket år det sista mötet om standarder för vikter och mått (SI) hölls, men 1986 beslutades definitivt att mäta vakuumtrycket utan negativa värden.

[iG8R]

iG8Rdet vill säga detta

Vågar kan också vara i kPa, mBar, men det här liknar alla vågar i atmosfärer.

Är det skrivet där för skojs skull? Du är en fantastisk människa, jag tror att jag tar ledighet. Tack för den informativa kommunikationen.

[ZagOleg]

Killar, ZagOleg, iG8R, gjorde du min dag eller natt?
Stilig)
På det kulinariska forumet, ett sådant ämne !!! Underbart)))

Jag tror att de bara bestämde sig för att göra narr av oss!

under hela den tid jag har arbetat har jag aldrig sett en negativ tryckmätare i bankomat, kanske de producerades under åren på 60-talet.

Tja, du vet - om du inte har sett det betyder det inte att de inte är där nu. Och på 60-talet, 80-talet och 2000-talet producerades och produceras de fortfarande i dag. Till exempel producerar nu det populära företaget ROSMA. Det kallas en "manovakuummätare" i serien, till exempel TMV-510. Den övre gränsen kan vara annorlunda och den nedre är minus 1.
Det ser ut så här:

[Alex_Fil]

Alex_Fil, låt oss gå i ordning. När det gäller tryckmätaren, som du kanske har märkt, var det en "undertrycksmätare", inte en "tryck- och vakuummätare", det vill säga en mätare av blandad typ, som jag redan nämnde ovan. Ange en "vakuummätare" med negativ skala.
I allmänhet var det ursprungligen en fråga om vilken skala vakuumtekniken ska klassificeras, "vakuum" (vakuum) och inte "manometrisk" (tryck).
Det vill säga hur de betecknar förmågan hos en vakuummotor att skapa ett vakuum - med vilket tecken.
Och snälla, ta inte fraser ur sitt sammanhang, utan analysera hela diskussionen som en helhet, naturligtvis, om du fortfarande vill nå sanningen och inte bara troll.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, låt oss gå i ordning. När det gäller tryckmätaren, som du kanske har märkt, var det en "undertrycksmätare", inte en "tryck- och vakuummätare", det vill säga en mätare av blandad typ, som jag redan nämnde ovan. Ange en "vakuummätare" med negativ skala.

Jag skulle inte trolla dig, jag har inget annat att göra på natten. Här är samma ROSMA, en undertrycksmätare, det vill säga en vakuummätare, TV-510

Ledsen om du förolämpade.

[Alex_Fil]

Alex_Fil, vad är du, jag kom inte hit för att självbekräftelse skulle bli förolämpad. Jag såg det jag aldrig sett, även om många saker passerade genom mina händer.
Och slutligen, när det gäller kalibrering av vakuummotorer, 0,8 bar och 0,3 bar - vilket tryck motsvarar det starkaste vakuumet.

Pumpens effekt mäts av det differentiella tryck som skapas mellan inlopp och utlopp. Det spelar ingen roll om det fungerar för att skapa övertryck över atmosfär eller sänker trycket i förhållande till atmosfären. Om vi ​​tar skillnaden i staplar som ett mått på effekt, blir pumpen 0,8 kraftigare än 0,3 bar. En skalär används.