Kenwood köksmaskin: arbetar med redskap

Ah, fattade det. Jag har ingen. Jag har bara en matberedare, det finns också skivor för strimling och skärning. Jag hugger inte kål med dem?

Jag har bara en matberedare, det finns också skivor för strimling och skärning. Jag hugger inte kål med dem?

Jag har också bara en matberedare.
Utmärkta kotletter. Ett problem - du måste tömma skålen, det vill säga hugga i delar. Som med alla skördare - arbetet är begränsat till skålens mått.

Och ett höghastighetsrivjärn - kål faller och faller, ersätt bara skålarna. Det är bekvämare för stora arbetsstycken. Men eftersom jag personligen har sällsynta stora ämnen bestämde jag mig för att köpa en höghastighets till ett bra pris, men jag skulle bara göra det i delar, fylla och tömma skålen.

Här igen, varför motiverar du tillverkaren. Faktum är att det inte finns några bilder, faktum är att det skulle vara bekvämare med dem. Till exempel är jag obehaglig, jag måste vrida den här bilagan här och där för att sikta. Ja, det här är en bagatell, men det här är en tillverkares brist. Med tanke på att både skördaren och redskapen inte erhölls gratis, anser jag det inte vara acceptabelt att förlåta tillverkaren. Speciellt med tanke på att det finns många konkurrenter.

Här och i allmänhet i livet motiverar människor inte bara vad de har, utan vad de älskar av en eller annan anledning. Min vän, som hade Kitchenade och spelat Kenwood hos mig, beklagade att några av hennes bitar inte var lika bekväma som mina, men tillade att hon inte bryr sig mycket om Kitchen, för han var röd, liten, söt och viktigast av allt - hon vände sig och anpassade sig för att få från honom resultatet som hon behövde.

När människor blev vänner med tekniken blev det en förlängning av deras händer, frigjorde tid och energi, och viktigast av allt - det ger glädje och tillagningsprocessen går snabbt och utan krångel, då märker de inte små saker som ris.

Bosch har till och med färgmärken på vilket bo.



Det är trevligt, men knappast styrs en person av färg efter 1-2 användningar. Han vet bara - denna anknytning är till det här boet, och detta är för det.

Tack för att du sänker din negativ-aggressiva ton. Men mitt personliga intryck är att du är irriterad och / eller kränkt av den här tekniken, så du kommer att fortsätta bli irriterad av små saker, som att sakna bilder.

Jag tittar regelbundet på forumet i olika ämnen om olika tekniker, när tekniken inte är förtjust i - resultatet är dåligt. Hon kanske inte blir kär i båda av objektiva skäl - dålig montering, något går sönder, ett oförutsägbart resultat, etc., och av partiska skäl - familjen förstod inte slöseriet, fick ett utlån eller skuld, det finns ingen plats i köket var det inte med en självmonterad duk och en trollstav, maten är fortfarande inte så vacker och välsmakande som andra.

Och när du blev kär, är det här inte ursäkter, men helt enkelt märker du inte sådana icke-funktionella bagateller som frånvaron av bilder. Till exempel, i 17 månader tänkte jag inte ens på bilderna innan dina ord.

Jag anser att min Kenwood Cooking Chef är den bästa för hemmet.
Och alla tillgängliga tillägg. tillbehör - matberedare, mixer, minihackare, kubskärare, kvarn, soufflake, gammal flexi - är praktiska. Jag använder dem regelbundet.

Men de tidigare enheterna, samma Bosch, till exempel sålde jag.
Och förresten, inte för att de är dåliga eller om jag inte fick vänner, utan för att Kenwood är bättre och bekvämare för mig.

[Ängel med horn]

Gjorde spagetti till ett matchande munstycke idag. Detta är riktig spagetti i utseende: tvärsnittet är runt. Rullade ut med 5, försökte det tunnare - inte det. Barnen är mycket glada. I degen tog jag första klassens mjöl och semolina.Det verkade för oss mycket välsmakande. Och hur mycket nöje alla fick, att göra degen med en krok och sedan rulla den och skära den - bortom ord.

Jag såg, ja. Jag försökte ladda upp ett foto, men av någon anledning fungerade det inte från telefonen. På de tre bästa var det på något sätt tjockt, särskilt eftersom degen visade sig vara lite mjukare än nödvändigt. Och på topp fem är det)
Och jag gjorde det i processorn, men snabbt på morgonen innan jobbet. Och på kvällen visade det sig vara för coolt. Jag var tvungen att tillsätta vatten först, sedan mjöl ... Här kom kroken till nytta

Och mixern och processorn kastas inte tillbaka om du knådar en brant dumplings deg i dem?

Ängel med horn och vrid smulan i processorn och samla sedan. Blender gjorde det, han hoppade inte ens för mycket. Annars är poängen i en sådan maskin om den inte kan knåda dumplings deg?

Så maskinen kan knåda, bara med mixern såg jag på något sätt ett annat syfte. Men jag har inte provat det, jag argumenterar rent teoretiskt.

Ängel med horn, Denna metod har beskrivits många gånger på forumet och i ämnet. Allt fungerar bra.

Och även i instruktionerna för Boshev multi-mixer, som i huvudsak är densamma som Kenwood matberedare.

Höll du det i dina händer?

Boshevsky höll inte bara utan tvättade också i diskmaskinen och demonterades helt.

det finns något att rosta på.

Hittade inget rostande.

[Miranda]

Jag har också bara en matberedare.
Strimlar bra.

Mirandaoch vilken disk?

[Natusichka]

Natusichkavilket är en fin förstörare.

En annan mycket irriterande nackdel är de mycket obekväma tryckknapparna på höghastighetsskäraren och kubskäraren. Det finns nästan ingen förtjockning ovanpå (handtag) på dem, så att det är bekvämt att ta ut det. Därför, om skjutaren sänks till slutet, måste du bokstavligen välja ut den med dina naglar. I budgeten boche, och i många andra, ovanpå pushers, som en svamp cap, kan du dra ut det utan ansträngning.

En annan allvarlig brist - på locken på de ovannämnda munstyckena, från insidan, finns ett smalt mellanrum med en invecklad form mellan öppningen för lastning och lockets kant. Mat är alltid tätt tilltäppt där och du måste plocka ut dem med svårighet. Var det verkligen omöjligt att skapa ett lock utan detta gap - eller flytta hålet närmare kanten; eller tvärtom, närmare mitten, så att klyftan blir större och ingenting hamras i den; eller fyll bara med plast. Tja, det är inte Kenwood, det är inte det första året som skördare har gjort, varför en sådan dåligt genomtänkt.

När det gäller matberedaren: Jag förstår inte varför de köper den, och inte ens för den typen av pengar. För 2-3 gånger mindre pengar kan du köpa en hel liten skördetröska (Bosch i 3: e serien, Phillips på baslinjen och andra liknande) med samma design och ungefär samma funktionalitet. Platser tar åtminstone inte mer.
Till exempel köpte jag en Bosch MCM 3110 och köpte en gratis disk till den. Sammantaget kom det ut omkring 4500. Men han har sitt eget motorblock för de här pengarna. Det är väldigt bekvämt i arbetet.

[zhariks]

zhariks, du kan ha delvis rätt, men bara delvis). Jag skriver uteslutande min åsikt. Jag köpte en bil utan att ha läst det här ämnet alls, spontant, inom en snar framtid, utan att planera att köpa något liknande. I princip, med en skördetröska och en Phillips flerskärare, samt en massa allt annat, fanns det inget stort behov av det, jag gav efter för en impuls. Jag började läsa ämnet först senare, ja, det finns glädje, men det fanns också samtal om nackdelar, så här är du partisk ändå. Nu till fakta, upprepar jag än en gång att allt är IMHO.
Skjutaren på kubskäraren och processorn är helt normal för mig, jag har naglar, men jag bryter ingenting. Liknande och i skördaren kanske jag är van vid det.
Det skulle naturligtvis vara trevligt att på något sätt hjälpa användaren att snabbt navigera var och vad man ska lägga, men det är inte alls viktigt. här är det i allmänhet inte särskilt bekvämt att infoga allt, du måste vänja dig vid det, men igen, detta är detsamma när du köper ny teknik, även den mest elementära.
Hålet, ja, jag håller med här, väldigt obekvämt, irriterar mig. Men återigen har min inte den billigaste skördetröskan samma problem.Men i multi-cut implementerades det mycket bättre. Kanske beror det på hur locket snäpps in, kanske för att passa tätt. Men inte så stort ett problem, ärligt talat.
Men jag håller inte med dig om en matprocessor om en separat enhet. Mitt kök är inte alls litet - 30 kvadrater, men att placera en annan enhet bredvid HP, multikokare, etc. - det här kommer inte att förbli alls, det blir en känsla av röran. Men i händelse av behov är det lättare och bekvämare att helt enkelt snabbt sätta tillbehöret på Kenwood. Och med min höjd på 166 cm, inga händer i taket.
Dessutom är vi alla olika, vi har alla våra egna preferenser och det är absolut omöjligt för ALLA att skapa en helt bekväm enhet. Därför finns det nackdelar, var kan vi gå utan dem, men fördelarna överlappar dem helt.
Och betrakta det inte som oförskämt, men om du inte är nöjd, bli av med Kenwood och hitta dig själv den bil som kommer att tillfredsställa alla dina ambitioner och behov. Detta är ingen oförskämdhet.

Boshevsky höll inte bara utan tvättade också i diskmaskinen och demonterades helt.

Vi pratar om Kenwood-flismagaren.

en av de mycket irriterande bristerna -

mycket besvärliga tryckare på höghastighetsskärare och kubskärare. Det finns nästan ingen förtjockning ovanpå (handtag) på dem, så att det är bekvämt att ta ut det. Om pusheren sänks ner till slutet måste den därför bokstavligen plockas ut med naglar. Budgetboche och många andra har en svampkeps ovanpå tryckknapparna ovanpå - du kan dra ut den utan ansträngning.

En annan allvarlig brist - på locken på de ovannämnda munstyckena från insidan finns det ett smalt gap med en komplex form mellan lasthålet och lockets kant. Mat är alltid tätt tilltäppt där och du måste plocka ut dem med svårighet. Var det verkligen omöjligt att skapa ett lock utan detta gap - eller flytta hålet närmare kanten; eller tvärtom, närmare centrum, så att klyftan blir större och ingenting hamras i den; eller bara fyll den med plast. Det är inte Kenwood som har tillverkat skördare i flera år, varför en sådan dåligt genomtänkt.

När det gäller matberedaren: Jag förstår inte alls varför de köper den, och inte ens för den typen av pengar. För 2-3 gånger mindre pengar kan du köpa en hel liten skördetröska (Bosch i 3: e serien, Phillips på baslinjen och andra liknande) med samma design och ungefär samma funktionalitet. Platser tar åtminstone inte mer.
Till exempel köpte jag en Bosch MCM 3110 och köpte en gratis disk till den. Sammantaget kom det ut omkring 4500. Men han har sitt eget motorblock för de här pengarna. Det är väldigt bekvämt i arbetet.

Om något inte fungerar för dig betyder det inte att det är så för alla. Jag maler perfekt nötter (fryser inte ens) och socker.
SO62-Xzhi-k

Det är därför jag nu för min del försöker minska den förtrollande stämningen i detta ämne så att läsarna får ett mer objektivt intryck av bilagorna och skördetröskan.

När det gäller pris / kvalitet / funktionalitet är KM Kenwood objektivt sett den bästa bilen.
När det gäller bristerna har alla dem. Och Kenwood beten har ett stort antal av dem. Vissa har redan diskuterats här. Till de som nämns av dig kan jag lägga till den dåliga kvaliteten på plasten för den nämnda påtryckaren. En av dem kraschade när den föll. Plasten kan vara tjockare. Skruvens juicer är inte heller is. Juicepressar som är citrus eller centrifugal tål inte kritik och gnidningsmetallen rostar.
I allmänhet är bilagorna inte det starkaste och mest detaljerade temat för CM Kenwood och det finns många klagomål om dem.
Men själva KM, som en degblandare, är det bästa av den semi-professionella nivån.

Och jag styrs av sunt förnuft och förnuft.

Efter din logik, alla som inte märkte frånvaron av bilder, en hatt på skjutaren, ett gap (insåg inte omedelbart vad du var, gick till och med för att titta) - de är inte bara partiska, men styrs inte heller av sunt förnuft och resonerar och berömmer Kenwood?

Kenwood hyllas inte för mönster och hattar utan för funktionalitet, prestanda och hållbarhet.

Men mobbningen när du arbetar med en matprocessor - hur det är partiskt
Olika höjder, olika höjder på arbetsytan etc.
Priset är också en partisk faktor.

Jag håller inte med om en separat motor. För mig personligen, tvärtom, är en motor bekvämare, eftersom köksplatsen och ergonomin.

Jag sålde Bosch MCM 64085 av många skäl.
Kopieringstekniken, sker, samla in och demontera Bosch, för mig personligen, var mindre bekväm än Kenwood. När det kom till grönsaker i borsjtj, det vill säga ett par lök, morötter, lite kål, etc., gjorde jag det med Bosch med händerna, för det finns många detaljer att tvätta efteråt, det är svårare att montera, det är lättare att inte röra med. Med matberedaren slutade jag helt med händerna.

Dessutom, i Boche, drar han under pinnen, som är i mitten av skålen. Korvemulsion och andra halvflytande ämnen, för att inte tala om flytande - genom en pinne till motorn. Det tog mig flera månader att anpassa mig till detta, men även då var det oundvikligt att dra, men åtminstone lärde jag mig att sluta slå motorn. Och det var fortfarande en historia att städa upp.



Jag tog bilden från recensionen - 🔗

Det vore bättre om Bosch inte hade ris än sådant nonsens.
Kenwoods matberedare har inget sådant.

***
Vi har här diskuterat en tysk granskningsjämförelse av Häussler, Ankarsrum, Bosch, Kenwood induktion, Kitchenaid, Thermomix. Och dessutom en handblandare Krups.

Kenwood köksmaskin: arbetar med tillbehör # 1825

En mycket objektiv recension. Och inte för att Kenwood är näst enda efter professionell Hasler, med en snurrskål.

Jag mals perfekt nötter (jag fryser inte ens) och socker.

Tack så mycket för videon!

Jag försökte ta av mig själv, men håll kameran (smarttelefonen) med händerna och gör det - det var nonsens när det gäller bilden, det var ryckigt, jag förstod ingenting och när någon annan var hemma det var inte upp till det.

Kneader - som en bonus

Heh
Kenwood är främst en knådare och planetblandare.

Bilagorna för det verkade mycket senare än själva maskinen.
Kubskäraren släpptes för inte så länge sedan, för ungefär fem år sedan var den ännu inte tillgänglig. De första generationerna av livsmedelsförädlare var ganska leksak och roliga. Blandare har förändrats mycket. Flexy är också från detta sekel. Soufleika anses vara ett nytt munstycke, det är bara ett par år gammalt.

Om du behövde en skördare, var du tvungen att köpa en skördare.
När en stor skål rekommenderas här, som den föredragna, styrs de av vad och hur mycket en person ska göra i skålen, det vill säga knåda och / eller piska. Och om du behövde tillbehör, kroppssatser och en degblandare med en bonus, vad är då skillnaden vilken skål?

[zhariks]

zhariks, detta är inte ett blindt försvar, utan en parring av dina argument och att ta med dina egna. Jag är helt nöjd med bilen, trots bristerna.
Och sedan behövde du ursprungligen en skördare, så Kenwood kan naturligtvis inte passa dig, eftersom skördaren har en extra funktion). Och jag spelade nog med skördetröskor / mixer / multiklippare, förstod vilka funktioner jag behöver och är viktiga, vad jag vill ha, vad som är bekvämt för mig att använda och vad som inte är, och när jag valde redskap tog jag hänsyn till dessa faktorer.

Personligen köpte jag först Kenwood som mixer och knådare. Sedan letade jag efter information om kenwood och hittade ett forum för brödmaskiner. Jag lärde mig mycket användbara saker här. Jag köpte bara de jag behövde från bilagorna. Degskiva, kubskärare, höghastighetsrivare och torksikt. Allt
resten är fristående. Chopper, juicepress, köttkvarn. Till och med mina tankar var att inte köpa fler bilagor. Ingen upprör någon. Människor delar med sig av sina erfarenheter. Vem gillar pop, vem älskar. Jag är väldigt nöjd med mina cachar. Det är väldigt svårt för mig att sätta in degvalsen, och min dotter sätter in den på en minut. Så du kan se det i mig. Det enda irriterande är att skålen ibland vrider sig mycket när man knådar degen. Och jag älskar honom fortfarande.

Personligen köpte jag först Kenwood som mixer och knådare

Jag är också förvånad över att någon har en knådare som bonus. Köpte Kenwood när Bread Maker gick sönder för att knåda degen först. Och vispa! Vilket nöje det är när tekniken gör det utan dig, med hög kvalitet, och just nu kan du göra andra saker.
Och jag valde utan den här webbplatsen länge.Och Kenwood var först orimligt dyrt, stannade nästan vid Boch, men tack vare min man köpte vi till slut Kenwood. Och det gick redan sönder (jag försökte krossa vetekorn i en köttkvarn), och under 3 års garanti reparerade de det helt gratis.
Det enda som orsakar förvirring är fästet av köttkvarnen. Som om något inte har slutförts än. Men han har inga klagomål.
För mig är Kenwood först och främst en degmaskin.

[zhariks]

zhariks, Jag tror att du missförstår den här tråden. Det skapades inte för att jämföra med andra märken. De flesta av användarna delar med sig av sin erfarenhet och ber om tips för hur man får önskat resultat med denna teknik. Du kanske borde skapa din egen tråd för en jämförande recension av Kenwood och Bosch (naturligtvis inte till förmån för den förra)

[zhariks]

zhariks, är det värt att uppmärksamma att kroppen och nästan alla Kenwood-munstycken är gjorda av metall. För mig var det en principfråga, eftersom jag var trött på plast. Kommer att falla på golvet och smedja.

Återigen fanns blandade recensioner om bekvämligheten / besväret med den stora storleken. Jag kommer att skriva min åsikt - INTE BEKVÄMT. ...
Och det andra besväret är, som jag sa ovan, fästena för höghastighetsuttaget är för höga. Runt axelnivå. Därför måste handen lyftas och vid långvarigt arbete blir handen dom / trött. För låga skördetröskor trycker handen ner och hjälper till med sin vikt. Och det blir mycket lättare.

Här håller jag med. Jag har Sens och 070. Så Sens arbetar ständigt, och induktion är mer inaktiv.
Den lilla och kompakta Sens är uppenbarligen bekvämare.

[zhariks]

zhariks, inte trött på att gå i cirklar?
Jag föreslår att du i ett inlägg samlar alla dina anspråk på din KM Kenwood-modell och specifika bilagor.
Det är mycket användbart om det finns illustrationer - ett foto som indikerar en specifik olägenhet / brist på tanke.
Jag lägger gärna en länk till detta extremt användbara inlägg på din första sida så att ingen av misstag passerar den.
Jag kommer naturligtvis att städa upp resten av det pratiga pratandet, och inte bara ditt.
Om inte du, vet andra att jag gradvis rensar ämnet, kombinerar inlägg efter ämne och tar bort "vattnet".
Om du inte vill att din åsikt ska gå vilse, försök därför att formulera den kompakt och rimligt.
Lycka till!

[Michael]

Bänkskivans höjd är standard.
Min tillväxt är inte liten. Men även det är inte bekvämt för mig. Min fru är liten - hon använder bara en pall. Tja, eller lägg tröskan på en pall

Michael, Jag har en skördare på en bardisk, vars höjd är inte mindre än en meter, höjd 170 cm, inte ung och tidigare en komplex fraktur i kragebenet på den högra handarbetet, men det är bekvämt för mig ! Och igensättningsgapet i locket blir inte rasande, det tar några sekunder att rengöra det, det är inte svårt när du sparar mycket tid medan Kenwood arbetade. Och inte för att säga att jag hade lite teknik att smälta från de första sensationerna. Och den stora skålen passar, även om det fanns en liten induktion, skulle den ha skaffat den för sig själv, men nu kommer jag inte att ge upp den stora för någonting. Sälj din kenwood på en loppmarknad, som du rekommenderades, hur som helst, det kommer inget bra med en sådan attityd.

Jag föreslår att du i ett inlägg samlar alla dina anspråk på din KM Kenwood-modell och specifika bilagor.
Det är mycket användbart om det finns illustrationer - ett foto som indikerar en specifik olägenhet / brist på tanke.
Jag lägger gärna en länk till detta extremt användbara inlägg på din första sida så att ingen av misstag passerar den.

Jag gjorde sådana jämförelser i synnerhet med cyturodavka. Och gnuggens rost ligger någonstans, om det inte har gnuggats, och juicerskruven sprids till en bit. Allt detta kan samlas in och placeras på ett ställe, men det är bättre inte i början av detta ämne, utan i Mirandas referensämne.

[bara för dig]

Den lilla och kompakta Sens är uppenbarligen bekvämare.

Pavel, jag är tacksam om du, som andra deltagare i diskussionerna, kommer att klargöra det Liten och kompakt Sens är uppenbarligen bekvämare bara för dig.
Jagtill exempel blev gradvis av med allt "litet och kompakt" som dupliceras min Keshu, för han jag har stillastående på bordet, och allt litet och kompakt spreds därför i hörnen till mig det är lättare och bekvämare att arbeta med Kesha, när det är möjligt, än att skaffa andra enheter.

Dessutom en stor begäran till alla deltagare i diskussionen med zhariks:
Mikhail drar dig helt enkelt till en meningslös konversation i en cirkel, för det finns redan flera sidor av samma saga om den vita tjuren.
Vill han verkligen ha det sista ordet för honom? Ge ett sådant nöje till en stark (?) Man, det är synd, eller vad
Och jag, en svag kvinna, är annorlunda: tillsätt inte olja till hans eld. Hoppa bara över det om det inte matchar din åsikt.
På grund av hans inlägg kommer du inte att sälja din Kesha, eller hur? Men han verkar det också.
Och vi kommer var och en att stanna hos sig - någon är glad och skriver om det, någon är inte glad och skriver också. Men inte tio gånger, snälla.
Jag kommer inte att gå in på förklaringar längre - jag rensar bara meddelandena till torrhet.
Lycka till!

Jag gjorde sådana jämförelser i synnerhet om cyturosusation. Och gnuggens rost ligger någonstans, om det inte har gnuggats, och juicerskruven sprids till en bit. Allt detta kan samlas in och placeras på ett ställe

Ja Pavel, tack, det var till stor hjälp.
Jag samlar långsamt allt i en hög.
Men jag kommer att göra länkar i ordlistan, och ett ytterligare ämne som Miranda vänligen har gått med på att skapa är exakt en guide till bilen och tillbehören - det finns bara namn, artiklar och kompatibilitet - inga diskussioner och känslor.

Det är här och hur?
För enkelhets skull kan det fortfarande göra en trädliknande arkitektur av ämnet och länkar till allt som rör, till exempel ger kubskärare i kubskärningsavsnittet.

Detta kommer inte att fungera, eftersom många meddelanden inte bara handlar om ett munstycke, det finns jämförelser, och recept kommer över, och så vidare.
Därför tar jag ibland bort många meddelanden för offert och duplicerar dem också efter grenar - det är i allmänhet en dysterhet.
När jag gör en ordlista hoppas jag att allt blir klart och bekvämt att följa länkarna. Det är en tidsfråga - ha tålamod.

[zhariks]

zhariks, är det värt att uppmärksamma det faktum att kroppen och nästan alla Kenwoodmunstycken är gjorda av metall. För mig var det en principfråga, eftersom jag var trött på plast. Kommer att falla på golvet och smedja.

men här är jag starkt oense!
Jag jämför med Kitchenade-munstycken - en köttkvarn och en plastförstörare.
Det här är bara fina tillbehör, för det första är kvaliteten på plasten utmärkt, den tål droppar. För det andra kan du tvätta i PMM !!!
För det tredje, lätt och kompakt. Jag älskar dem!
Plast kan ha olika kvaliteter, ett transparent plastglas från en Kitchenade-mixer är mitt i pmm, hela tiden! Har ett orört utseende, till skillnad från tillbehör från en enkel mixer. Efter den första tvätten täcktes de av mikro-repor.

Kvist, i det här fallet skriver du om utrustning av samma priskategori som Kenwood, där högkvalitativ plast antas, och den tidigare jämförelsen hänvisade till plastdelar av skördetröskor av lägre priskategori.

Liten och kompakt Sens

Liten och kompakt Sens bara i vissa av dess dimensioner är mindre än 10-11 centimeter, verkar det. Jag har inte en Sens, utan en kock Titanium, men också "liten och kompakt", men inte tillräckligt för att få den att stå stillastående. Med denna kökslayout skulle jag inte ha kommit någon annanstans.
Och i allmänhet uttrycker alla bara sin egen åsikt, eller hur?
Ja, det är bekvämt att det är stillastående. Och (i mitt fall) bekvämare än Bosch, som ursprungligen planerades. Bara genom arkitekturen, placeringen av bonna.
Bekväm effekt 1500 watt. Bekväm mixer. Egentligen på grund av honom och köpte. Men bilagorna planerades omedelbart. Mat, multi-shredder, skruvpresspress och mixer.Det hände så att med alla kampanjer (ta 4: e - 5: e som en gåva) bildades bonusar och behovet av att implementera "tack", en torksikt, en köttkvarn, en centrifugalpress och en långsam rivare.
Endast centrifugalpressen är mycket, mycket olycklig. Något konstigt för en så genomtänkt teknik, två gånger närmade jag mig den och båda gångerna kom ingenting ur den.
En långsam rivare behövdes i allmänhet inte riktigt - en livsmedelsprocessor räcker. Men det här är min tanklöshet.
I princip gillar jag torksilen mer än skruvpressen, men det är för mina ändamål hittills. Jag är nöjd med sikten.
Tills hon blev vän med souffleika, på något sätt.
Ja, vi har all utrustning separat, upp till flerskärning med kuber. Det fanns ingen köttkvarn - det fanns en processor. Men jag blev riktigt trött på att stå med en handblandare, piska allt, knåda och slå köttfärs (och för skinka tar det lång tid), hugga grönsaker / örter för hand eller ta ut en flerskärare på grund av ett par morötter eller äpplen. Och ha en massa motorer och trassla i ledningarna. Nu har jag gett tillbaka något, något ligger på mezzaninen. Återstod en nedsänkbar mixer, en separat degrulle, brunn och en kaffekvarn.
Svårigheter i samband uppstod under de första timmarna, så jag kom till den här forumtråden. Men på något sätt löste de sig snabbt - nu är allt på maskinen.
Jag kommer inte att köpa fler munstycken, jag ville ha en potatisskalare, men den släpps inte, så som, och recensionerna är inte ah.
En kvarn - så mängden extra mjöl som behövs gör multihackaren mig ganska bra.
Olga VB, detta svar är naturligtvis inte för dig, utan bara en åsikt om Kenwood. Det är bekvämare för mig än enskilda föremål.

I princip gillar jag torksilen mer än skruvpressen, men det är för mina ändamål hittills. Jag är nöjd med sikten.

På det goda är detta kompletterande enheter. Till exempel kan du bara pressa juice-puréen från en tomat bara i följd: först på en skruv och sedan genom en fin sikt.

[Paul I]

Paul I, hmm, har inte provat det. Från kokta tomater gjorde jag bara en avtorkningssikt med små hål. Tja, inte snabbt, men på något sätt det själv. Jag behövde inte en rå än. Varför är det bättre?

Paul I, hmm, försökte inte. Från kokta tomater gjorde jag bara en avtorkningssikt med små hål. Tja, inte snabbt, men på något sätt det själv. Jag behövde inte en rå än. Varför är det bättre?

Ja, för en ganska våt tårta kommer ut ur skruven. Tja, det vill säga, först är det torrt, men när hålen är igensatta blir det mer och mer vått. Demontering och sköljning av sikten är ofta ganska besvärlig. Och att klämma våt tårta på en sil är lättare och kvaliteten på att klämma är högre.
Som ett resultat erhålls en liter juice från ett kg tomater.

en liter juice erhålls från kg tomater

Mirakel när du tänker på att en liter juice också väger kg
Det vill säga, det finns ingen tårta alls, löser den sig helt?
Förresten, min sil var inte igensatt så mycket att den måste stoppas och rengöras. Det är sant att jag laddade ner det delvis, men ganska mycket.

Mirakel när du tänker på att en liter juice också väger kg
Det vill säga, det finns ingen tårta alls, löser den sig helt?

Tja, jag vägde inte upp till ett gram, men kakan är så torr väger praktiskt taget något i intervallet 20-30 g, eller kanske mindre. Nåväl, hur mycket kan en tomatskal väga, även med ett kg? Och fröna?

Förresten, min sil var inte igensatt så mycket att den måste stoppas och rengöras. Det är sant att jag laddade ner det delvis, men ganska mycket.

Frågan här är mängden bearbetade produkter. Vi återvinner vanligtvis lådan åt gången. Tja, olika tomater spelar roll.
Och om den inte rengörs är kakan definitivt våt, även om den täpps till lite.

Jag gjorde satsebeli. Gnuggas genom en grov sikt. Och där, förutom tomater, bulgariska och paprika och vitlök. Jag hällde sikten halvvägs. Från början med 1 hastighet. Så småningom ökade hastigheten till det maximala. Gnuggade 15 kg tomat och 4 kg peppar med vitlök. Allt gnuggades perfekt. Ingenting hamrades. Inte ett enda frö gled igenom. Kakan var helt torr.



Det är sant att alla grönsaker kokades.

Tyvärr, bara igår eller i förrgår, det verkar i den här tråden jag läste om det faktum att degen på klimpar är gjord i en mixer, jag letade efter den här metoden här och hittade den inte ((kanske någon kommer att visa var skrev om det här, eller om det inte gör det svårt, kommer de att berätta igen hur det är att göra? och varför kan du inte göra deg på klimpar med en krok? Jag tänkte göra det ...

[Margitte]

Margitte, Dumplings deg utan att knåda på 21 sekunder! (deg för dumplings med knivar i en matberedare) + video
Ta en titt här. Jag knådade med en krok.

[Margitte]

Margitte, Det finns ingen mixer. Jag gör det alltid med en krok på klimpar och khinkali. 500 gram mjöl, 1 ägg, 200 gram vatten, 1 tsk salt. Först knådade jag med låg hastighet i cirka 5 minuter och stängde av den i 20 minuter för att få gluten att fungera. Jag gör det tre gånger. Sedan ökar jag hastigheten något. Degen är ganska torr. Jag lägger den i en kastrull och täcker den med ett lock. Efter 2 timmar är degen mjuk och elastisk. Jag rullar ut det på en degskiva. Det finns nästan inget behov av att tillsätta mjöl.

[Margitte]

Margitte, Lägg siktat mjöl, salt, vatten i en skål (om du gör det med ett ägg, sedan ett ägg) - enligt receptet som du brukar slå på och det knådar med knivar direkt.
Jag gör nudeldegen så här: 1 ägg + 100 gram mjöl + en nypa salt. Degen är jättebra!
Sedan besöker jag honom i ett paket och efter ungefär 30 minuter - en timme jobbar jag med honom.
Här har Lena redan gett en länk.

[Margitte]

Margitte, kroken kommer ut bättre!
Expressmetod för de som har låg effektutrustning

Men skulle du säga mig, är det bättre att mala keso för ostmassa med ett gummimunstycke (kallas det flexi?) Eller genom en sil?
Kanske någon jämförde.

Allt gnuggades perfekt. Ingenting hamrades. Inte ett enda frö gled igenom. Kakan var helt torr.

Sikt (mesh) på skruvpressen är igensatt. Det här är vad konversationen handlar om.

[Paul I]

Paul I, Pavel, jag är ledsen, jag förstod inte.

Margitte, kroken är bättre!

En kvist, jag skulle satsa. Jag gillar verkligen kvaliteten på knådning med knivar, för att inte tala om hastigheten.

Är det bättre att mala keso för ostmassa med ett gummimunstycke (kallas det flexi?) Eller genom en sil?

Otvetydigt genom en sil - ett litet galler med finnar uppåt. Ostmassan visar sig vara mycket homogen, luftig

Sikt (mesh) på skruvpressen är igensatt.

Dessutom är det ingen mening att först vrida skruven och sedan torka den genom en sil - är det inte bättre att utesluta skruven från denna process och inte ånga.

[Paul I]

Paul I, tack. Jag ska försöka på det här sättet, kanske mer effektivt. Men i allmänhet passar kakans torrhet efter sikten. Men jag gör inte heller industriella förberedelser - bara för sås. Tja, jag gjorde lite av alla slags frukt- och bärgelé av någon anledning - jag fick det.
Jag kommer definitivt att prova din metod om du behöver torka av råa tomater.

Jag gillar verkligen kvaliteten på knådning med knivar, för att inte tala om hastigheten.

Dumplings skulle aldrig ha kommit med knivar. Det är allt!
Och den sandiga är jättebra, men jag övade den med en gammal lågeffektprocessor. Bara sekunder - och en smula. Eller är det en mixer? Missade ...

litet galler med finnar uppåt.

Och jag har gått igenom en stor, och jag gillar det också.

En kvist, jag skulle satsa. Jag gillar verkligen kvaliteten på knådning med knivar, för att inte tala om hastigheten.

Olya, det här är om du har exakt rätt proportion. Jag kom sällan i perfekt proportion. Det är lite torrt, sedan lite vått. Det verkar som om du kommer ihåg den perfekta proportionen, men istället för vatten häller du kefir, då kommer ett litet ägg att falla, så det kommer att slås ut. Och att lägga till mjöl eller vätska i processen är fruktansvärt obekvämt. När Kitchen var hemma gjorde jag deg för nudlar med knivar i en fotprocessor. Detta arbete var en börda för Kitchen. Även om de hävdar att bilens motor är superkraftig.
Men Kenwood 096 knådar överraskande mycket lätt degen med en krok. Min bra tjej :))

[Margitte]

Margitte, Dumplings deg utan att knåda på 21 sekunder! (deg för dumplings med knivar i en matberedare) + video
Ta en titt här. Jag knådade med en krok.

Jag försökte detta recept med en mixer, det humrade på något sätt hysteriskt och den brinnande lukten slocknade. Frånkopplad omedelbart, det finns ingen önskan att upprepa. Dessutom knäder kroken perfekt alla dumplingsdeg.

Paul I, Paul, jag är ledsen, jag förstod inte

Förlåt mig, jag måste ha förklarat det dåligt.
Olya, vilken typ av sikt menade du?
"Och vi, tovarisch Poskrebyshev, vem menade de?" (från)

Sikt-torka

Dessutom är det ingen mening att först vrida skruven och sedan torka den genom en sil - är det inte bättre att utesluta skruven från denna process och inte ånga.

Det finns en mening, och det är vad det är. Sikten är bra för mjuka livsmedel, men fungerar inte bra med hårda och råa livsmedel. Så det är bättre att först göra produkten till en mjuk, homogen massa. Visst kan det naturligtvis inte göras med en skruv, utan med en mixer, till exempel eller en köttkvarn.
Så det är knappast möjligt att klara en gnugga när det gäller hårda billiga tomater. Tja, då finns det utrymme för kreativitet.

Kanske inte nyheter?
Jag såg det på Kenwood. ru nu 15% rabatt på allt, skriver de.
Kodordet måste anges. EXTRA15

Hjälp mig snälla, jag kan inte räkna ut hur jag ansluter kubskäraren, kanske behövs någon adapter, jag köpte den i Tyskland, jag har en bil 096