En fråga till Zhuk2013 - så vilken av de listade multikokare är bättre? Jag ville bara köpa ett varumärke först, så jag vill höra din åsikt.
Fängslade mig genom att koka ägg, sätt sedan på det, men det räcker 25 minuter? Det var så många som standard.
Gusyona, en svår fråga! Det bästa av dessa MV: er, för mig personligen, är de som är mindre. Det är Panasonic och Toshiba. Jag vill inte skrapa gröt från 0,5 ms råtta från botten. Panansonic, trots att den gamla modellen, är mycket väl anpassad till våra ryska behov. Han klarade perfekt sina plikter att laga mjölkgröt klockan 8, laga bovete och risrätter, laga pilaf. Jag gillade inte riktigt att steka på det, jag kunde gryta i 1-2 timmar och grönsakerna förblev fuktiga. Tja, det vill säga, jag skulle lägga till värmen för att släcka, men det här är nit-plockning. Denna MV utförde huvuduppgifterna perfekt. Vi skildes efter att jag bokstavligen pissade på kanten av kontrollpanelen två gånger med en ångrengörare, det finns ett gap, tydligen ånga kom dit och MV dog så du är mer försiktig med ångrengörare
Varumärke 37502 var för stort för mig. En sidrätter på 0,5 ms ris var inte särskilt bra, på något sätt våt, och efter uppvärmning i flera timmar torkade den mycket. Men den här MB-modellen är inte utformad för att koka en så löjlig mängd ris. Först luktade MV. Den keramiska beläggningen är fortfarande repfri, men allt håller fast vid det. Det finns många lägen som våra ryska konsumenter bara behöver. Nästan en komplett uppsättning! Brand lyssnar mycket noga på de ryska konsumenternas åsikter - vilka lägen som ska användas i nästa version, vilken temperatur som ska ställas in. Allt detta händer på detta forum, läs lämplig tråd. Men det är problemet med Brand. Den mest högljudda "vågen" rekommenderade att ta bort värmen efter mjölkgrötläget (de säger att deras gröt tjocknar efter denna uppvärmning och blir smaklös). Brand gjorde det i modell 37502. Det vill säga jag satte gröt på klockan 8 på morgonen och började äta klockan 9, och det var knappt varmt ... I allmänhet, som det visade sig senare, bad många fler att returnera denna uppvärmning, vilket Brand gjorde i efterföljande versioner.
Tja, vår Toshiba mutade mig med kvaliteten på material, utförande, design ... Och igen, precis som Panasonic, utför den sina huvuduppgifter (gröt, sidrätter) perfekt! Mer bekvämt (klocka, vinkeldisplay, avtagbart övertäck) och vackrare än Panasonic. Men om många timmars stygning är viktigare än spannmål och sidrätter, är Panasonic bättre.
Jag tror inte att jag har svarat på din fråga.För 4 år sedan var det mycket lättare att välja - det var Pansonic som styrde!
Och vidare. Låt någon här skälla mig, men Panasonic, Toshiba, Philips är seriösa globala varumärken. Och Brand, Redmond, Polaris ligger redan under nivån. Och även om de ibland tillverkas i samma fabriker. Naturligtvis är inte allt klart, det finns ett hål i den gamla kvinnan. Men ändå är det värt att uppmärksamma. När det gäller ovanstående 3 MV: er uttrycktes detta i frånvaro av lukt i kända varumärken.
När det gäller Teflon-inte Teflon-beläggning skulle jag inte vilja väcka upp diskussionen. Det verkar för mig att allt detta är ett krig för marknaden. Det tar ytterligare tio år och vi får veta att emaljen är hemsk och skadlig och de dör av den i satser. Men det finns en ny beläggning bla-bla-bla ... Det är sant att det är två gånger dyrare ... När det gäller icke-klibbighet, så att säga, "slip", lätt att tvätta, Panasonica och Toshiba-beläggningar är en storleksordning bättre än Branda-emalj / Jag kan säga detsamma, om vi jämför kokkärl från Tefal med en non-stick-beläggning som liknar Teflon (de kallar det nu något annat) med kokkärl från samma företag, täckta med emalj!
Om äggen. Mina 25 minuter visade sig vara för korta, proteinet började bara bli vitt. I allmänhet kom det surt än mjukt kokt. Äggen kom från kylskåpet. Någon annan (se tidigare inlägg) kom ut bara mjukkokt.
