Doxy, ja, var kommer växellådan ifrån?
Vad är problemet? Med en jet? Med fingrarna?
Löjtnant, jag rodnar.
Kort sagt, jag målade kort bristen på ett ämne. Även om produkten i allmänhet är bra, men ändå mer jämfört med analoger, som på något sätt är ganska oseriösa. I allmänhet är Mogambo nöjd, men det verkar som att hälften av kostnaden debiteras för "prestige", som Shvis Made, alla ärenden ...
Förmodligen läser alla närvarande här broschyrer om ämnet, tittade på filmer och så vidare.
Så, några ingenjörer, utveckling och all jazz nämns där hela tiden. Men jag personligen bildade mig en uppfattning att om de har en ingenjör (er) där, så ser det ungefär så ut: i byggnaden som är på bilden, sitt regissören, hans ställföreträdare, hans ställföreträdare, försäljningschefer, ry på kontakter med någon, sekreterare, städare ... Och bakom den här byggnaden finns en sådan liten skjul, som en toalett - det finns en ingenjör. Bara han är på semester.
Du kommer att säga att jag är för kritisk, och i allmänhet vem är han? Tja, ja, ja, men döm själv:
De skriver att själva enheten inte har genomgått några speciella förändringar sedan den skapades - kanske är det bra, men då är förtjänsten här bara designern (för lat för att se på namnet) och en lycklig tillfällighet. IMHO, tillverkare av "vanliga" mixers (även om Bamiks bör betraktas som vanligt, eftersom han är den första) mixers har totalt sett mycket mer användbar utveckling. Problemet är att de alla är "utsmetade" över olika produkter, och så att alla marker möts i ett - händer inte ännu, trots globaliseringen. Ett annat problem är att alla blandare, åtminstone de jag känner, är golimy hushållsartiklar, där billighet (åtminstone för tillverkaren) och strass är i första hand ...
Ta till exempel Bamiks knivfäste: ja, det är mer tillförlitligt, eftersom spindeln är ansluten till motorn "en gång för alla", utan några "stjärnor" av plast och onödiga fogar. Fördelar: täthet, ingen backlash (tvärgående) och, som ett resultat, inga ytterligare vibrationer, små munstycken och enkel design, vilket gör dem lätta att tvätta och lagra.
Men att byta kniv i sig är obekvämt och traumatiskt. Det finns också frågan om hygien i detta system, för eftersom spindeln kan rotera finns det ett gap där, vilket oundvikligen leder till att bearbetade produkter tränger in i det. Det är uppenbart att med ett avtagbart ben samma historia, men det skulle vara möjligt att bara byta benet i sig (om det fanns en sådan möjlighet - reservdelarnas otillgänglighet för hushållsapparater, uppenbarligen finns det något som en världskonspiration) , och inte hela enheten. och till hands har bara avtagbara ben och inte hela enheter. Och du behöver inte ständigt dra från nätverket. Detta betyder att titeln "professionell" Bamiks endast kan bäras av motorn.
Om motorn.
Jag skulle vilja titta på honom, men garantin är inte överflödig. Så jag bedömer utifrån bilderna. Låt oss säga att de tillverkar motorerna själva, lindar, balanserar de har där - allt är som det borde vara. Det är okej. Växelströmsmotorn är jättebra. Men frånvaron av sådana motorer i den överväldigande massan av hushållsapparater är deras kostnad. Faktum är att priset på riktigt bra likströmsmotorer som går till elverktyg är förvånansvärt lågt. Precis som en vanlig ramlös motor är inte mycket dyrare jämfört med något sopor i ett glas.Men du vet, när antalet produkter går till miljoner och detaljhandelspriset med alla påslag bör vara sådant att produkten säljer bra - här räknas varje yuan, inte det där ...
Någonstans är jag inte där. Så, om Bamiks-motorn. Att döma av bilden, den har sin egen externa ram, den är också en mothållare, stödbussningar pressas in i den (eller helt enkelt uttryckt :)). Tydligen fungerar samma ram som det mycket "super-duper-systemet för att ta bort värme från motorn." Låt oss erkänna. Allt är bra (förutom bussningarna), men annars vad skulle du betala för? Dessutom är ramen nödvändig, inte att plantera allt direkt i plasthöljet (och du kan ...). Så var är just den ingenjörens arbete - det är inte klart. Om han nu skulle ha tagit och vänt motorn med en samlare "till munstycket", som Fein-instrumenten - då ja. Då kunde man vinna i täckningen av kroppen i den övre delen av den; Det är sant att det på botten skulle ha blivit tjockare, men förutom utseendet, som redan är skit, skulle det inte ha påverkat någonting. Men det skulle vara bekvämare att hålla.
Plus, kanske samma värmeavledning skulle ha förbättrats på grund av metallbenet. Även om det inte är ett faktum. Tydligen tyckte ESGE-ingenjörer inte om det här alternativet - jag tror inte att en sådan idé kom upp på så många år.
Förresten, varför finns det ingen hastighetskontroll? Så det behövs inte riktigt (och är skadligt för en motor utan kylning - men det finns låg hastighet, så det räknas inte), men styrenheten är billig. Även om du måste göra ratten. Och de äldre modellerna av typen är förseglade ...
Förresten, vad ska man göra så många olika alternativ för motoreffekten och så många olika fodral och stativ? Tja, med en motor, okej, bara mängden tråd är annorlunda, så allt är logiskt - ju svagare, desto billigare. Men knapparna är desamma, knapparna är så ... Ytterligare produktionslinjer bara så att ägarna till de coolaste modellerna inte tänker, vad bra, att de köpte samma sak, bara dyrare? Och i allmänhet är läckande knappar på en enhet som fungerar med vätskor inte anständigt för en produkt från typen av en seriös tillverkare.
Mer om säkerhet och bekvämlighet: de skulle ha gjort en avtagbar sladd. Först är det bara bekvämt. För det andra skulle det vara möjligt att dra det inte från utloppet utan från själva enheten - detta är återigen bekvämare och därför finns det mindre frestelse att byta munstycke när enheten är påslagen. Naturligtvis finns det en risk för att vatten kommer på kontakterna vid tvätt (om sladden fortfarande var avtagbar), men möjligheten att vatten kommer in i knapparna stör inte någon (eller finns det några tätningar för modeller utan externt gummi ?).
Jag är trött på att skriva, men jag tror att du är trött på att läsa. Eftersom denna läsning och skrivning inte är vettig, oavsett om den här texten till och med är helt nonsens, till och med en uppenbarelse - har vi bara det vi har för tillfället ...
Jag kommer bara skriva lite om Slicy, för att göra en plastrivare, som egentligen inte uppfanns igår, och som produceras i olika versioner av alla och alla (med varierande framgång) behöver du inte vara en ingenjör.
Du kan inte tvätta toppen. Wai wai wai. Vad är fel med det? Två kugghjul av plast belagda med giftfritt fett? Och om vi inte kunde göra växellådan hopfällbar (eftersom det helt enkelt är omöjligt att inte montera tillbaka den :)) skulle det vara något att vara stolt över. Hygien igen. Och sedan, som en dår, torka av den med en trasa. Och det är okej att ta och tvätta.
Och så länge växellådan inte skiljer sig från någon öreblandare (ja, med materialet, om bara), skulle de ha gjort så att det öh ... annorlunda. Vi skulle ha zafigachi planetarium - det skulle vara ja. Trots att allt är plast och kvaliteten på delarnas passform ligger på nivån "ja te kommer inte att falla av omedelbart" är frågan bara i formarna. Men det skulle vara svårare att stoppa motorn med en morot.
Förresten, vad är den allmänna skillnaden mellan skivan och andra liknande strukturer, till vilka en motor också är fäst för samma pengar? Avtagbar botten? Inte särskilt imponerande. Det faktum att locket inte är ordentligt på grund av vad allt skramlar mycket mer än det kunde? Förmodligen detta.Naturligtvis förstår jag att allt snabbt kan monteras, demonteras, tas bort med nästan en hand, och själva enheten bara är fäst och det är det; glöm inte bara att se till att han tar på sig exakt och till slutet, annars verkar det som om du måste gå till en ny skiva; och du kan skadas. Förresten, det finns mycket mer potentiellt farliga situationer med den här enheten än med någon mixer "för tusen rubel från Auchan", tycker du inte?
Okej, trött redan. Jag kanske inte kommer att säga att produkterna tenderar att gå utåt genom hålen i kvarnens lock och även om de inte alltid lyckas med detta förorenar de fortfarande benet. Och jag kommer inte heller säga något om den tunna ställningen, även om det här inte är klart för mig att spara plast. Så är kopparna. En kanna är förresten i allmänhet apotheosen av designidéernas triumf över tanken som sådan. Och det är obekvämt att hålla, och om du böjer lockets "näsa" ordentligt kan du inte stänga tillbaka det utan att ta bort hela locket ... Tja, väskans kvalitet och allt annat är på något sätt inte särskilt Schweiziska. Jag har några schweiziska enheter med motorer, där det, förutom dessa motorer, fortfarande finns många saker - på något sätt låg din Bamiks inte i närheten. Även om de av någon anledning är billigare än en död motor i en plastkopp (även om vissa är dyrare, men där är det åtminstone klart vad du betalar för :)).
